1樓：
本人日常接觸BIM設計與相關軟體較多，以下僅是根據本人經驗給出的小結，排序主觀，甚至可能有很多沒寫上。但是肯定的是，寫上的都還不錯。
1.BIM設計軟體：
鴻業BIMSPACE
橄欖山探索者
紅瓦科技
2.設計院協同設計平台 2D：
建研巨集圖
四方智源
理正緯衡
慧智3.設計院BIM協同設計平台：
建研巨集圖
四方智源
紅瓦鴻業
4.BIM正向設計團隊：
基準天華
聯創華陽
悉地（騰遠）
北洋北京院
中設數字
洲宇東方華睿
國恆5.BIM反向設計團隊：
東方華睿
ISBIM
天華聯創
華陽悉地（騰遠）
北京院中設數字
洲宇6.設計院專案管理平台（ERP等）：
金慧理正
建設數字（據說已經逐漸不幹了）
卓導杭州慧智等
7.地產企業級BIM平台：
建研巨集圖（做的最多，構件庫，設計，工程，成本）廣聯達（工程，成本）
鴻業（構件庫，模型檢查）
斯維爾（成本）
8.建設方BIM平台：
廣聯達（工程，成本）
建研巨集圖（構件庫，設計，工程，成本）
藍色星球（GIS優勢）
畢埃慕9.施工BIM平台：
廣聯達魯班
建研院藍色星球
譯築建研巨集圖
10.Revit算量：
斯維爾新點
晨曦ISBIM
廣聯達（廣聯達主要算量路徑非Revit，revit只定製開發）11.BIM裝配式平台：
建研院中建科技
建研巨集圖
12.BIM輕量化引擎（僅考慮自主）：
廣聯達BIMFace（支援格式多，API封裝成熟）建研巨集圖輕量化引擎（乙個模型多種引擎支援，速度快，格式多）ProBIM （持續迭代，GIS有優勢）藍色星球 （GIS有優勢）
大象雲（遠端桌面有優勢，WebGL目前尚不成熟，據說團隊來自於BIMFace）
2樓：BIMEX
BIMEX平台的評測都沒有包含進去， 不過呢，也難免，一般人沒機會真實的接觸，原因是大部分都是私有化定製的專案，前一段時間剛剛帶了乙個地產的BIM雲平台的專案， 原先是用的某公司的公有雲平台，實際專案運用的時候，一直有各種問題解決不了，最後換成我們重新進行私人高階定製。
3樓：一壹波
EBIM雲平台，是一款基於REVIT模型開發的BIM應用平台，通過BIM模型為載體，達到現場資料無感收集，專案工程問題及時互動解決,材料跟蹤管理應用。
該平台現可接納的建模軟體有Revit、takla（或者其他可以以IFC格式匯出的建模軟體）。
五大應用：
1、BIM模型的輕量化處理，減輕電腦的負擔。
2、BIM移動應用手機、ipad瀏覽模型、填寫報表、拍照、發起話題等。
3、BIM與施工現場協同管理，足不出戶您可以了解道施工現場的各類資訊和處理問題，進行協同處理。
5、真實的4D進度
4樓：
恰巧本人近些年一直在從事相關工作，可以簡單聊聊，就不展開說了。
BIM目前很火，不過個人覺得還處於發展初級階段，要真正挖掘出BIM的價值，還需要大家的繼續努力，其中最關鍵的一點肯定是BIM雲平台。目前的各種BIM工具軟體，只能說是巨集觀BIM體系的基石，從基石到上層建築，還需要BIM雲平台來一步步實現。
從各種BIM價值分析來看，使用BIM的最大受益方肯定是建設方，相信以後相當長一段時間內，BIM的最大推動方肯定是建設方，也就是通常所說的地產商。目前，萬科、龍湖、碧桂園、藍光、金科等龍頭企業都在進行各種BIM應用的研究與落地。據我了解，還有不少其他的地產公司也在躍躍欲試，可以說地產商對BIM的興趣很大。
BIM雲平台確實不少，不過真正有地產商企業級實施案例和合同的，少之又少，據我了解，萬科、龍湖和藍光的企業級實施案例均是BIMEX雲平台，開發者是建研巨集圖，確實牛氣。題主說的其他幾個雲平台提供商不是太了解，就不論述了。
BIM雲平台實施起來難度頗大，涉及到方方面面，需要很高的綜合能力，以後還需要大家多交流，共同進步。聚沙成塔，相信BIM肯定會不斷實現其所描述的價值。
5樓：王瀟健
廣聯達搞了乙個BIM的二次開發平台BIMFACE，看官網的團隊介紹就快40人了。
團隊成員_BIMFACE_BIM應用二次開發平台
當然人數是次要的，主要在於其背後的技術難點。既然是搞協同，那麼大家在乙個平台上進行工作，就需要BIM模型的輕量化顯示。無需安裝專業軟體，直接在瀏覽器、手機、平板上開啟模型/圖紙，最大限度壓縮模型大小，最大限度降低CPU/記憶體/顯示卡開銷。
同時BIM的軟體那麼多，房建的有revit，市政的有bentley，鋼結構的有Tekla……所以這個平台需要無需安裝外掛程式，支援數十種工程檔案格式在雲端轉換，完整保留原始檔案資訊。
與此同時，BIM的三維模型與普通的三維模型最大的區別在於，BIM模型的元件都是包含著材料、尺寸、型號甚至生產商等海量的資訊。所以這樣的平台還必須支援海量BIM資料（如：構件資訊、空間資訊、檢視資訊……）在雲端結構化儲存，獲取資料方便快捷。
要是完全從頭做起，沒有個幾十個人加上幾百萬的投入，再耗費個一年半載是做不出來的。
但是只要通過BIMFACE：首頁_BIMFACE_BIM應用二次開發平台，使得開發者只需要簡單的步驟就能開發BIM應用，大大降低了技術門檻，提公升研發效率 90%。
開發者將告別原始檔案解析煩惱，資料抽取全部自動完成；
開發者不必掌握計算機圖形學知識，簡單幾步就能整合；
開發者通過標準的RESTful資料介面，無論哪種程式語言都能輕鬆呼叫。
6樓：
沒有必然的好與壞吧！如果你重成本，選擇廣聯達肯定不會錯。如果你重綜合管理，那就其他的吧。
不過這幾年魯班廣聯達的宣傳比較多，也有很多發布會，致使地產商一提BIM平台就說是成本管理，就跟現在一提BIM就是Revit同樣的效果。我們公司是做過的BIM協同平台的，做過了就會知道，成本模組只是BIM雲平台很小的部分，還是最難落地的一部分。
7樓：
很牛啊，不過Gteam已經改名啦。現在BIM雲平台大家都愛談webgl，實際上我看到webgl的基本上工程面積大了都歇菜。 bim還算比較新，資訊化平台大家都愛往新的談，我覺得cs版的挺好的，速度比較穩定，當然也許webgl未來也會保證速度的。
查了下，bimex是建研巨集圖的，原來應該是是做BIM協同設計的，現在也有地產商的版本。
兩年前見過奇境，是網路版的，如果是專案要求不高還是不錯的，比較簡單易用，大象雲也用過，和奇境比較類似，似乎國內的很多網上的BIM雲平台都比較類似。
8樓：
看哪方使用BIM雲平台？
如果施工方使用廣聯達、魯班比較好，不過廣聯達比較強調軟體及系統，魯班則強調諮詢，EBIM也還可以，也是應用於施工方，是以移動端為典型優勢，不過還是工具級的，遠達不到系統級。
如果你是設計方使用，傳統的協同設計廠商相關產品可能更適合您，BIM設計雲平台，大部分是說起來好聽，實際做起來還不如手工的，不過聽說悉地、天華搞的BIM協同平台還可以。鴻業的BIMSpace，功能還很淺，基本還是處於呵呵階段，老王要加油啊，不能光說不練。
如果您是業主方使用，如果洋點的就是PW和Vault，aconex,不過老外的確目前有點扯了，前幾年選擇還行，這幾年再選就有點犯傻了，並且乙個個都死貴，還沒法改。bimex了解不多，不過這兩年幾家大地產商都用它做了BIM雲平台，應該還是有兩把刷子的，改天仔細看看。
Gteam與協築（原光聯雲）、大象雲、奇境、ebim、dbworld等一系列軟體大都很像，都是輕量化，問題，簡單流程，有的還帶點任務。不過基本明確的是，沒看到哪家真正有明確的贏利模式，大部分都是以靠賣空間賺錢。
學雲計算和大資料哪個好一點？
尚學堂大資料學院 大資料是近五年興起的行業，發展迅速，很多技術經過這些年的迭代也變得比較成熟了，同時新的東西也不斷湧現，想要保持自己競爭力的唯一辦法就是不斷學習。雲計算提供基礎架構平台，大資料應用執行在這個平台上。大資料的本質就是利用計算機集群來處理大批量的資料，大資料的技術關注點在於如何將資料分發...
雲渲染平台有哪些？雲渲染平台哪個好？
渲雲渲染 雲渲染的確是乙個好的選擇，推薦使用渲雲渲染，國內唯一一家全面擁抱公有雲的雲渲染平台。海量節點可供選擇。雲渲染行業頭部公司，成立於2010年，品牌口碑好，服務好，專業TD團隊為您專案保駕護航！支援效果圖渲染 影視動畫渲染，CR VR，全型別軟體外掛程式支援，讓您一鍵提交，輕鬆渲染。大幅提高工...
一加雲耳2和beats x哪個好一點，想買乙個在學校跑步用？
程咬鈦鎳合金 我用一加雲耳2佩戴穩定性不好，整個金屬頭很滑且頭比較重，跑步會掉，走路都得經常調整。而且相比1代它的項圈粗了重了很多，跑起來在脖子上也不老實，打鎖骨。而且不防水。跑步還是分體的藍芽耳機好一些。 Dear 安卓選前者，iOS選後者。跑步用的話都不推薦，其一是聽診器效應，其二是項圈式耳機跑...