1樓：大國寶
26歲，應該以穩妥上岸為第一選擇，而且要更直接一些，比如直接考。而不是先考上a，然後才有資格考b，這樣環節多了，風險就大。
而且，其實不互相衝突，我的乙個同事，是法律專業但是法考沒過，他騎驢找馬，先考不用a證的單位，然後邊工作邊考證，之後去了省高院。無縫銜接。
所以，任何時候，即便是有了工作，也別失去學習和考試的能力。不可能一步到位，大家都是差換好，只要一直走上坡路，就是好樣的。
2樓：侃老道
一起來，以法考為主，參加公考。如果考上公考就走，考不上就當練習了。但不管考不考得上其他公務員，都要專心考法考，這個證書不管你在哪個機關都有價值，至少掛個公職律師，能從事一些法律相關工作，也算不辜負法律專業的學習。
3樓：滿滿爸
現在法考的要求不就是法律本科？這不就是變相要求法律本科麼？當然，你要是能按老辦法報考的話倒是也行。
街道辦的事務要雜很多，但是空間更大，對人的提公升也是綜合性的，待遇的話應該要差檢察院一點。檢察院專業性更強，比較單純，一般只在內部交流，很少出政法系統，待遇稍強於一般公務員。一般來說，女孩子在檢察院比較好，因為在我看來，檢察院對自己人的保護比較好，可以比較安逸。
而街道辦的話，你可能一下去就要主政一方，能給你鍛鍊犯錯的機會不多，而街道辦的工作又大多涉及到民生問題，需要很強的群眾工作能力，也就是交流溝通能力。所以依自己的個性去選擇吧，沒有什麼對錯，只有適不適合自己而已。你如果僅僅是想威風，那公安和法院都更威風，弄清楚自己到底想要什麼再決定，所以我倒覺得你爸媽說的對，你這真是想一出是一出。
4樓：牽牛喂中郎將
這個要看你將來要從事什麼樣的職業。
檢察院的工作專業性比較強，主要職責是強化法律監督，維護公平正義。待遇好，是我認為為數不多的好單位。
街道辦事處純行政單位，工作繁雜，相對比較累，是具有公務員特質的單位。
兩個截然不同的單位，兩種截然不同的體驗，兩個截然不同的人生。
知乎是怎麼刪除提問呢？
惡少惡言 半小時以內的所謂遲到，我從來都不在意。很多打主說的對，換位思考誰都不容易，尤其城市的環境，遲到唯一能受害的就是小哥，對於你來說無非是晚點吃飯而已，而對於小哥來說，可能會面臨著投訴，扣錢甚至失業，所以從主觀意願上來說，小哥比你更不想遲到。很多人說投訴了平台才會知道錯，下次才會改正 都成年人了...
怎麼刪除知乎作者自己提問？？
六耳鼠 只是一面之詞，由於可能有些難以猜測的原因，無法說應不應該分手。當然，為了表示對題主的友善和支援，應該說，題主做什麼怎麼做，都是好的。值得思考的是，為什麼雙方的表現，會是乙個完全相反的結果？也就是，題主有乙個期望，對方應該這麼樣，但是對方完全反著來？如果從更深層次，如陰陽學說，會有一種探索的需...
知乎不能刪除提問我服了
花非人陌 自己可以想想是不是假努力，看看自己是不是真的努力了，如果在學習上自己真的做到了問心無愧，那麼請你也不要太擔心，因為有付出總會有回報的！ 獨一 這話說的太感性。假如 很努力了 收效甚微 那麼我是相信的。閒話不談。首先還是那句話 我之前回答過類似的問題 你是真的努力付諸行動了，還是努力地用某個...