1樓：ahio
財大氣粗的G先生XX了小家碧玉S小姐， 生了孩子A。
孩子都生了，G先生既不和S小姐結婚，也不給撫養權、撫養費。
G先生的意思，以你的家庭背景，能把我怎麼樣？
S小姐無奈也未提出訴訟，然後嫁給了O先生。
O先生在結婚後，代S小姐向G先生提出了賠償訴訟，否則要求終止G對A的撫養權。
2樓：
Oracle 從養老公司演變成靠打官司支撐的公司 （逃
Google還沒有要賠呢，這是這個爭端打的第三場官司了，前面兩場谷歌都算贏了，之後谷歌繼續上訴最高法院，誰贏還不知道呢（笑
3樓：hakuna
這事還沒定局；
Google要不要賠、賠多少都未知！
4樓：
賈地主的乙個繼女嫁進了古大地主家，發現生了兒子還特別能賺錢，就想多收點錢，古家一怒之下扶持了個童養媳小柯。。。下面的長工一頓分析，然而還是幾個地主互相扯皮誰贏了錢都是從長工上多刮一筆
5樓：notreami
這個問題神奇的地方在於：
一群壓根不會jvm系程式語言、壓根不用android手機，還神奇的各種強行答題，然後扯到自己擅長的領域去。
6樓：Ligang
最好Oracle把Android乾掉，google再把Oracle乾掉，手機作業系統發展出100種，各幹各的，程式設計師需求大增，於是皆大歡喜！！！
7樓：張鐸
Google主要用的是Harmony吧，ASF搞的開源的專案，搞到後來Sun看形勢不對自己搞了個OpenJDK，搞成GPL，跟ASLv2不相容，然後不給Harmony授權，當時打的不可開交
所以你看這其實就是個分贓不均的事情，沒有什麼好人壞人，sun也一樣。谷歌唯一的問題就是不應該讓oracle把sun收了，就算自己不收，讓IBM收了也比oracle強。oracle的法務可是盈利部門，不好惹的，不大出一次血是不可能和解的，就算這次最後糊弄過去了，oracle還會找其他方法繼續起訴你
8樓：
為何很多人站Alphabet，而沒幾個人站開源社群……
允許我略微懷著惡意揣測一下，他們只知道個Alphabet，根本不知道自由軟體運動是什麼。
9樓：徐辰
其實Larry本來是打算讓曬太陽的都給oracle交錢，後來收到了來自宇宙牌香菸的律師函，考慮到oracle一時間還沒法搬到另乙個平行宇宙裡，所以只好先拿Google開刀了。
10樓：
fair use
所謂正當使用。
法庭判的是說google在安卓上面的使用，違反了oracle的許可證。沒毛病。該給錢。
問為什麼？要付這麼多錢啊，因為oracle說，他買sun用了7.4 B，所以google要付更多
Google 為什麼要推出 Andriod Wear for iOS？
嗯哼 谷歌通常是開放的，他會主動把自家應用免費給你。微軟也變得開放了，他會主動把自家軟體在螢幕大小限制條件下免費給你。蘋果可能也是開放的吧，他在安卓放了乙個move to ios的免費軟體給你。 ssynhtn Huang 有什麼奇怪的，Google服務一般都支援ios ios在美國占有近半數的市場...
Google 為什麼要保留 I m feeling lucky （手氣不錯）的設計？
1 按鍵本身放在那據說提公升了使用者click搜尋按鍵的體驗。早年一次ab test的時候發現有feeling lucky的時候使用者反饋更好 不清楚具體怎麼就更好了 2 有了instant search和address bar搜尋之後 ads的收益損失不多吧 才有feeling lucky，htt...
Google 為什麼不提供 Google 的介面給微軟？
目前Google 的API 是比較有限的，只能獲取資訊 https Note The Google API currently provides read only access to public data而微博的的API 是比較全面的 http 首頁。應該是微軟不願意放出Windows 8 後被...