1樓：騎著螃蟹橫行
人耳能聽到的頻率不超過20khz，而且普通音效卡和喇叭的高頻響應非常差，19000Hz的方波分解成正弦波含很多低頻分量，所以能聽到，而19000Hz正弦波是單音，不是HIFI系統就有可能聽不到。
2樓：張三無
因為方波可以看成是多個正弦波合成的，或者換句話說，19kHz的方波其實是包含了人耳可以正常聽到的較低頻率的訊號。
19kHz正弦波就是單一頻率成分。
理論上人耳可以聽到19kHz，但是，隨著人的年齡增大，可以聽到的頻率範圍是縮小的，19kHz在日常生活中是不太被大多數人聽到的。
3樓：
說下理解：
感覺主要原因還是前面 @Moft 提到的取樣頻率過低，
方波頻率19000Hz而取樣頻率48000Hz，取樣密度太低，兩者相比三倍不到，在方波的乙個週期內都採不到三個點，肯定會有失真，那麼這種失真會到什麼程度呢？
那麼從最簡單的假設，假設取樣頻率和方波頻率相同會怎樣呢，比如我們有乙個1到-1間跳動的方波，圖中紅色三角為取樣點：
以上圖這種取樣情況為例，會發現每個取樣點都落在方波頂部。。這樣，取樣結果，每次得到的資料都是1，那麼電腦就會認為這是一條直線。如果恰巧每次都在低點，那麼取樣結果連起來就是個低位的直線，每次取樣結果都是-1。
那麼如果取樣頻率稍微高一點呢？如下圖，和前面的圖比，因為取樣頻率要高，所以每個取樣點都稍微前移一些：
結果，取樣的結果就是，有一陣子全是1，過一會就全是-1，比如連著5個1，後面時候連著5個-1，每10組一次迴圈，那麼，結果就是個週期比原來低十倍的方波。
和我們年輕人不一樣，一般成年人是聽不到19000Hz的方波的，更不可能聽到高次諧波，那麼題主提到的是否可能是這種取樣導致的低頻結果呢？
感覺，感覺這個是可以計算出來的，但是，我不會。
為了驗證，我只會幹算，嘗試看下48000Hz對19000Hz方波取樣的結果：這裡是每個取樣點的位置，和取樣結果。。算了100個點。
關注方波，這麼似乎看不出啥。是雜亂無章的1，和-1，但我們不關心這個，因為根據耳朵敏感範圍，這個1/-1間的頻繁變化，成年人也聽不出來。
我們關注的是，根據前面的猜測，比較懷疑的是，是否會有一段時間內1比較多，另一端時間內-1比較多，而且這個變化頻率恰是耳朵能感受的。因為對這個數字不會做頻譜分析，所以只好做了個圖，把這些點列出來，結果是密密麻麻的。因此關注下這裡的趨勢線：
無論是多項式，還是移動平均，都能看到一些波動，因為手頭沒有更好的工具了，只有這種可將就了，應該能起到高頻濾波的的作用（是否合理，也不是很有把握）。另外不用擬核，憑肉眼觀測，也會發現，無論是上面還是下面的點都會一陣稀一陣疏，稀疏區域相反對立。
那麼再看下同頻正弦波的取樣，和擬合結果：
想用土辦法過濾高頻，但是並未發現太明顯的低頻率波動。
那麼，結論就是，對19000Hz的方波48000Hz的頻率取樣，會有較明顯的低頻波，但正弦波，則不明顯。
所以，是不是看起來很有道理的樣子？
但是這裡還有些懷疑，如果想法沒錯，那麼從圖看，如果是48000Hz對19000Hz方波取樣，大概會有明顯的1/40取樣波頻率的低頻諧波（因為算了100個點，發現有兩個多波）。那麼應該是1200Hz。但是這應該是很低的聲音吧，不知道樓主聽到的是啥聲音？
而且具體方法對不對，也不太有把握。
所以，這個想法還需要專業點的手段來驗證。比如，數學強大的可就那些計算數字進行頻域分析。(作為實驗方法，理論上精確的整數倍的取樣應該不會感受到有低頻聲音了，比如16000Hz的方波用48000Hz頻率取樣？
)但是，我不會算。
4樓：茶語
首先，關於方波，方波的頻率為19000Hz本身就是個偽定義，很多時候我們指方波的頻率指的是其重複頻率，而不是譜域中的頻率的含義。
我們平常所指的人耳能聽到的頻率範圍為20-20000Hz，絕大多數人在15000Hz以上就聽不見了，這個頻率指的便是譜域中的頻率，也就是正弦函式週期的倒數。
而方波和正弦波的區別便是，方波的傅利葉變換含有多個頻率成分，也即存在低頻，數學上是乙個sinc函式，而正弦波的傅利葉變換表示其頻率所指待的衝擊函式。
既然方波含有人耳能聽到的波段，那能聽到便很正常了。
5樓：靈劍
奈奎斯特取樣定理，取樣頻率高於截止頻率兩倍才能保證無失真還原，否則會發生頻譜混疊。19k的方波中的頻率分量即使是11倍頻都還有不小的比例，要無失真怎麼也得用400KHz以上的取樣率。這些分量在48K或者44.
1KHz取樣率下全部都會混疊到低頻去，自然就聽到了，實際上做個頻譜分析會發現頻譜圖有很多線分布在低頻段，這些就是混疊的結果。
這個跟裝置沒有多大關係，除非原始音訊檔案就用400KHz以上的取樣率，否則到裝置之前就混疊了。
6樓：zball
因為tone generator的方波是錯的，有低頻成分。（諧波折回帶內的）
正確的方波生成器應該是理想方波卷積上sinc做取樣。
7樓：沙包妖夢
我能聽見方波，而且非常、非常、非常的清晰，就像正常聲音那樣。音量稍大甚至辣耳朵。
相反，我聽正弦波需要超級安靜（我把風扇都關了。。）、所有能開大的都開到最大、並且要閉上眼睛，才能聽見特別細微的聲音。。（又試了幾個放大器，發現只有遊戲耳機是這樣，包括200元音箱在內的所有裝置都可以很清楚的聽清正弦波，但都是遠不如方波聲音大
你貼的圖不是方波，是用正弦波【模擬的方波】，似乎主要有數學意義。
我印象中電路裡的方波是這樣的（縱軸是電壓（正中間是0V（隨手一畫，大概意思嗯。。
原理簡單理解就是：電容、電感會影響電壓達到目標，但音訊放大的電路當中沒有能夠讓電壓超出目標的機制（這個我不會算，可能不對
8樓：Gordon
強答一波…
會不會是振幅的問題啊？方波的傅利葉分解中基頻成分的振幅略大於方波自身的振幅，係數是4/π，你可以在正弦波振幅上乘上這個係數再試試？
為什麼聲波的傳播速度與振動的頻率響度無關？
聲波是機械波，縱波是說振動方向與傳播方向相同。問題在於，這個振動並非是單個分子的振動。空氣當中的分子是在作布朗運動，亂七八糟的，根本談不上有什麼方向，甚至並不是在週期性振動。被傳播的 振動 其實是壓力和壓強的變化，也可以理解為單位質量氣體的體積。單位質量的氣體當中的分子數是一定的。當其受到外力，體積...
為什麼角頻率是頻率的 2 倍？
Terry 以敲擊為例，每秒敲1下即1Hz，動運端上下運動一次 現在把運動端的上下運動改為圓周運動，還是1Hz,運動端轉動一圈 即2 敲一下 如果將頻率等效的話，上下運動敲擊與圓周敲擊都是1Hz 因此，w 2 f 即，在圓周運動中2 就是我們所理解的1。 速度 v 表示物體運動的快慢。而角頻率 也叫...
同樣是波，為什麼超聲的聲頻率越低穿透力越好，X線的波頻率越高穿透力越強？
黑暗組織 應該是後面一句話是對的。前面應該改成頻率越低，穿透力越強。林豐超聲波為您回答。超聲波清洗機用超聲波功率來衡量微弱，功率增大時空化泡的半徑與開始半徑會變大，空化強度增強。即聲強越高，空化越強，有利於清洗作用。但並不是功率越大，對清洗作用越好，而是正確合理的挑選超聲波功率。聲功率越高，空化作用...