1樓：
聲波是機械波，縱波是說振動方向與傳播方向相同。
問題在於，這個振動並非是單個分子的振動。空氣當中的分子是在作布朗運動，亂七八糟的，根本談不上有什麼方向，甚至並不是在週期性振動。
被傳播的「振動」，其實是壓力和壓強的變化，也可以理解為單位質量氣體的體積。單位質量的氣體當中的分子數是一定的。當其受到外力，體積減少，則作布朗運動的分子活動空間減少，碰到邊界的概率變大（或者說單位時間當中撞到邊界的分子增多），從而該邊界處壓強變大，在邊界處形成壓力差，壓力從邊界這邊往那邊傳播，形成波的傳播。
（當然，這個邊界是虛擬的，不是實際存在的東西。實質上是分子之間的距離縮小，活動空間減少導致「碰撞」概率上公升）
所以你可以看到，這個過程與分子自身的布朗運動速度有關（因為影響單位時間內碰壁的分子數，也就是壓強），但是並非是等同於單個分子的運動速度，分子也並非在傳播方向上發生了同向運動或者振動。（否則變成激聲了）
也就是說，波的傳播是一種巨集觀整體性質，並非是單個微觀粒子行為。就好比流言蜚語在人群當中的傳播速度一樣，其傳播本身的確借助了傳播路徑上的每個人，但是並非等同於單個個體的操作速度。
2樓：萌叔哦賣糕
這個問題前段時間有人問過，問題的癥結很簡單：因為空氣分子之間並不能碰撞，它們之間離著十萬八千里呢。你和你女朋友親嘴的時候，其實你們嘴唇上的分子也沒「碰撞」，也同樣離著十萬八千里呢。
如果碰上了就麻煩了，人體蜈蚣了。
我之前的回答在這裡：
為什麼聲音的傳播速度和頻率無關？
3樓：麥克斯韋
個人理解你的思路沒有問題，這個340公尺/秒是指在空氣中，預設為標準大氣壓下。假設現在人類生活的大氣壓，突然變為原來的十倍，或者說地球對空氣的吸引力變大了10倍，那麼空氣密度也發生了變化，此時再去測量聲音在空氣中的速度，絕對發生了很大的變化。
或者說聲音在不同密度的空氣中傳播的速度，肯定不一樣。
這樣看來，您這個思路是沒有問題的。
4樓：葉老師物理
題主的模型有問題。跟聲波的波長相比，你不能深入到分子層面。你可以設想空氣是由一層一層緊密相連的「薄層」組成，這樣，在「薄層」之間傳遞振動，其速度便是個定值。
或者，你模擬一下彈簧波也可以得到這個結論。另外，振動的傳播和振動本身是兩個不同的概念，波動速度與振動頻率、響度，也就沒有必然的聯絡。
5樓：王璟
你的核心理解 A的速度即聲波的速度是錯的。。。。
雖然聲波是縱波，但是縱波依然是波，傳遞其的介質粒子還是會做往復振動，只是振動方向正好與波的傳播方向相同而已
所以分子A做往復運動的頻率即聲波頻率對於整體傳播來說作用微乎其微，而響度不過是讓這個往復運動的幅度大了一點，實際上依然對整體傳播作用很小，這個如果需要直觀理解只能拿分子力學模擬軟體搞個影象看看
6樓：陸一絲
其實也並非那麼固定，只算是乙個非常合理的近似罷了。除了一些極端的條件，都可以認為介質的性質（溫度、密度、熱容等）是均勻的，甚至是恆定的。下面多答一點，一方面是介質為流體時波動方程推導，二是空氣中聲速估算。
由流體的連續性方程和牛頓第二定律：
在波傳播時，密度、壓強有一定擾動：
於是有：
對兩個方程分別對時間求導和求梯度：
於是得到了波動方程：
Newton 公式：
以空氣中聲波為例：聲波是縱波，聲波在氣體中傳播時，氣體以聲波頻率作週期性的壓縮與膨脹，壓強也相應改變。由於壓縮與膨脹過程振幅很小、變化迅速，氣體的導熱係數很小，熱量來不及傳遞，可以將過程近似地看作準靜態絕熱過程。
即滿足：
記聲速為 ，那麼：
由理想氣體狀態方程和密度定義：
得到：將剛性雙原子分子 ，空氣摩爾質量 ，常溫溫度 ，普適氣體常數 代入得到
為什麼聲音的傳播速度和頻率無關？
wanghonyu 問題在於 1 介質區域性小塊的速度，是分子 小球 速度的平均值。正常情況下分子速度是隨機的，平均值是0，你可以把幾個分子速度加速去轟擊前面的分子，但是被一大堆分子平均，最後沒什麼效果。2 聲波傳播的是乙個振動訊號，要來回振動，就算你搞一小團分子極高速度向前，推走的氣體分子速度也許...
力的傳播速度是多少？
天高不算高 你不能把現實的物體看成乙個整體，用很簡單的道理講，物體是由粒子組成的，本質上講你所說的是力作用在第乙個粒子，然後第乙個粒子形變，作用在第二個粒子，如此延續下去，當然是會有延遲的，對於物質之間力點相互作用，即使是場作用也是有延遲的，場的延遲尤為奇妙，這種延遲正是場是一種物質，擁有動量的證據...
電在電線中的傳播速度是多少？
NitricOxider 同時看到好幾個錯的回答，我有點。黑人問號臉.jpg 電是電磁波。錯誤 電線中的電流，直流也罷，交流也好，都是是載流子 電子的運動。電磁波是電場和磁場 場，即非實體物質 的運動。電流在導體中流動，電磁波在介質或真空中傳播。電流速度等於光速除以介電常數磁導率乘積平方根。錯誤 那...