我國模擬晶元發展的情況怎麼樣,應當如何追趕美國?

時間 2021-05-12 15:40:09

1樓:dione

高階模擬晶元15年前的TI拿出乙個放國內現在還是生產不出來的最高端,低端模擬晶元20年前裝置拆機貨可靠性超過上個月剛封裝的中國產。

半導體行業,大家都盯著處理器、都盯著儲存器、都盯著門陣列,感覺10年5年的差距好大啊,怎麼也趕不上啊。

回頭你看著2023年美國研發的精密功率運放還在禁售清單(可用於飛彈、航空器等裝置,軌跡修正執行電機的控制),你就知道模擬晶元發展的情況了。

2樓:

謝藥。這個問題太大了。沒時間好好寫。做個不太到位的總結。

低端有突破

高階差的遠

電源幹不錯

訊號沒進檻

關鍵在工藝

國廠流氓多

任重而道遠

先給加點薪,老闆。

3樓:SikyThur

目前在乙個不入流的模擬IC公司,目前主要是電源管理晶元,包括開關電源晶元和電池管理晶元。

模擬晶元的話種類有很多,作為連線真實世界跟數字世界的訊號橋梁,必不可少又往往受忽視。常見的模擬晶元有感測器、射頻、電機驅動、電源管理、ADC等等晶元。

總的來說模擬晶元佔整個晶元市場份額大概10%(?),也不太確定,比不上儲存數字這類產品。中高階市場有TI這種巨頭,特別高階的還有ADI(把LT吃下後,高階模擬晶元你再也找不到第二家),可以說國內凡是需要高階模擬晶元的,比如汽車工控高效能儀表甚至在國防軍工航天上,也基本都使用國外晶元,所以國家一些關鍵裝置上對中國產替代極其渴望。

然而模擬晶元設計生產又是個極其麻煩的事情,數字晶元可以靠買IP迅速搭建起來,華為這麼多年積累,已經迅速成長成優秀的數字晶元設計公司,然而差不多同樣時間起步的模擬晶元公司,到現在還沒有形成比較大的規模和影響力。乙個是模擬電路的設計太依賴工程師本身的素質,這是個很需要經驗積累的行業,優秀的模擬IC工程師是稀缺的,幹的越久的模擬IC設計師越是金貴,其經驗無法取代。同時生產工藝也很難說清,打個比方,使用同樣的圖紙,國內生產出來效能依舊不行。

這方面我們是比不過TI這種公司幾十年的積累,裡面藏了多少技術大牛,又有自己的產線,工藝不停的調整修改優化,晶元不停的公升級迭代,體積越來越小,功耗越來越低,效能越來越可靠。

就大陸(暫時把台灣排出)的模擬晶元公司來說,基本很少有自己的生產線,能夠做到一定規模的都是廉價的低端消費級市場,利潤之低實在難以想象,去掉晶圓生產和封裝的錢每顆晶元只能有幾分錢利潤,純靠走量,當然這是國內玩家不得不這麼生存下去的辦法,到現在我們有比較有名的模擬公司,比如矽力傑(台灣上市,有外資背景),士蘭微,聖邦微,在與國外巨頭的鬥爭中能依靠國內市場的低價策略,生存到現在已經很不容易,也看好他們可以慢慢積累技術實力,使勁追趕。

模擬晶元行業依舊是個高投入高風險,周期長的事業,需要各方面支援,國內模擬晶元也需要很長時間的積累,很長的一段路要走。

我國光刻機發展怎麼樣了?

匿名029 從相關已知資訊來看,裝置是一方面,有了裝置應用也是一方面,台積電稱和中芯國際的裝置一樣,可是就能做出來七奈米的,中芯國際就不行,所以,研究光刻機使用和光刻機研發問題同等重要。 任展巨集 別一天天老盯著光刻機,跟在別人後面走,永遠不可能超越人家。重要的是要研究一下在哪些方面能夠做出引領世界...

我國的航空航天事業未來發展會怎麼樣?

A SET 航空航天這事情純粹看屁股,業內人士會說落後幾十年,規模小,官僚主義辣人才流失嚴重什麼的 但是對於像我這樣的外行小粉紅,YF 90驗證機都要下線了,新重型運載火箭發動機試車臺開工了,DFH 5衛星平台上天了,中國產0.1公尺全色解析度光學衛星都服役快乙個五年計畫了,整個航空航天產業集群規模...

計算機行業飽和了嗎,,發展情況怎麼樣?

倔強韭菜 學廚師,永遠不會沒落的行業。每年都有新的飯館開設,永遠不愁沒有機會。有些人可能不玩電腦,但是他不可能不吃飯!中華飲食博大精深,每個派系都有擁躉者,不愁行業壟斷。學啥計算機,學廚師吧。 Jianmi 其實不是計算機行業飽和,是計算機就業門檻變高了一些,對於技術能力高的大神來說,是察覺不到飽和...