知乎是開闊了人的視野還是蒙住了人的眼?

時間 2021-05-12 06:18:45

1樓:劉靜好

自己的眼睛須夠雪亮,視野須夠開闊,心境須夠明朗,精神須夠強大。

否則,不少蒙蔽人眼荼毒人心的時疾亂相,會看不清,會跟風盲從,或者,無所適從呢

2樓:

大資料很會投機取巧,我對什麼感興趣就給我推了一堆類似的資訊,這麼一來,我便只能看到某一塊,某一方向。

如果我不進行下一步的搜尋,我就永遠看不到自己忽略的部分。

自己未曾到達的地方,未曾探索的區域,都不知道是否感興趣,就被大資料篩選掉了。

所有的這些軟體都是如此!一葉障目!

3樓:大肉兔

偽問題。

「多讀書是開闊了人的視野還是蒙住了人的眼?」

「多撕逼是開闊了人的視野還是蒙住了人的眼?」

「網際網路是開闊了人的視野還是蒙住了人的眼?」

這些問題是同乙個問題。

4樓:

偏聽偏信就會這種感覺……

我也是才用知乎不久,剛用的時候覺得大佬好多乾貨好多,超級棒啊!!

再然後知乎就開始毀我的三觀了,有的高讚回答確實值得,我還收藏分享了許多。但有的就是辣雞啊連三觀都有問題,結果還有那麼多高贊……真的是一言難盡。有的答案看得我真的是可以看得火冒三丈,奈何嘴笨不會說話編輯了一半天又覺得算了吧。

怎麼說呢,想要知曉乙個人的思想是挺困難的事,但在知乎看看他的回答,贊同,想法……其實可以大概模糊的塑造乙個人,他的三觀,他的社會地位,還有各種各種資訊。這麼一想是不是有點細思極恐?

知乎相當於乙個分享的平台,我分享我的想法和觀點,有人贊同也有人踩。高讚並不意味著那是真理,只是說有很多人與高讚的答主在某乙個問題上有相同的想法持一樣的觀點。從這個角度來說知乎還是開闊了人的視野的,對吧!

至少從知乎回答的質量排序中,我知道了我在這個問題上是否是少數派,其它人的觀點又與我有什麼不同,我的思考方式與看問題的角度有沒有什麼問題,我是不是想的有點少考慮的不夠多,如果你覺得自己沒有問題那麼觀點與高讚回答完全相反又怎麼樣?反正如果我覺得我沒錯,那我也不會改的。是的,我就不改咋滴啦

至於它有沒有蒙住你的眼,看你囉

有自己的思考,這才是最重要的,怕就怕別人說什麼你就信什麼

5樓:晃蕩著

而高票的答案也只是表面很多人贊同他的意見,很多人贊同不等同於正確。

其實你的問題可以放大,權威著作是開闊了人的視野還是蒙住了人的眼?

時下很多人看到或者聽到某某權威說了某某話就當做金科律令,就照搬照做。這就是被蒙住了眼。

但權威的話又很具有參考性,畢竟他有知識的積累,他有成功的事例,他能用他積累的知識來闡述他的論點,而不是一般的路人甲只會吧啦吧啦然後不解釋。

我學習生涯裡,有乙個老師的話對我影響很大,他說要多讀書,讀不同人不同觀點的書,然後自己找答案。我是學管理的,在這個專業裡有很多權威,然而很多權威跟另外很多權威的觀點都可能是對立的,這時候你怎麼辦,要等權威們分出勝負嗎?不能的,一輩子都分不住勝負的。

說回知乎。在乙個問題裡你總能找到很多不同的答案,也正是因為這種多樣的聲音才顯得知乎是個有趣的地方。總有很多和你不同身份不同成長背景的人給出他們的觀點,讓你發現竟然還有這種情況。

而那些高讚的回答在你不知道怎麼做時候對你其實是很好的建議。

總結如下,知乎或者權威開闊了你的視野還是蒙住了你的眼,是你的思考方式決定的。

6樓:天生風采

學而不思則罔,思而不學則殆。

由於惰性思維,少數人能夠得到啟發,但不妨礙大部分人仍舊被蒙蔽被操控。

當然這與話題無關。

很多人一定會認為自己就是受啟發的寵兒,

這確實是事實。

如果題主認為的被蒙蔽是指不喜思考、安于現有認識,我倒不認為這算被蒙蔽,這應該是某種意義上的安穩和滿足吧。

如果題主認為的蒙蔽是指進入認識誤區,那這種現象太多了,每個人都應該遇到過吧。

但人不會在誤區停留太久,如果這真是錯誤,人會主動尋求走出誤區的方法。如果有人在誤區停留過久,那也不能說是被蒙蔽,那是能量積累的過程,這是成長。

蒙蔽是一種很主觀的判斷。那我就從社會大眾的角度說一句結論,有人得到永久的昇華,有人受到暫時的蒙蔽。

7樓:

在一些涉及三觀問題上,網際網路與現實生活差別是很大的,知乎也不例外。

更何況無良高票答案的加入和導向讓人煩心。活躍使用者的年齡段、階層和性格特點也決定了有不少的經驗盲點和觀點缺失。

在確定自己的立場時,一定要更看重自己的生活經驗,而不是網際網路找答案,頂多是參考一下,七嘴八舌地常常把人搞暈。

網際網路時代要能夠堅定自己的想法,相信自己的原則。

在觀念是非問題上,在人生級別問題上,在瓶頸技術問題上,一堆人是不如乙個人做的好的。這種問題不要來知乎,找乙個靠譜的人,甚至是問問朋友、爸媽都比來知乎強。

8樓:瘋夥戲豬猴

你認為世界是什麼樣,世界就是什麼樣。

你看到的,都只是你想看到的。

你能理解的,只能是你自己認知範圍以內的。

任何人都很難跳出自己的思維和認知慣性。

甲之蜜糖,乙之砒霜。

同一件事,你關注細節,有人關注成因。

你理解這個世界的程度,只與你的理解能力有關。

知乎,開啟了乙個全新的世界,真善美假惡醜全都有,你困惑,困惑不是來自於知乎,困惑來自於你內心的不堅定。

9樓:王二狗

其實,你問的這個問題,沒有人能給你答案,為什麼呢?

因為我們每乙個人都處在不同的高度,有的人站在山坡上,有的人站在山丘上,有的人站在山峰上,站在不同高度的人他的認知是不一樣的,乙個站在山丘上的人看到的風景和乙個站在山峰上的人看到的風景是不可能一樣的,但是站在山丘上的人認為「這個世界就是這個樣子的」,他說的是實話,因為以他的認知他只能理解到這個程度。

如果這個時候乙個站在山坡上的人聽到了他說的話,他的反應一定是「嗯,說的有道理」。

可是如果這個時候乙個站在山峰上的人聽到了他說的話,他的反應一定就是「瞎扯什麼淡」。。。。。。

10樓:hyyy

任何東西都是看你的用法

好好的東西是被用壞了別質疑東西本身質疑你自己

11樓:眾鏈網路科技

人一定要有自己的認知能力和認知體系,不能別人說什麼就是什麼,社會上有一部分人推崇讀書無用論之說,讀書真的無用嗎?有個堂哥以前學習不錯,還有乙個學期就要高考了,他伯母說她娘家有個表哥大學畢業了沒有工作,讀書有什麼用呢,結果嬸嬸也跟著和堂哥說讀書有什麼用,最後還有乙個學期就高考的堂哥就不去學校了,去社會上混得也不怎麼樣,相反成績還不如他的我二哥堅持學習,雖然考上的也不是名牌大學,但是新世紀初大學畢業找工作還是比較容易的,二哥後來當了中學老師,那個堂哥過了兩年就很後悔了。每個人都有自己的觀點,現在網路發達了,知識來的渠道也多,也要懂得辨別

12樓:

知乎真的沒辦法開闊視野!它是想盡辦法蒙蔽你!

而且,知乎是各種刺激你的故事都有!再根據演算法給你推薦,整個人的腦子裡面都是汙汙汙,如墜五里雲霧!

真正開闊視野的還是瀏覽器!順藤摸瓜。

13樓:Random Forest

國內網際網路社群的價值觀體系是乙個很大的並查集森林,知乎只是其中一棵樹。你可能在這裡找到了和自己相似的價值觀,成為了它的葉子,並在一路尋找父結點的過程中看到了一些兄弟結點,是為開闊視野。

但是就算你找到根結點,那個根結點也只是歸類你的標準,而不是真理的全部。不巧的是知乎這棵樹已經足夠大,是為蒙蔽雙眼。

14樓:Moemoe Li

學而不思則罔,思而不學則殆。

學而不思:知乎上有好多假的故事,知乎竟然不全是真理,我不看了。

思而不學:我發明了一種永動機!

15樓:

我們天然就相信某些職業

但現在社會發展已經發生了重大變化

怎麼去判別去偽存真

還是自己多讀點書吧

oops~~ 盡信書則不如無書

16樓:可來波兒

我也曾和乙個朋友爭論過這個問題

知乎充其量只是乙個科普的平台

它或許能給你帶來相當多的,有趣的,零碎的資訊,讓你很寬泛的了解到世界上原來還有這些奇奇怪怪的東西,確實能開闊你的眼界。

然而通過知乎你所獲得的這些零碎的資訊並不能幫助你建立乙個嚴謹而完整的知識體系,也無法幫助你去深入地思考乙個問題的本質。

因為知乎一直是在讓你單方面的接受資訊。

更何況,以普通人的知識水平,你也難以去考證你所接受的這些資訊的真偽

知乎可以作為乙個資訊的視窗,讓你看到世界上有好多東西是自己所不了解的,然而它除了作為乙個視窗外,也沒有其他更多的職能。

那些結在知識之樹上的智慧型果實是需要自己動身,踏出自己的舒適區去摘取的。

所以,在學習的初期,知乎確實能開闊你的視野,但是隨著時間的流逝,你也就越來越了解到自身的侷限性——相當淺薄的知識基礎,這時知乎也就限制了你的視野。

多看書,多思考,知乎多刷無益。

17樓:FBI WEARING

開闊??

我算是開了眼了

在知乎,至少在今天的知乎

80%的使用者扮演的都不是乙個

「求知者」或者「解惑者」的角色

而是「傳教士」的角色

你們很多人根本就沒想過要來知乎與大家展開思維碰撞你們只是來播撒自己的觀點並且不容人質疑的

如果有人質疑甚至「大逆不道」想要反對怎麼辦?

就是幹!

對持有不同觀點的人採取如消滅異端的方式回擊什麼?iPhone不好用?

傻X!什麼?

你說華為還不錯?

海軍!什麼?

你買了五菱巨集光?

窮逼!烏煙瘴氣群魔亂舞

還有那些自恃懂了點兒知識的大v小v

對自認為「幼稚至極」的提問冷嘲熱諷

「你小學沒畢業啊?」

呵呵,你媽沒教你講禮貌啊?

你可以選擇不回答

但在學術、知識的領域搞歧視鏈

就是赤裸裸的反智行為

你對得起你腦子裡那點兒學識嗎?

總之吧,

如果真的想學到點兒什麼

至少你不要妄想知乎上的三六九等給你解答點什麼如果真要開闊視野

讀萬卷書或行萬里路

知乎上的玩意兒看個樂子就行

這也就是知乎還有個「高素質社群」的兜襠布

若是扯了這層布

不知道要浪蕩成什麼玩意兒呢以上

18樓:

對我個人來說,知乎帶給我主要是三點

1,在自己不十分懂的話題裡千萬不要發表觀點,最好也別站隊。在自己十分懂的話題裡也少說話,因為天外有天。知乎算不上天地,但以我玩知乎之前的見識來說,可以算天地了。

2,如果想弄懂自己不十分懂的話題,查/看/學永遠比自己想要好得多。正所謂:吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也。即便最終弄懂了,也一定要謙虛謹慎,以免出現差錯。

3,分享一下自己知道的,交流一下大家的了解。其實說白了就是水一水,認識一些各行各業各階層的人。

是知乎上的人都太厲害太優秀了還是我太差了?

windylex 沒來知乎前,我能和別墅大佬 超跑大佬 國內外雙博大佬聊天暢談,到了之後,我屁都不敢放 而且其他網路平台的大佬靠硬實力展現自己厲害之處,知乎大多數靠自己表明身份 狸狸陌上桑 就說我吧,其實我就是乙個小學生,也不非高大上,普通上班族,上知乎呢也是偶然,覺得這種模式交流知識也是一種開啟眼...

你覺的解除安裝知乎是好處多還是壞處多?

胡扯八道 準備解除安裝了,混了太多的粉圈怪進來了,太多回答下面都是順我者昌,逆我者亡。然後還要跑到別人的帖下面去屠地 人身攻擊辱罵等 完全沒有理智可言 路輕塵 已經解除安裝知乎一周多,現在在用網頁版回答。這一周從之前的戾氣 暴躁變為現在的平和 開心 舒適解除安裝知乎後,整個世界都安靜了許多,覺得這個...

知乎上總見人提到的 聖母 是褒義還是貶義,什麼意思?

我真的是討厭,有些人只要說聖母,一切事情都可以洗白。說你聖母就可以無視,這個幹的壞事,就可以無底線零容忍,不然你指責他你就是聖母白蓮花。 耿西二奇 沒有對現實人性和社會的深刻理解,往往高標準的道德反而會造成極其惡劣的後果。從個人到經濟活動到社會治理再到政治與國際問題,切實可行的措施不是聖母心得出的。...