1樓：Rachel
我不知道像他這樣的人是在怎樣的環境下成長的，對女性的言論這麼過激，言論粗鄙不堪，渾身都是負能量，真替他可悲。偏偏人又慫，在別人的回答下謾罵之後，就把別人拉黑，生怕別人反擊他。在他連續幾天在我的回答裡罵各種難聽的話以後，我決定一定要把他的主頁曬出來。
2樓：章魚燒
1.幾乎所有關於生活上遇到的麻煩事的提問，下面的回答能震碎你三觀，乙個個站在上帝視角指責題主，秀優越感，贊同的人還很多，估計都是把自己帶入了吧，我就奇怪你是來幫人解決問題來了還是來這爽來了？
2.各種薅羊毛的答案，比如說問題是「有哪些學生必備的基礎款鞋子」，底下一堆「見過9.9的匡威嗎？」神煩這種
3.如何評價某個演員的各種行為，然後底下一堆列文虎克，開始微表情分析，艾瑪寧可真閒啊，人家明星都是按照台本走的，看個熱鬧得了，你這一通分析
只有符號沒有任何觀點的這種回答我看了一律反對
3樓：
最討厭知乎的娛樂區
而且我個人認為知乎娛樂區比微博戾氣更重
微博不過就只是粉絲控評罷了
知乎娛樂區給我的感覺就像是。。喜歡是分高低貴賤的反正我挺討厭這種感覺的
雖然我不怎麼追星但看到一些回答時候真的覺得挺沒意思的有的人優越感是不是太強了啊
4樓：周木了
第乙個是回答問題寫故事的，你那麼能寫你就到文學網上寫稿子賺錢啊，在這費時間編故事一點收益沒有還浪費時間。
看知乎這麼長時間了，這是我的第乙個回答，真的是看了這個問題忍不住吐槽。
5樓：lone
有一些人我真的很不能理解
一些女生幸福感滿滿的說自己的戀人對自己很好他們生活幸福
男生專一什麼的
明明說一句祝你們永遠幸福就行了
偏偏有些槓精
非要十里八鄉都聞見他那個酸味
在底下怪聲怪氣說什麼分手了告訴我
還有說男人有錢了就不會專一了，你可能只是沒抓到他出軌你沒有幸福愛情不代表別人沒有
一天天看把你閒的非跑別人答案下邊添堵
遇到這樣的我真是...
6樓：
那些偷回答，然後集合在自己的回答裡面的人
雖然在回答中表明是從別人那裡來的，但別人辛辛苦苦幾百個贊為啥到你這兒就幾千、幾萬個贊同呢？
7樓：
不請自來，我最反感的知乎網友就是那個「戰鬥力爆表的伯爵」，這個人熱衷於男拳和女拳的糾紛。
每次都說是男生的錯，男生雙標，男生怎麼怎麼樣。女生很慘之類的。可是無論是男生女生，總會有一些三觀不正的人，可他每一次都只說男人的錯，女生很可憐。
我超級反感這個人，每次只篩選出那些對他的觀點有利的東西，她的粉絲也大多是女生，感覺這個「伯爵」就是來知乎激化男女矛盾和矛盾騙錢的
對那些對另一半不滿意的人，我只想說
8樓：
遇到一件事，此事觸及某些人不可接受範圍，就算你說的是真事，也不會有人相信你，只會以為你在編故事
認知不同，體驗感不同，況且你又沒經歷我所經歷過的事，就這麼一票否認，顯得你見識太多嗎？
還在同乙個話題的不同回答下面針對，說這事肯定假，一張嘴全靠編，你別理她了，兩個答主一拍即合，就在背後逼逼賴賴？這種行為不覺得很low嗎？你覺得也只是你覺得，不相信你就別廢話
有本事正面剛？陰陽怪氣給你厲害的，嘴巴臭到令人嘔吐這是知乎大了，什麼鳥都有
9樓：
最反感的行為！！沒有之一！！
發大段的話不用標點符號！！！
我類個親娘累，每次看到這樣的回答我都頭大！！
求求您隨手點乙個，或者。？！吧！感恩！
例子如下:
冷漠臉.jpg
10樓：
總有那缺貨在你發完回答後頂你一句：【沒見識就要多讀書】【沒文化就要多讀書】【智商低還得多讀書】blabla~讀書？你跟我說讀書？
你讀了幾本書啊弟弟？你是讀了安徒生童話還是看了資本論啊？笑死個人啊。
管別人之前先搞好自己。
還有人會這麼說【你沒文化沒學歷就別來回答】【你沒見識沒涵養別來回答】blabla~你媽你爹你老師沒教過你啥叫素質麼？你有文化，知乎人均清北，你是斯坦福出來的？你咋就那麼自命不凡傲視群雄？
你是人上人啊還是爹中爹啊？這麼會說話不如把自己學歷本曬出來讓大家瞅瞅。
這種人統稱現實弟弟，網路——巨人！
11樓：
一群理客中
看到問題的熱度沒有達到自己的期望
便言之鑿鑿地說控評，壓熱度
看到不合己意的回答
便開始貼標籤，戴帽子
若是大多數人與自己意見相左
那麼一定是水軍、粉絲作怪了
12樓：遛狗大師
自毀人設式:
作為乙個法學生，看到nc粉說被告敗訴了但ta的聊天截圖證據是真，所以原告組織水軍罵某某也是真的，真是吧啦吧啦……
——親，法院判決書都寫明確認被告提供的聊天截圖的真實性和合法性了，，被告敗訴＝被告截圖證據為假，你真是法學生嗎？另外你的文字理解能力是不是需要提高一下?
自視甚高式:
喜歡某某明星的在我眼中分為這幾類:低齡的、三觀不正的、沒有原則的、吧啦吧啦……
——nb，喜歡個明星就要被你歸類貶低，敢問您哪路神仙?
我即真理式:
XX:……基本所有某語種播主都受到影響，是某某原因……
我:沒有吧，只是一部分而已，事發平台也沒有解釋原因只說問題已解決
XX:我是以我自己看到的情況來說的，如果不是某某原因，怎麼會吧啦吧啦……
每每遇到這幾類人，都忍不住白眼翻上天，忍不住感嘆:知乎?b乎?
13樓：
反覆強調國籍決定你是哪中國人華裔不是中中國人是外中國人法律有時候真的不能定義一切
華裔被外中國人不承認的時候連同胞也冷冷地把他們關在門外移民又不是他們的錯
至於中文問題
語言環境確實影響很大
就說現在普及普通話還有多少人講自己的母語方言講的跟普通話一樣好？又有多少人從沒學過說自己的方言？
這麼苛刻真的沒必要
14樓：
說要刪掉亞索的人。
別給我提什麼「遊戲體驗」，別給我提什麼立場，你也配在我司馬子元面前談？
當然，上面第二行的那句話，我承認，這種狂妄自大也是會被許多人反感的！
15樓：小白騎士
說了一大堆話，最後加乙個利益相關。真是看一起笑一次。。。
利益相關至少是個專用詞，涉及回答者利益問題的，再說白一點，回答問題的人會因為自己的回答內容導致自身利益出現增減變化。所以才會讓人覺得回答內容可能不客觀。
現在都用成什麼樣子了：
利益相關：之前沉迷動漫不是很深，現已退坑的少年。
利益相關：家裡有親屬是Sony使用者。
利益相關：入宅4年+
利益相關：國際公尺蘭球迷。
相關是有那麼點關係，但是利益呢？啊！！能不能別亂用！！！！
16樓：
我不是針對DOTA，是有些答主，專業知識為零，喲嚯，超喜歡用DOTA舉例子的。
特別是軍事板塊，屢見不鮮，引經據典是不可能的，專業回答又不會，只能靠DOTA對線為例維持讚數這樣子。
有個問題，羅伯特李為什麼作為失敗方仍然被稱為名將。有個回答，居然接近百讚。
內容大致是什麼對線補刀比你少，經濟沒你好，打野瘋狂針對，中下雪崩，最終靠走位微操在團戰中還把你們全隊打到殘血，類似這樣的回答，有意義嗎？而前面的答主，引用大量歷史文獻，答案經過錘煉，相比之下，這種毫無意義的回答放上來真的好嗎？特別是南北戰爭這種極其複雜，研究難度之高的，你哪怕寫出個劣質的回答也好吧，這種遊戲master求求你們別來軍事板塊了。
17樓：
看到乙個答題上面的文字看起來很認真的樣子結果乙個乙個的表情圖貼上去了，看到真的是不想再繼續看。就像我很認真的跟你說一件事，你居然在跟我開玩笑。這個好笑嗎
18樓：安偉
自己念過的大學，動輒就「211」「985」或者「topX」。知道的認為你就讀於名校，不知道的還以為你是克格勃或者中情局出身的，畢業院校搞的這麼神秘，是母校給你丟人了，還是你給母校丟臉了呢？
19樓：
最討厭，知乎越來越多的色情內容。不少的答案，問題，都打著色情的擦邊球，然後開始在假裝正經的情況下，出現大量色情內容，一旦有人有保守傾向，便開始嘲諷。
感覺這大概就是所謂的小資吧。
20樓：
不分青紅皂白不看整篇文章不品作者文意看見同性戀穆斯林等等字樣就讓你表態：
支不支援？
允不允許？
你什麼意思？
你站哪一邊？
你說這個想做什麼？
你覺得這麼說好嗎？
你這麼說是認為不好嗎？
我覺得知乎本身是自由的，但總有人，勁兒勁兒的將知乎正確性作為唯一性或唯一正確性來站在一種迷之正確高點對他人批評嘲諷
。只能說是，匪夷所思。
21樓：
別把回答寫那麼長、那麼長，手一滑就是災難，自己寫的()嗨，也得照顧一下讀者（一般長文少有好質量，自然科學類除外）。最不能忍的是複製黏貼好長好長來說明自己一句話的觀點，心累。
22樓：牧馬
動不動就覺得自己是「大師」，或者自己的言論、見解是絕對真理的人，這型別的人，往往學歷很低。我曾經做過一些簡單的調查，那些動輒認為自己的話語是出自「大師理論」或者「科學實驗」的人，往往低於本科學歷。
對一樣東西或者乙個行業的理解程度，越是資深的人，越有自己的見解和看法。越是初學者、入門漢，往往喜歡直接引用，因為安全。
這種情況不分文理，狂妄裝逼的人分散在各個行業中，知乎是某些底層屌絲的精神家園。乙個滿口大師、巨匠理論的人，往往是個創業公司的小員工。因為他們並無真實的機會去接觸行業的核心機密，所以只能寄希望於那些「公開資料」，這就是為什麼他們只會引用的根本原因。
他們以為這些東西能改變他們的命運，其實，他們錯了。
23樓：咚懂咚懂咚
自己樹個靶子自己打。
——自己臆想出來一堆「對方的觀點」，然後再批判一番。於是看上去很有道理的樣子。實際上根本沒人那麼說過。
24樓：
反感知乎普遍存在的答案裡的黑體字（加粗部分），這種視覺引導和乾貨感讓我感覺很不舒服。他像極了第一次用kindle看書的時候自動開啟的「熱門標記」功能，非常不hardcore。
25樓：
1.秀文筆的
為了賣弄自己文筆不錯，把什麼東西都往情懷啊詩意上面扯，然後大書特書一番，全然不顧問題本身，一來顯得牽強，二來顯得矯情。
事實上，這樣附會出來的文字，只能算淺層次的文采，就像寫高考作文一樣。
2.秀優越的
這個就不細說了，你一說他秀優越，他就說你沒出息。
3.總喜歡評判別人
這種現象在大V裡最常見，仗著自己有話語權，就隨便對別人進行judge，不就事論事，喜歡給別人貼標籤。
4.重複性講相同的東西
就那麼乙個故事(論點，或者亮點)，在不同的答案裡翻來覆去的講。
26樓：李總毅
各種張嘴就是「貴國」，陰陽怪氣的「國際友人」，動輒就開地圖炮把14億人嘲諷了一遍又一遍。。。我作為一名中中國人常常無辜中槍，這裡就有個比較典型的 @Masao Syo 。有意思的是，知乎上的這類人以旅日華人居多，而旅美華人多數反而更加寬容客觀，視野和見解比這些旅日華人高到不知道哪去了。
果然封閉的島國和世界之主還是有巨大差距的。
哪些人會成為知乎最核心的使用者？
楊光 知乎的定位是專業問答社群，為使用者提供深度的問答互動，所以那些希望在某個專業領域有更深學習的使用者肯定會異常活躍，像我。另外知乎的產品生態中需要一些在專業領域有很高見識的使用者輸送知識，那些具有很高專業知識有樂意幫助年輕人的人也會成為核心使用者，像張亮leo 李開復等等 1.精通某行知識且閒得...
你自己在知乎最滿意的回答是哪些？
Ghosting 刪都刪了，哪有鏈結 明主在上，群臣將順不暇，亦何所論,君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆 一鳴，則黜之矣。後雖欲不鳴，得乎？新唐書李林甫傳 Toby 福建師範大學有哪些知名校友或者有影響力的人？ 有個很聰明的女朋友是怎樣的體驗？知乎使用者的回答如何用最美妙的語句來形容暗戀？...
你在知乎拉黑過哪些人，原因是什麼？
深藏功與名 有些人，跟你吵架，吵著吵著就把你拉黑了。或許是知道自己在胡說還不希望他那可憐的自尊心被徹底駁倒，於是通過拉黑這種精神勝利勝利法進行自我欺騙。 復仇焰魂勃博博 這就要問問曹哲先生了，先生為人處世頗具君子之風。由於先生的學識和劍法高超，故所有反對先生的人的學識水平都不會高超。故先生認為如果自...