1樓：Marisa Hakurei
1.funding會更少。就我個人而言，衷心希望川普在明年4月15號之前不要動科學界的蛋糕
2.我決定把轉專業申請土木phd提上日程
2樓：
醉了。。川普當選居然連科技發展都有巨大影響。。。。至多他只能決定對哪方面經濟扶持的比較多吧。
看了一下上面的答案只知道各個學派各個研究院要開始為經濟分配做爭取了····HIV投入多少了，可是那麼多年了，仍然是世界頑疾。。。科技的發展不是以人的意志為轉移的，人的能動性和經濟投入是科學發展的基礎，但是科技的發展包含偶然性和歷史性，如果經濟的扶持和人的意志可以控制科學的發展，那麼我們大家早就可以在火星定居了。。。。
3樓：
川普可能會縮減研究經費→美國科學家可能會有一部分選擇移民
中國計畫修建世界上最大加速器→修建加速器的目的之一是吸引其他國家科學家
細思極恐啊
4樓：
實在看不下去了，回答跑題了。下面一堆人噴科學研究者的。我知道你們吃飯重要，養家重要，小孩上學更重要。
可是川普準備砍你們的養老保險Medicare了，你們知道嗎？好吧，我知道你們不care，苦啥不能苦孩子，對吧？
5樓：天才琪露諾
完全不負任何責任地推測航天領域
NASA自從邁入新世紀以後大頭就在近地軌道上了近地軌道任務也主要是環境監測，大氣監測之類的任務，當然也少不了給ISS送快遞
用NASA名義申請經費，幹NOAA的活
弄不好最後川普上台直接拆分
把近地軌道任務全包給NOAA以及私營航天發射公司，ISS也一樣讓NASA專心搞高軌、月、火、深空任務
如果成真的話，那NASA就真的給人一種上世紀六七十年代激情澎湃的感覺了
6樓：
左派真覺得自己的想法放之四海皆準麼？
強行把階級問題包裝成種族問題，現在又把不同方向的經費調整問題包裝成科研受威脅問題。
反正我看著那麼多人跳生物和環境的坑覺得挺鬧心的。
7樓：不動的大電視機
trump要搞軍隊擴大。
科技方面是非常利好的，尤其是工程領域。
除了它逗逼氣候研究以外，新的金屬材料，六代戰鬥機發動機，火箭，太空探索哪乙個不是技術密集型？
人類歷史上對於基礎科學最瘋狂的時候恰恰是冷戰豪賭
8樓：Hua Xiao
我來貼條來自於華盛頓郵報的文章佐證一下 @閒吟客 的回答：What will President Trump mean for science?
其中提到：
」Historically, funding for these agencies has actually been higher under Republican administrations. A 2015 study in the Journal of Science Policy and Governance found that Democratic control of the government was associated with increased spending on NASA, the Environmental Protection Agency and the Department of Transportation but decreased spending on the NIH, NSF and the U.S.
Department of Agriculture.」
總的來講，民主黨漲的是對NASA、環保、交通的資助，但對NIH、NSF和農業是支援反而更少了。
9樓：江戶川柯南
終於看到乙個問題——下面大多數答案沒有跪舔川普，神清氣爽！這倆候選人我都不喜歡，黴黑表示我寧願投給Taylor Swift……
很多選民也是兩害相權取其輕姑且投了川普。知乎上這麼多粉絲簡直匪夷所思。
對科學界當然有很大負面影響，因為川普以往的言行讓人覺得他是民科（而希拉莉則是學術造假的反面教材）。所以投給Taylor Swift更有利於科研，因為她至少會促進智財權保護。
10樓：David Dong
他不相信全球氣候變暖，要大力發展石油等化石能源，那麼所有新能源，環境等方面的研究肯定會被砍。
他承諾要給美中國人工作，那機械人行業，各種AI技術，自動駕駛，機器視覺，工業4.0勢必不能發展，否則會造成更多失業。
共和黨總體就是比較反科學的，川普從言行上看尤其的反科學。什麼自閉症是由疫苗引起的？估計生物，心理，醫學都會被砍經費吧。
我為什麼非常反對他，就是因為他所承諾解決的一些問題(工作減少)全球化只是佔其中很小的一點影響。如果實行孤立主義，整體的市場需求也會縮小，最後多少人能有新工作尤未可知。整體上來說，工作減少是科學技術進步發展的必然產物，根子上只有加強教育，增強個人能力才能不斷適應新的高階技術和創意實現。
川普做出的那些承諾，大部分都不可能實現，即使實現了，也會以極端糟糕的形式表現出來。
11樓：changjiz
Trump說要增加就業，搞基建，重整傳統能源行業（煤炭），錢從哪來？必然要砍其他經費，之前看了有人說會削減軍事支出，砍基礎科學研究也算合理，畢竟這方面需要大投入，長週期。
科研是很燒錢的，之前美國作為世界領頭羊，可以有大把錢投入研究。但目前的情況是，美國沒錢，大量找不到工作的人寄希望於川普，而事實證明這次他們佔了多數。
教授們感到失望是可以理解的，本質上削減經費，對於他們來說就相當於可能面臨失業，也就說他們面臨的問題與那些底層人民是一樣的，但國家不是屬於乙個人的。
12樓：
就是個預期的問題。
有的人認為現在經濟不好是短暫的，挺一挺就過去了，殺雞取卵完全沒必要，是很短視的行為；
有的人認為美國根本撐不到那些前沿研究的成果變現的時候就垮了；
兩種感受完全是因為身處的環境，階級身份等等不同。很難說誰對誰錯。因為作為科研人員為自己的經費吶喊也好，普通人為了自己的生計默默投票也好，都只看到了、體會到了、預計到了事實的一部分，不過盲人摸象而已。
而未來的全貌也沒有人能完全知道，因而也不能說兩方的做法中，哪乙個真的有利於燈塔國的未來。
為自己的觀點振臂高呼的時候，務必保持謙虛，不要搞得像真理完全掌握在自己手上一樣。
13樓：Jason.Yang
對科技界真是一大利好啊，以後再也沒有什麼按種族比例，男女比例，性取向比例招收員工的政治正確行為了。人才市場按照能力平等競爭，科技不騰飛才怪。
14樓：若目田修遠
小布希對於科學界的重創這麼多年還沒緩過來呢Trump的舉措只會讓美國科學界更加舉步維艱Trump在任內也許還可以吃些歐巴馬的紅利但是他的很多舉措也許會導致未來美國從經濟，政治，科研三方面均從世界第一的位置上走下來
15樓：
對我的影響很簡單，因為拿不到職位更多的華人選擇回國，國內教職更加緊俏，我乙個小渣渣本來還指望到三流學校教書，這下只能到不入流的學校教書了。
不過可能也沒有什麼影響。因為，
咦？誰能說不入流的學校就能招我呢？
16樓：
想起了一道中學政治選擇題：
blablabla中國汙染多麼嚴重，應該：
A.先汙染後治理
B.邊汙染邊治理
C.不發展經濟，治理環境
D.走可持續發展之路
川普的選項不僅在美國政治不正確，在中國也不正確呀。
還有我發現川普夾帶了乙個小小的私貨：你說氣候變化是中中國人坑美國的你說的都對好好好，但是這些工業帶來的不只是氣候變化呀？治理汙染搞得中國頭大沒看見嗎？
再說了，支援石油煤炭就支援吧，投錢去支援呀，把環保局給搞了只是為了支援傳統能源？還是先汙染換錢了再說？
17樓：
論騙錢而言，近代以後，科學界比宗教界厲害。
理論科學研究的效益長期性自不必論，對錯不易分別，該砸些錢也就算了。
應用科學領域騙錢的專案多了去了。
18樓：熊卡比
這個得看方向的，對於物理我看影響不會很大。
原因一是川普他叔叔就是個頂尖物理學家，他也一直以此為榮，來標榜自己的高智商基因。
二來某些方向比如高能理論本來就沒什麼funding，已經是見底了，換誰都無所謂。
至於FB上某些蹦的歡要離開美帝的教授，我看也就是瞎嚷嚷，有種真的去放棄tenure職位。實際上他們真正投票給誰說不定。
19樓：許臨風
像我們這種搞政治科學、社會科學的又有新的素材可以開腦洞了，而且咱們光腳的不怕穿鞋的，沒錢照樣給你憋點東西出來。
只求找工作的時候能抬一手，別勒緊褲腰帶以後就不招人了。。。
20樓：
普通人他們就是一群螻蟻，把錢給他們當然不如把錢給我們弄科研，我們科研是為了什麼，當然是為了全人類的未來啊！你說什麼，你們已經窮得結不了婚，活著也沒什麼希望了，沒事啊，我們有後代，我們有未來啊，雖然我們的老婆不能是你們的老婆，但我們的子女可以是你們的子女啊，大家人人平等都是人類嘛。川普就是個反智，民科，屁都不懂，他一上台一定會把所有學科的所有經費都砍掉拿去造那堵牆的。
你們不給我們錢搞科研，就等著大家一塊玩完吧！
我給總結一下，你們看說的對嗎？
21樓：
最新訊息
Trump準備提名Myron Ebell當Environmental Protection Agency的頭
Myron否定氣候變化強力支援化石能源逐步取消obama任內的所有清潔能源的政策
22樓：
今早組會，倆老闆，
乙個說，
大家是不是都hangover著啊
另乙個說，
昨晚我hold a bottle of wine, I just keep drinking, and drinking, and drinking
That's why I'm holding a cup of full-strength coffee! (老闆平日是decaf狂的)
大家自行體會
再補充點其它學校裡的狀態：
1. 早上圖書館門口有倆姑娘給free hug，給受傷的心靈一點安慰2. 學校迅速組織了一系列活動幫大家發洩，以及求安慰3. 朋友晚上的課直接停了
好吧這麼悲壯麼
再次心疼一下喝了一夜酒的老闆，祝她早日恢復心靈創傷（估計暫時老闆應該沒心思給我改文章了呢，可以拖一天交～）
23樓：四爺
首先反對對氣候變化唱衰的各位！！！
千萬不要對Trump上台的預期過高。自己的研究領域窮途末路就覺得時運不濟，Trump上台就能助你走上人生巔峰似的。
更有可能的是，對於科研這種花哨的開支，Trump將大幅削減，並大力支援基礎建設。而這個，和科研沒有一毛錢關係，只能讓開發商們笑的開花，但隨之而來的，是美國將在新一輪的科技競爭中競爭力持續下滑。
在科技日新月異的當下，生產力的提公升才是發展的重點，人力需要不斷學習去匹配這種發展。而Trump要是去實現他競選的口號的話(雖然可能性不大)，那就是捨本求末，後患無窮。
而未來的產業哪個是人力密集型？
最後引用Nature雜誌上的某位「路人」@饒毅 說的話
川普當選對越南有哪些影響？
蔡凱龍 2020年富比士全球富豪榜上出現了第一位越南億萬富豪，他打破了富比士榜單史無前 越 的魔咒，被稱為 越南川普 我們先說說這位富豪去年都幹了哪些驚天動地的事情？去年3月正是疫情爆發嚴重的時候，他個人出錢包了一家波音飛機把那些身在烏克蘭不能回家的越南人接回越南，讓越南人民感動不已。同年4月，他又...
共和黨為什麼這麼怕川普當選？
偶爾心碎 潛規則，川普把潛規則公布天下，很多事，美中國人只做不說，比如美國葉門撤僑，美中國人已經放棄那些人了，為什麼，因為他們穆斯林。但是川普偏偏說出來 禁止穆斯林入境！這是破壞潛規則啊！今後再想這樣做都不容易了。有些事只能做不能說，但是川普卻用這個當票倉。他以為別人不會嗎？事實上，只需要放些病毒，...
如果川普當選三體執劍人會發生什麼？
瘋狂的盧比 我不知道那種情況下如何才能選出川普這樣的人，但如果他當選的話 沒有人比我更懂三體人 我了解三體人，我從他們那學習了很多技術，我了解三體人思維 三體最高執政官寄給我幾封精美的信，內容都很棒，我們相愛了 我要在柯伊伯帶建牆，還讓三體人出錢，因為三體人都是QJ犯 我當執劍人取得的成就，幾乎超過...