1樓：灑影Snts
阿這醫學影像學學的跟臨床差不多啊……
醫學影像學學的書多幾本側重影像的
臨床醫學學的書多幾本生理生化之類的
算來算去差不多吧？！
你看別人的回答也應該知道了，只是工作強度不一樣而已，臨床幹的多掙得多累，影像幹的少掙得少輕鬆。就這樣。
2樓：沉降
影像雖然說不上能讓人致富，但是至少在醫院是中等偏上，除了外科，內科有幾個科室比的上影像？好好學影像挺有錢途的，還不用與病人直接接觸，醫療工作的缺點它都避免了，這不香？
3樓：noisrevni
本科多開幾門課就叫「學得更多」了？
那學中西醫結合的豈不是拿中醫西醫雙倍工資？
再打個比方，你以為你學過生化，結果一進實驗室就被搞基礎的那幫人吊錘——你連人家組會講些啥都聽不懂
你能幹些啥，以及你崗位的可替代性，才是決定你自己價值(收入)的關鍵；你自認為學得更多，那沒問題，搞考研輔導去，在機構搞出名堂一樣吊錘普通大夫。
以本科教學科目數量(瀏覽過的教科書目錄數量)來評估薪酬水平，是壓根沒理解啥叫供需關係；趕緊及時調整目標和心態，不然求職的時候直接自閉
4樓：空空
我覺得還可以。
1. 每個醫院的基本工資不一樣，基本工資跟學歷、工作年限、職稱都有關係。
2.給臨床科室和影像科的獎金係數的百分點也不一樣，有的醫院的影像科室周一到周五獎金是乙個演算法，周
六、日獎金是乙個演算法。有的單位的獎金是平分制，有的單位的獎金是多勞多得，都不一樣，不能一概而論。
5樓：懋式百科 李懋
醫學影像診斷學畢業，工作6年多了。全國做培訓講師，跑的醫院應該有150多家，接觸過臨床科醫生，腫瘤科醫生。
這裡說一點，影像科醫生（診斷的）待遇確實不如臨床。我如果是醫院領導我也會這樣調獎金係數，即使放射科賺錢效率最高。很簡單，臨床醫生（主要指臨床科室）的工作強度遠遠大於放射科醫生，晉公升也更困難。
如果就這樣，放射科醫生待遇還高於臨床科醫生，那麼誰去做臨床科醫生？
我乙個研究生同學，心胸外科的，他在乙個普通三甲醫院，一共3個醫生，他們乙個月心胸外科手術是30臺。平均一人乙個月要上10多台手術，這還不算其他的查房，寫病歷。而且心胸外科的培養週期也不短。
就這樣，他的總收入，工資+獎金+器械藥物費，乙個月也就勉勉強強3萬，這還是他32歲以後才能拿到的。乙個月休息時間可能也就4個全天。
而同期的影像科醫生，也是研究生畢業，差不多29歲能拿到乙個月1.5萬。但是工作強度比臨床科室輕鬆太多了。
你羨慕他們的收入，你可以去讀臨床亞專業。
6樓：鹹魚韋生
你問的問題很有意思，你真的確定醫學影像學學的比臨床多？
抱歉，我應該要有同理心，好，我現在以影像的角度來和你分析下。影像呀，不用值夜班，不用被患者砍，不用直接接觸病人，不用管床，可以安全的在機器面前閱片無數。
臨床多出來的那部分工資大概是值夜班，管床，跑腿的價值吧。
7樓：Athrun
因為影像的定位是輔助科室，工作比臨床輕鬆一點，待遇稍差一點也理所當然，但差是差，據我所知，差的也不是很多，但工作卻要輕鬆不少
臨床外科麻醉急診重症這些工作的強度可以說是慘絕人寰，夜班遇到急診手術，遇到搶救，連摸床的機會都沒有，相比之下影像的價效比要高多了
8樓：暗影逸
應該把問題改一下，五年制影像學/預防醫學等不具有處方權的學生，待遇不如三年制全科醫學有處方權的學生。都是五年，沒啥好比較的。
9樓：毛絨絨
多倒是真的，但由於職業限制，多卻沒有進一步深入的機會，很多東西只能浮於表面了。你不會覺得讀完一本資本論就知道怎麼賺錢了吧？同樣讀完一本汽修班的課本，也不會修汽車啊？
你刷了那麼多電影電視劇集也拍不出電視劇集嘛。
目前影像科技術人員遇到最大的問題在於，技術不能搞診斷，嚴查，甚至有些私立醫院找不到診斷醫師，跑到大醫院花錢請人掛牌診斷。而技術這個東西並非不可替代，熟能生巧，很多東西練熟了，臨床醫生也能做，那我直接找個診斷的，教上個把月的技術總歸會了吧。
此外，影像科醫生每天勞動強度大，幾乎對每個住院的病人，臨床醫生都要他們去拍片。但同時老百姓又往往不把他們當醫生看待，特別在基層，老百姓喊他們是拍片的，認為影像科醫生工作清閒，工資又高，影像科醫生往往得不到該有的尊重。作為醫院的附屬科室，影像科醫生的收入注定不與付出成正比。
10樓：水水子本水
哈？作為乙個還沒工作的臨床小白，我也懂乙個道理不管你是學什麼的，學得精學得好機會多平台大！
不管是臨床醫學還是醫學影像學還是其他非醫學專業還是醫學專業專業之間比較待遇不同，同專業的打工人之間比較待遇也不同。
學的多學的深衡量不了什麼，待遇只是乙個表象而已，都是職業，有啥必須要比較的呢？
11樓：鍾宇斐
影像的待遇根本不低好麼
2020中國醫院薪酬報告 | 這4個科室醫務人員工資最高超聲和影像都是前列科室，比基本內科都高。
病理科待遇也不如大外科大內科，主要是影像學沒有24小時負責這類能把人逼死的玩意兒，工作強度相對低一些。2020中國醫院薪酬報告 | 這4個科室醫務人員工資最高病理科待遇也不如大外科大內科，主要是影像學沒有24小時負責這類能把人逼死的玩意兒，工作強度相對低一些。
醫生收入跟什麼掛鉤眾說紛紜，有說器材有說藥物有說主任，但根本還是跟工作強度。
12樓：博然
學的多意味著學的淺，學的淺意味著基本上沒有用，沒用意味著無法將知識變現。
更何況在我的印象中，自習室裡臨床醫學的學生比影像的學生多很多，內容深很多。影像學說到底也是輔助科室。醫院裡臨床醫學的老大地位所有其他學科都無法撼動
13樓：
學校就不提了，名義上的一本實際上的二本。
影像分比臨床高，我570進去的，當時忽悠我們臨床是二本，影像是一本學科。
然後，臨床從待遇到這這那那都比我們好，我們學的還和臨床一起，什麼實驗課這這那那一模一樣。
而且還要額外學例如電子學這種奇葩學科，總是讓我懷疑我學的是影像還是影技。
但儘管如此，我還是要說，這是影像的基本知識，也是臨床的基本知識，只是影像需要額外學自己的專業知識罷了。
等大四大五分專業課之後，學的方向就開始不一樣，自然就不一樣了。
所以術業有專攻，都不一樣也沒什麼必要比較，就這樣，over。
14樓：黃小傑就是我啊
先問是不是
再問為什麼
題主應該還是在校生吧
影像科室在大部分醫院收入是中間位置，比部分臨床科室差，比部分臨床科室好
而且同一間醫院，影像醫生的學歷要求一般是比臨床醫生低乙個檔的，同學歷的情況下，影像醫生能去高乙個等級的醫院，因此收入一般也比同學歷的臨床醫生多
這裡收入只指明面收入，Sunny收入
15樓：Two weeks
你指畢業後的待遇是什麼待遇？考研？工作？
影像本科畢業足以進一些小醫院的影像科上手工作，不是技師，研究生畢業可以考慮大醫院。臨床本科沒人要，研究生畢業小醫院可能會要，三甲醫院挑博士。
考研方面，臨床影像考的都是西醫綜合，考其他臨床專業影像無優勢，甚至劣勢。如果是影像專業，影像本科優勢遠大於臨床，前提是你分數夠。
如果你是說以後影像工資沒臨床高，因為大部分影像不需要做手術。臨床有錢的也是少數人，大多數人都是默默無名的普通人，影像大部分也是普通人，各行各業都這樣吧，普通人遠多於那些精英。好的影像醫生乙個號賣出幾百不是問題，病人擠破頭皮找你看片，就像好的外科手術醫生，病人擠破頭皮排手術。
影像本科我覺得沒啥，我們大一大二只要是排在同一學期的課，期末考試就和臨床同一張卷子，大三也有。課程安排兩個專業總數不相上下，但影像沒有中醫，但有其他專業課。總體看是臨床學得廣影像學得深，都很累，應該說五年制的專業都很累。
相比之下我覺得麻醉畢業待遇才差，影像是從臨床裡細分出來的學科，以後這種二級學科只會越來越多。
補充：醫學的本科沒有學得那麼深入，大部分知識只是給個入門。影像等亞學科較臨床而言，只是在專業範圍內更加深入。
臨床屬於一級學科，覆蓋面遠大於亞學科，但五年學制擺在那裡，只能讓學生每個領域都有所涉獵（具體有多深入讀了研究生、到醫院規培就知道了）
16樓：白糖糕
作為影像的學姐，想告訴你，
臨床並不是只學我們的內外婦兒。
而且讀書時候，影像係對內外婦兒要求的也比臨床系的低很多。
輔助科室裡影像算不錯的了，跟病人打交道少，不用寫病歷，少了很多文書類工作，對學歷的要求也沒有臨床卷。
如果不能接受的話，趁早轉行吧。
17樓：lbj
待遇什麼的看你怎麼想吧，拿我們學校來說高考臨床考生很多，但是考研又往影像擠。今年我們學校附屬醫院影像分均分400+，捲得不能再捲了。拿同等學歷來說，基本上影像可以去的醫院是比臨床好的，影像研究生就有機會留在三甲，臨床博士都不一定夠。
所以，你要拿博士後或者是臨床海歸博士來比影像研究生，那肯定沒得比啊。
18樓：Dricimitar
你要是說的是放射科或者B超方向的醫師，入學的時候都是臨床醫學專業，分二級學科才分出來，本科影像學出來是技師路線不是醫師路線
19樓：
因為選擇遠大於努力。
985生物還不如二本計算機呢。
我就是影像專業畢業的，當初我們學校還要學模電數電，裝置維修呢，結果根本用不到。
20樓：arrow
醫學影像學按職業規劃確實比臨床專科懂的多，但請注意是按職業規劃，因為你只有比專科懂得多懂得全才能實現指導臨床診療的目的。目前的培養方式讀到博士可能勉強達到理想的要求。題主能問出這個問題，要麼沒畢業，要麼才工作不久，醫學影像學是個三年能進門，但三十年才能成才的專業，而它的價值不僅在於出診斷報告，疾病的診斷，手術方案，術後監測都離不開醫學影像學，你問問你自己這三樣你都懂麼，所以不要覺得本科多念了幾本書就叫學的多。
21樓：Starry sky
這個問題的前提首先就不成立，臨床醫學專業的學生更多，開設該專業的學校不一定開設了醫學影像學。
其次，待遇具體如何與科室本身的效益有關，影像學本身難以獲得像骨科等外科之類的收益，畢竟賺的多才發的多。
但是影像學待遇真的很差嗎？不見得，醫院裡面收益比放射科/超聲科/核醫學科低的也有不少。在有些醫院，部分臨床科室收入也低於影像學。
我覺得，如果你對影像學比較有認同感，不妨先把坑佔了，醫療行業內卷日趨嚴重，踏實幹下去我覺得待遇肯定會提公升的。
當然，如果你對影像學興趣不大，對早期階段的收入也不滿，在轉臨床比較難的情況下可以考慮其他職業
22樓：吳茗世
你這個臨床學生，是不是已經剔除了急診兒科。不止急診兒科，普通三甲醫院的神外心外、多數醫院的風濕感染手外，價效比都不如影像。
醫學影像學未來的發展如何？
xyzwuvs 未來 後技術奇點時代 會有量子計算機人工智慧輔助中微子 暗物質斷層掃瞄成像技術取代CT 磁單極子成像取代核磁共振 極微引力波探測取代B超 強子共振態 奇子 暗能量成像取代放射性核素 分子軌道價鍵成像取代造影 哥本哈根天氣晴 醫學印象學將來的作業方向 學生結業後首要在各級醫療單位 醫學...
醫學影像學應該學好什麼課程？
MERCURY 陳愈涵 醫學本科階段，有一句話叫做 大臨床，一起走 臨床以下的二級學科學的基本都一樣，畢竟本科五年不過基礎而已 影像學和影技要區分一下，乙個是醫學學士，乙個是理學學士，影像醫生是需要給出診斷意見的。所以啦，專業課全部全部全部都要好好學！記住，你未來是乙個醫生。祝學習順利！ 萌豆子要發...
醫學影像學適合女生嗎？
小哲城的媽咪 適合，我就是學影像的，從自身的感受說，我覺得還是學臨床以後改影像學更好，為什麼呢，第一學臨床可以改學成影像，但是影像不能改臨床！第二學臨床所學的知識面更廣，為以後學影像診斷會有很大的幫助，更專業一點！第三學影像可以學習彩超，做放射的診斷比較適合女孩不會那麼累 代糖不是真甜 五年影像學大...