1樓：來去自如
想啥呢？AI的本領還沒有領教？柯潔自以為功敗垂成，在人工智慧那裡不過是降維打擊罷了。
我給一些小朋友下棋，他們總是覺得錯過了機會，要不然就贏了，實際上一切盡在掌握之中，道理應該是一樣的吧。
2樓：
全程看直播，覺得希望很大的，只是柯潔的能力有限，他的計算能力不是無限的。人都會犯錯，更別說圍棋這樣的複雜性運動了。關鍵的失誤，柯潔滿盤皆輸，這也是乙個正常的情況。
3樓：菜鼻子尖
就是被說前50手勢均力敵的那盤，看了直播，古力說柯潔找劫太輕，被阿爾法go消劫了，至此以後再無機會。要是他當時能多想想，用劫殺爆，真可能勝。據說俞斌事後問google的人，如果找另外的劫，一長會如何，被模糊回應根據後台分析，狗佔優。
不管能否贏，如果不那樣被消劫就好了，至少還可以殺一場，殺不過也認了。
4樓：舞動的小蝸牛
為啥一定要和機器下棋呢。。。發明AI的時候就應該知道咱們搞不過他，圍棋是用來人和人對弈的，不是用來懟機器的。
咋不和汽車比誰跑的快呢？咋不和挖掘機比誰挖土挖得深呢？發明汽車和挖掘機的時候你就應該知道你比不過它的啊，但是它們只是一種工具。
5樓：吃龍萬噸
人類解說時，以為有機會，那是假定對手是人時，以人類的眼光作出的判斷。看看後台資料就知道，其實一切在狗的掌控之中，柯潔勝阿潔狗的可能性，比胡煜清讓柯潔二子勝出的可能性還小。
是否有可能讓python與swift混編，以此相互彌補兩種語言的不足？
不減肥成功不改名 Swift可以直接呼叫Python，用PythonKit就好了 Some Python code like this import sysprint f Python print f Python Version print f Python Encoding Can be imp...
是否可能在有限時間下通過與軟體的互動來複製軟體的所有邏輯？
任衛 能 這不就是圖靈測試翻版麼？如果我使用過程中無法分辨這兩個軟體，我為什麼不能認為這完全就是同乙個呢。所以，過了這個測試我就認。 定義 複製 如果你的問題是 是否存在乙個互動式圖靈機，當它連線到另乙個總是回覆的互動式圖靈機時，可以經過有限步輸出和它所連線的圖靈機等價的圖靈機的描述 參與者無法感知...
與另一半三觀不合，是否有可能改變現狀？
看懂了，你老公就是不斷打壓你，並且證明自己，然後你的性格會越來越自卑，他越來越傲嬌。碰到過這樣的人，特別的討厭，你不管做了多少，做的多好，他都能挑出毛病， 李木子 要麼做好準備，要麼做好選擇。從你的話語裡能看見你的丈夫在你心中還是優秀的，從資源上。只是在相處過程中，摩擦讓你覺得沒有辦法有個好心情。但...