如何看待 Bilibili 知乎賬號近來突然活躍,是因為 AcFun 的入駐嗎?

時間 2021-05-05 21:17:05

1樓:

從A站的各種回答來看,出現了幾個關鍵字,而且頻率還挺高「年終獎」、「工資」、「揭不開鍋」、「沒錢」、"沒錢"、"沒錢"......

講真,適度自嘲可以,過度哭窮著實令人反感。A站這些天活躍的回答給人一種乞討關注度的感覺,而且總是透露著一絲不得不頻繁回答的無奈,結合回答的內容質量太差,乙個Low到爆的企業形象躍然乎上。

2樓:洋蔥頭

前幾天bilibili號還被說不活躍,看看隔壁。。。然後AC被人細細扒了最近活躍的這些事。。。就和美團和餓了麼一樣,乙個什麼就靜靜的吃著瓜就可以看到,作死、公關、扒底一氣呵成

今年感覺好多公關反而都是在加深影響。。。求錘得錘不勝累舉。

要我說,年底前又會出一件教科書般的錯誤公關>(*ΦωΦ*)<

3樓:幾乎是廢材

AcFun:「你們這些知乎大V真有意思,總喜歡強答揭人短。」

葉佳桐:「我不像你,我光明正大。」

AcFun:「給我個機會吧?」

葉佳桐:「怎麼給你機會?」

AcFun:「以前我沒得選,現在我想做乙個正經機構號。」

葉佳桐:「好,跟戰爭史研究 WHS說,看他讓不讓你做正經機構號? 」

AcFun:「那就是讓我去死。」

葉佳桐:「對母豬,我係大佬。」

AcFun:「誰在乎?」

@嗶哩嗶哩 :「我在乎!你每天狀態更了三個之後又三個,三個之後又三個,今天都快十個了大哥!我得天天賣萌想段子跟上你,累的本電視都要重啟了!」

4樓:子峰

知乎經過AC娘這麼一攪和,差點成了又乙個灌水營銷的戰場,確實,很多人(包括我自己)都被ACfun的套路給吸引了。

不過還好,皮給人扒了。

5樓:AceCream

既然跑題這麼嚴重了,那我也跑個題好了 ()前面有個高票回答,大概意思是:「b站冷冰冰,a站更接地氣」。em......

我更喜歡b站的理由反而就是它總是知道什麼做該,什麼不該做,怎麼做能達到效果還不至於過火,在知乎對官方的言論負責的這種態度。

當然也不是說我就是不喜歡你a站,只不過您這愛著急,愛玩火的毛病能不能改改?你這招人水平。。。得了,這麼多人吐槽過就不說了,只想說你們走險棋上癮是嗎?

當初怎麼把前期優勢給浪沒的,心裡就沒點a數???當年為什麼輸給b站?還不是因為:

最後想說,大家經常調侃的「a站日常自爆,b站日常躺贏」不是沒有理由的。

6樓:楊致遠

這齣戲真好看……

雖然反轉是反轉了,但是B站的機構號已經進入歡樂模式了,估計也不會換回原來的嚴肅風了。

目前來看,B站的方式要更高明一些,應該是沒抄襲的,而且回答的內容也與本站有緊密的聯絡,貼截圖或者直接給鏈結,可以說是在認真宣傳了。

A已輸,B或贏。

7樓:「已登出」

我是實在不明白買個低配版賓士還有個毛可炫的啊……只能說明幹這行都突破天際的所謂成績(1200萬人氣)了,卻還是這麼low……

我司過千萬人氣的基本上都買得起私人jet了呢。只是不買。

8樓:澤伊

精神病人在圖書館大聲喧嘩吵鬧,病友說:完美符合在使用者心中的設定。你要不喜歡,你隨意,我們的形象展示表現得非常好。。。

還說什麼這在精神病院叫玩梗不叫抄襲之類讓人難懂的話,我只想說這裡不是精神病院

9樓:Maxkellvy

經常有人說知乎貼吧化論壇化,原因必然是使用者和內容質量的下降。

第乙個原因,使用者群的擴張和大眾化,這一點無法避免,受眾越多越接近社會平均水平。

這種賬號還不快點取締?今天不下手,明天變天涯 @知乎小管家

10樓:丈槍由紀

之前覺得AC娘的回答挺好玩的,貼吧微博也不玩,不知道這些段子都是抄的

蘇大神這一波要把A站搞完啊。

失望了,已取關。考慮要不要把之前給AC娘的贊都取消了,但是有點多。。。。。

11樓:d9210

其中3、再加上匿名和買水軍,基本可以確定是為了反制實錘蘇景峰=ACFUN賬號運營者而故意來攪混水。

這條內容邏輯完全錯誤

你是說他們通過匿名買水軍打算遮掩這件事? 他們這一下就大方自豪地自己承認了好嗎?是用得著遮掩的?

再回到該匿名回答上這不是明顯在說A站自己的人玩雙簧炒作?這是自己用乙個黑點掩蓋住另乙個自己不認為是黑點的情況? 你這是在說A站花錢買水軍用一坨屎來掩蓋住自己的一坨寶貝你這推論有半點合理性嗎???

不知道為什麼知乎還是貼吧的都認為這水軍就是A站買的是各位的邏輯有問題

還是我的智商跟不上了?

12樓:

我來提供不一樣的思路:

1.是A站刻意為之的。他們能不知道遇到這種事情可以認錯道歉,撇離關係?

開除姓蘇的?他們只是想營造一種假象,讓公眾認為他們是一種熱情溫馨的大家庭,然後重新收割一波粉,豈不美滋滋?奈何你們這些人呀,不按套路出牌;

2.陰謀論下,你以為姓蘇的發圖妹汁怎麼來的,還不是。。。手中應有一些別人的把柄,不然她們能出來代替擋槍?

13樓:冠嘉

看了一天的戲了,略有感受

為了拯救廢校,九位小姐姐……

不不,為了拯救廢站,乙個運營號自爆了……

你問我滋不滋磁?

我能不滋磁的嗎!

14樓:葉舞

這事扒皮扒了幾天,最悲哀的是acfun這個「知乎2023年下半年最活躍賬號」 大部分內容是搬運微博的。

知乎鄙視微博沒有內容,微博鄙視知乎裝腔也沒有幾年。

現在知乎從內容到使用者已經淪為微博的二道販子集散地,而且從各方面都落後於微博,甚至包括廣告。

悲哀的可能是我們知乎使用者,對運營方來說,其實這算是「走上了正軌」吧。

15樓:popp

幾個月前BGO玩家被瞎玩梗惹了時,睿帝都出面了,別的不說,玩這個遊戲真的感到自己花錢買服務,BGO玩家表面說退坑其實還該抽抽該肝肝,這種小事都被重視,和ACfan真的兩個態度,感覺從運營方面B站走正規化,而ACFAN更像是人多的社團。不說了,今天我也是睿衛兵,還有求求BGO炸服吧,黑貞老婆要來了!

16樓:味精炒花生

說來說去,AC娘再萌有什麼用啊?A站該不好用還是不好用,大家在知乎笑嘻嘻說兩句「AC娘真萌」,下了知乎不一樣還是開啟B站嗎?

事實上,我周圍的人很多連知乎都不用,甚至沒聽說過,但是b站用的賊6。_

17樓:

我一直挺好奇

按理說如果是乙個官方賬號,就算什麼都不幹也會天然有一批關注者,那如果還有乙個小團隊運營這個號,那每個人的專業、經歷、見識、興趣,寫一些稍微有乾貨的答案或者文章,應該是輕而易舉,為什麼回答全是些段子之類呢,現在還被曝就連段子也是有抄襲複製嫌疑。

寫乙個有乾貨的答案,不要求質量的話,我相信每個人都能,大家都有自己的見識與學問與興趣,肯定某些方面涉獵的會比大多數人多,那麼寫些科普性質的答案不說探囊取物了,至少乙個人縮到辦公室一上午能寫出來一篇,這樣有點乾貨當骨骼,天然又有許多粉絲,然後配合些賣萌或者抖機靈,這樣不是很好嘛,又有存在感又對得起粉絲。

18樓:電子騎士

前不久剛在微博看到這樣一條,有人指出AcFun的知乎賬號經常抄襲微博大V 戰爭史研究WHS 的微博回答而不註明出處。

現在看到排名第一的回答提到此賬號運作者是著名的抄襲大王,才明白怎麼回事。為維護知乎環境,大家多舉報吧!

利益相關:完全沒有

19樓:一方總隊長

蘇景鋒,我們恨你!!

哪怕自己所愛之人是個無惡不作的小人,面對全世界的槍口,我也會毅然決然的擋在他的身前。

這篇文章體現了A站員工團結一致,在同事遇難時,能夠同進退、共患難的精神,值得欽佩!!

所以既然是共患難,我真心希望你們A站能和蘇景峰一起完蛋,留下一段即使隊友十惡不赦也堅決不賣隊友的美名。

20樓:曼珠沙華

時間11.15。

先說看法,B站賬號近期這麼活躍個人認為還是跟A站號抖機靈有關。

當然目前來看睿帝又可以繼續什麼也不做了。

以下為吐槽。

這個題本來不想答的,B站活躍是為啥大家心裡都有B數的好吧。

至於硬吹A站我覺得也沒什麼意思,雖然我勉強算是個A站老粉絲,不過在知乎這種地方總發布些沒營養的抖機靈段子個人是覺得不合適的。

直到有了那個目前已經14K贊同的答案。

當然我也不會點反對,畢竟乾貨滿滿,但凡帶腦子都知道內容是事實。

在我看來,這份答案甚至比不上A站賬號各種抖機靈的答案,A站的回答雖然沒什麼營養,好歹或多或少的回答了問題,這種答案除了撕逼和騙贊沒有任何幫助。

不是結尾圈下知乎小管家就是為公益事業做貢獻了,知乎既可以舉報也可以投訴,公然撕逼知乎該管不管還是控制不了。

知道為啥總管知乎叫逼乎麼?

有人問:A好用不好用。

讚數最高的永遠是這種回答:A是山寨B的,B是真好用,B最棒,A是SX,不談。

尼克揚臉。

21樓:

我就想說你們缺運營缺公關的話前幾個月怎麼不找我呢?這運營和公關團隊乙個月給多錢啊?小一萬的話你們還不如請我啊?

好歹自來水乙個人熬夜幫你們帶過兩三次節奏,還打了逸國好幾次,這都不考慮我嗎?心涼了心涼了

22樓:藿食者

幾個問題,沒想明白,請諸位知友解惑。尤其是你 @葉佳桐

1、A站運營團隊有幾人?是否可以因為團隊裡有乙個「壞人」就可以認定整個團隊是個「壞團隊」?

2、蘇景峰這個人是你所說的「壞人」,那麼他在這個新的團隊裡,做的是「好事」還是「壞事」?

3、我們是不是可以認為,乙個曾經幹過「壞事」的,就是「壞人」,絕對不是「好人」,也絕不可能「洗心革面,重新做人」?

4、是不是乙個「壞人」就不能做「好事」?是不是只要他曾經是個「壞人」那麼他加入的任何團隊都是「壞團隊」?

23樓:塵埃

回答從上看到下。主要也是衝著扒皮的那個回答來的。其他回答也有扯到貼吧,微博之類的。

我說說我的經歷,也是從貼吧開始,然後轉到微博,前幾周來到知乎,雖然帳號一年前就有了。我發現好多人的觀點就是直呼要變成第二個微博,或貼吧?我覺著不可能,三個平台有三個平台不同的屬性,你不能因為一小撮人、事就說這是XX第二了是不?

因為你不能保證三個平台的使用者有重疊,而這些使用者可能受某個平台影響較大,在其他平台發言就用這個平台的風格來做。每個人都有自己的看法和風格,有喜歡的,有不喜歡的這很正常。你們按照自己的想法來考慮整個平台應該發展的方向我覺得實在不妥。

是,我是挺看好AC娘的運營風格,我也喜歡這樣的風格,因為在我內心中,AC娘就應該是這種風格。但我也喜歡一些有乾貨的問題下面有乾貨的回答,確實能讓人受益匪淺。這兩種風格共存在乙個平台上,矛盾麼?

再來說這次被扒的這個蘇景峰這件事。在這之前,還有AC公關文之前我就已經看出來這個號不是只有乙個人在運營(看了很多回答),葉大這次扒出蘇景峰這人感覺有很強的指向性,不知道是對於蘇景峰本人還是AC機構號。對於直接跳過人人的我來說,這種人真的不認識,對與在了解了微博營銷號的套路的我來說,現在微博知識在刷些八卦新聞來看。

當然這種以抄襲段子來增加自身關注度的人確實造人恨,但看AC的意思是這人還屬於這個團隊,不知道是為什麼。

在蘇XX事件後bilibili知乎運營號可以超過A站運營號嗎?

抄襲抄久了對胃口了不也可以成為公眾人物?看看暴走大事件搶註冊抄段子不還是有一堆nc粉這是最理智的網路時代但也是最多瘋狂粉絲的時代手動扇子臉 ChipsetS 不可能的,搞營銷號也是要低流量一方往高流量的地方開辦,B站來知乎認真做營銷號基本等於你和你爸說你是我兒子 知乎去B站開乙個還差不多。 Kova...

知乎問題如何看待五五斷更知乎話題如何看待五五斷更日為何熱度下降飛快

靜氣 無話可說,也許我們在見證乙個 美麗新世界 的到來。 鹹味淡水魚 閱文直接將作者後台的存稿給發了出來,威逼如果不更新,直接不給推薦。不多說了,各位自己看。而且現在閱文只記得下場禁言,如果粉絲值沒上兩百,不給作家本章說。 江湖有魚 七八年老書蟲了,自五月一號放假以來就一直關注這件事,為自己喜歡的網...

如何看待知乎噴子?

殺手不太冷 某些人莫名其妙覺得自己被傷害了,即使客觀上他並沒有惡意,反觀 弱勢的一方 不分青紅皂白的遮蔽完乙個人罵半天就走,走了還要去搜一下為什麼噴子這麼多。我能說啥 誤解不可怕可怕的是你掉入自我封閉的深淵,覺得所有陰影中的眼睛都在窺視著你,即使這些陰影只是你想象出來的。 已登出 有人的小馬甲還不止...