1樓：
匿名保命，我非網文作者，也不混起點，這事跟我真是一毛錢關係都沒有，我下場抵制無非就是基於唇亡齒寒和看不慣企鵝而已，畢竟我混晉江，嗑cp。
閱文只不過是控評刪帖鴻門宴，把他們之前就養肥的叛徒擺了出來而已。但是有些作者呢？剛開始就內鬥，劃分陣營，把真.路人都趕跑有什麼好處？
2樓：mlkzy7
工會這種形式，不說最後遲早會變成脫離工人的另外乙個階層，就說它的最初階段，還是有代表工人和資本家溝通交流爭取權益的作用。假設，現在的網文作家自發組成工會，我想參加的和不參加的，贊同和反對的應該能看出每位作者的情況。有可能嗎？
政治這種東西以及人心太複雜了，我也不清楚。。。
3樓：別見塵
作為乙個讀者，了解不到那麼多資訊，只能通過現象來推斷。
如果打壓了，那肯定打壓的是這次事件中冒頭的作者；如果拉攏，那肯定拉攏的是大神作者；如果離間，那肯定離間的是整個反抗隊伍，包括閱文作者、外站作者、讀者、圈外熱心人士，通過群體間的不同身份搞對立，進而分化整個隊伍；如果搞孤立，那它只能孤立本站撲街了。
可惜我並不能了解到他們的手段，只能用「如果」。
4樓：兩魚相遇在三月
現在就是拿出戒色吧的勁來宣傳聯合閱讀。
有句話叫無欲則剛，希望月影老總是這樣的人。
只能期待月影跟G胖一樣不上市做撲街的燈塔，大神很滿意閱文的合同。
不管月影會不會成為惡龍，撲街也要努力學習，努力寫文，在月影成為惡龍的時候證道成功才能有談判的權利。
5樓：烹飪愛好者
不想說什麼政治正確的話，因為作為讀者我書荒已經很久，不得不說寫作這個東西還是要看天分，那些撲街書的作者，如果真的沒有一點天賦的話，還是去刷盤子比較好！！
在這個行當裡面，99%的努力真的比不過1%的天分！！
在這個行當裡面，人多證明不了什麼，撲街書的作者也能夠代表作者群體？？？
6樓：趴趴兔
啥也沒做。
閱文想要拉攏作者，其實很簡單。
把本該半年發一次的半年獎，改成每個月發一次。
整個網文平台，就沒有能和閱文打的了。
7樓：
定製合同壓住頭部作者，滿足了利益的大佬們把下面人賣了個好價錢，這還抗什麼議？隨便給倆棗你感恩戴德就對了。
閱文從開始就認識到兩件事:
1.頭部大神，和廣大中下層，本質上是兩種生物。
2.這次風波最大的危險在於外界關注。
乙份定製合同把大V招安幫助鎮壓，另一邊四份假模假樣的選擇糊弄掉外界關注者，最後集中力量整中下層。
思路清晰執行正確，這就妥了。
8樓：黑翼
實話說，閱文的這個「剝削」，有相當一部分其實是這個行業本身的「難度」，ip歸屬，作品衍生，這些東西於萌新作者來說是很遙遠的，如何盡快變現才是大多數作者最迫切需要的。
然而在這一點上，網文前期本身就是用愛發電的，所以我們可以說，除了網文作家以外的群體，站出來給這件事搖旗吶喊大聲呼走的，或多或少都有點站著說話不腰疼或者看熱鬧不嫌事大的嫌疑
利益的相關方是作家和平台，這些東西應該是他們通過談判和協商解決的，平台做大要提高利益，很正常，作家要吃飯，要養家餬口，不願意讓出利益，也很正常，沒有什麼對與錯是與否。只要在法律允許的範圍內，都是可以的。
9樓：山高亭淡
在起點簽約是每個作者的夢想，不過在追求夢想的同時，也要遵照事實，不然就成了空想了。
在起點簽約有太多排在中小神佔位，編輯都是圍繞大中小神轉，問問題都很少給回覆的，起點的編輯都是業內的高冷範。
在起點簽約後新人新文基本都沒有推薦的，光簽約上不了架是沒有稿費的，在沒有推薦沒有稿費的情況也，幾十萬字是白寫的，有多少作者在這種情況下能默默地寫到幾十萬字？
10樓：
這個事情，大家都沒有證據沒辦法實錘，個人事後諸葛亮從邏輯上來分析下；因為沒有任何證據所以匿了！！
第一。 消滅不利言論
其實霸王合同爆出來的時候，閱文很難有大的動作，因為這個時候情緒最激烈，如果動作稍微不符合社會的預期就會有更加兇猛的攻擊！所以儘量減少不利資訊源的從而減少不利資訊的散播，盡量的讓熱度降下來！
所以我們會發現撤熱搜—— ——微博和知乎的熱搜；因為我畢竟關注這兩個，其他的不知道
第二。.轉移話題的焦點
因為雖然很多的資訊源被消滅，但是畢竟事情的影響太大，想全部消滅很難達成；這時就要消減這些仍然存在的資訊源造成的影響；主要辦法1.將話題的焦點轉向懇談會、新合同；2.旗下藝人上幾次熱搜；3.
找一些大神代表作者發發表看法等等！因為第一階段的影響，這個問題肯定會被深挖的，那麼與其讓網友自己去挖，把根挖出來，不如自己樹立幾個標誌讓他們去挖，哪怕挖穿了也不會影響根本！這個階段的後期會著手企業信譽的修復，歷數下企業的貢獻，賣賣慘，等等！
哪怕沒有人相信都沒有關係，因為謊言重複了一千遍就會變成真理嘛
第三。分化作者
最後熱度沒那麼高了，外界對於這個事情的關注淡了，並且因為此事對於企業形象的影響已經定型了，這時就應該考慮怎麼讓事情對企業戰略的影響降到最低了！那就是分化作者，讓一部分人回到平台繼續寫作，讓仍在平台寫的人不會離開！
怎麼做呢，如果僅僅是強調平台的優勢，那麼別人把前面發生的事情講一遍，就沒人願意來了！這個時候呢，就是多開話題，不管話題與網文有沒有關係！或者是與事件有沒有關係，話題本身有沒有邏輯，只要一點——有爭議，很難有統一的答案的話題就是好話題！
因為爭議多了，自然會有不理智的人，也同樣會有喜歡標籤化別人的人；這個時候只要少量的水軍讓爭論更熱烈，持續時間更長就行了；最重要的是，在這些爭論中「理中客」、「路人」的身份說兩句平台的優勢，就足夠讓有心了解平台的人留意平台的好了！
以上純屬個人臆測，不代表任何事實！
11樓：
雷雨都進了課本了，你們這些自稱文化人的傢伙，看兩眼去吧。
某聖人之前在某回答裡還裝13拉出一堆所謂「網文作家必讀書籍」，搞得好像自己學富五車一樣。
您去讀讀資本論，看看19世紀工運史，這算是文史哲的基礎內容之一了。讀完了您就知道自己什麼成色，每有問題就迫不及待貼出來的回答有多麼可笑了。
不斷湧現的類似問題，每問必答的某人，只有幾十個回答的問題下，某人的贊卻總能比別人多一位數。就這還看不出這是咋回事還在那瞎蹦躂的——
非A即B
12樓：希麗卡
本來就是一盤散沙，又何必別人引導？
若是作家一心，為何要互相猜忌？
若是作家一心，為何要互相傷害？
若是作家一心，為何要分出彼此？
說白了，利益不同，立場不同罷了。
13樓：走馬輕風雪
對於閱文來說，此處無「計」勝有計。
實際上作者就是一盤散沙。
有個詞叫熱鍋上的螞蟻，大概形容的就是我們這類作者。
沒有乙個主觀鬥爭思路，沒有明確目的和想要拿到的條件，那麼可想而知，最終的結局很簡單：
砂鍋的溫度隨著時間冷卻到冰點，螞蟻也蹦躂不起來了。
五月份閱文剛出合同的那段時間，在龍空的論壇上幾乎每天都產生超過五萬以上的帖子，可謂聲勢浩大，可不到個把子月的今天呢？
熱度過去，閱文就可以真正拿捏作者於鼓掌之中了，其實他們（高層）看的特別通透，只要等所謂的熱度過去，事件的影響力逐漸抹平，最終必然是不攻自破。
因為大家都要上班、上學，沒有誰一直有精力來關注這些無法獲取到酬勞的資訊，大家都需要生存，而資本等待的只是把所有撅起來的刺都耗死而已。
你需要生存，這就是你的破綻。
你耗不動，可資本耗得動。
14樓：道常混
這次的事件還在相信平台的人簡直是個笑話，這次事情如果底層和中層作家合力，是有直接摧毀網文平臺的能力，這次事件從剛開始的階級抗爭從活生生的轉化為現在的大神作者和撲街作者的內部鬥爭，到現在還沒看清形勢的人一輩子也看不清了，這不是分化還有什麼是分化？這不是拉攏什麼是拉攏？這不是離間什麼是離間？
將平台與作家的矛盾轉化為作家內鬥，一旦抗爭者陷入內鬥的泥潭，無論結果怎麼樣，平台方的目的已然達成，現在還有人提再過兩個星期就結束的著作權草案嗎？對平台還有剛開始那種能讓股價血崩的威脅嗎？
現在是作者和讀者人數再多也沒用了，作者本身也沒有統一的領導，都不是一條心，也沒人整合底層和中層作者的力量，也沒人敢整合。內鬥的結果就是這種事情很難再次出圈了，出不了圈的結果就是平台水軍可以壓制所有看的見的聲音，乙個普通人是很難和水軍鬥的，到現在我也心力憔悴，也茫然，這次的事件我這種的讀者本可以作壁上觀。
15樓：牛肉丸子面
資本論裡寫的明明白白的，還用問？
拉攏大的，打擊小的，這不是一直的手段？
一步一步蠶食，你乙個人如何與之對抗？
觀風向而搖擺，是為小人。
縱觀整件事，從付費改免費開啟，這損害的是誰的利益？難不成是小作者拿全勤的利益？
而合同，才是真正關乎於小作者的前途。
看一些人的嘴臉真是難看，拿到利益就轉風向。
一幫人還不明就裡的跟著搖旗吶喊，殊不知被人賣了還幫人數錢。
難不成你籤的合同也和他們是一樣樣的？
16樓：天地為蒼
只需要把賺的最多最有號召力的作者安撫好就行了。
一切通過他們。
誰誰是老資格了，我們看誰誰的！
可惜啊！人家給我們不一路。
「他們在三天前吃完飯就回去了。」周朴園如是說：「而你，魯大海，你什麼都不會得到。」
轉移話題，你憑什麼冤枉人，證據呢？
面對這個提問，他們大概這樣回答。
每天加班，工資2000，不想幹就滾！你自己選的。
這是更有理的工廠廠長們他們這樣說。。
但是有選擇嗎？
呵呵。呵呵。
可惜有勞動局了，可惜加班要給加班費了，可惜更多的正義在處處發芽。
願網文死，願網文生。
17樓：夢中樓閣
是是是，閱文什麼都沒做。
五五斷更節話題降熱度那是知乎的問題，新合同出來請水軍滿屏稱讚這是因為韭菜的自我修養問題，還有什麼接管作者賬號修改章節，什麼內涵作者是不聽話的兒子等等也都是作者自己的問題。
閱文乾乾淨淨的白蓮花，怎麼會做壞事呢。
18樓：蔚藍
降熱搜啊，也有部分水軍假冒作者引戰，起點吧，龍空都有。。。某站公關連這點水平都沒有，可以下崗了。
另外有些人吧，別人都出那麼過分的奴隸合約了，還要作者不能發火，不能抵制，不能罵，要跟人好好談。
倒是少部分作者過激的言論被他們單獨揪出來，以偏概全，大肆貶低所有反抗者的時候，就不想跟人好好談了，各種刪評（包括正常理論的）。這些人倒真是「理客中」的，呵呵
19樓：
我跟你講，一丁點都沒有
什麼手段都沒有
三痴那事，我前幾天翻龍空，連以前他入院的新聞都找到了，在微博上我自己花錢買的推廣
閱文那邊只在一堆澄清裡提了一句，我看有別的答主說，他去諮詢閱文工作人員，閱文給的是我微博鏈結，於是結果我就成了閱文工作人員。
還有，新合同的事情，準確地說是新合同定稿推出的事情，然後我也不知道是不是閱文管宣發還是法務的的，還在跟別人聊天的時候說「這是閱文最好的一版合同了」……
甭問我怎麼知道的，我潛水的群多……
你指望閱文搞打壓拉攏離間孤立？誰幹？
幹誰？
如何看待閱文起點大學成立
T和T 起點大學最近的訓練營，如果想去的話就當去上海一趟文化遊，四天住宿加餐飲，每天成本五百，便是二千元，另二千五是授課教材費聯誼費，不算是貴得離奇，不同經濟能力的作者對此有不同的看法。經濟承受力稍強的作者估計能接受，積分較多的作者可算是全免或半免或部分免。但凡天下不免費的午餐吃上嘴必會有門檻。無可...
如何看待閱文新推出的作品買斷計畫？
柳十七 翻譯一下 勸退信 看到沒有，你倖倖苦苦絞盡腦汁寫出來的東西就值千字十塊！你還洋洋自得自以為是？你枯坐桌前腰痠背疼，脖子一轉就咔咔做響。你捶胸頓足呼天搶地，一天憋出一萬字，乙個月只能拿到三千塊！哦，對了，而且還是沒有五險一金全年無休。節假日別人在遊山玩水你在碼字，週末別人在看比賽逛街聚餐你在碼...
如何看待閱文新管理層改革舊合同？
feng 明確表示不看好 勞資雙方力量差距太大，是沒有可能談出相對公平的合同的。作者們當然可以走各種渠道向上反饋，但作者們也得明白tx是可以更有效率的向上溝通 面見？tx的利益訴求。 貓眼 進三退二的把戲咯。某人 不想當沒名字的奴隸？好吧，那就當有名字的奴隸吧。你看，多大的恩惠。寫手們還不趕快跪地謝...