1樓：Abby Chau
是的。類似題主一樣，不按套路提問，讓答主在資料庫中找不到應對方法，陷入邏輯混亂，就可以贏了。
回到AG 這個問題上，當然也是，在無意間剪錯枝的地方找到合理的很多步，自然能贏。這就是RL 演算法的n+1 的版本而已。
甚至，這也就是圍棋水平高低的差別。職棋常說我們這些低段的「瞎算」也就是這個意思。
2樓：
這個問題的邏輯很簡單，你覺得alpha只認識套路其實alpha的下法顛覆了很多人的認知，只有人活在套路裡，alpha go自己和自己博弈，反而做過無數種嘗試，反而沒啥套路。
3樓：凜冬將至
這不按套路分三種情況。
第一種，不按規則。狗走一手放乙個子，你一手放兩個子，你贏。
第二種，按規則。那你敘述中的不按套路可以理解為神之一手，還是你贏。
第三種，按規則，不按圍棋思路下。古人分析過，不入段。反正我下不過普通電腦。
4樓：Linski
我覺得圍棋套路，理論上都是納什均衡，如果你不按套路出牌，計算力又不如狗狗，那就會被狗狗的木大的計算力量尤拉掉
甚至我懷疑，找乙個和樓主計算力一樣，但是尊重棋理的棋手，可能都能把樓主突突了
5樓：
阿法狗的應對策略又不是類似於象棋中的「當頭炮，把馬跳」這種固定套路。在ai的棋譜中其實出現了很多人類棋譜沒有的下法，甚至布局。
所以回到這個假設，它只會認為這個人下出了一步勝率很低的臭棋，該怎樣虐還怎樣虐。
6樓：xsg
alphago不知道，但是但是但是圍棋這個遊戲理論上是有最優解的，只要算力足夠計算機總有一天可以算出這個最優解，計算機之後只要按照這個最優解下期就是100%勝，無解
7樓：林凌
神之一手首先它是一手好棋，其次才是講不講套路的問題。套路之所以成為套路，那是因為經驗總結下來這麼下比不按套路要厲害。靠亂來想下得過套路那不是搞笑來的麼
8樓：巔峰之路
當然可以，我的套路是，執白，第一步，投擲，下在對方臉上，導致其被迫認輸。第二步，拔插銷。第三步，打到阿爾法狗變成貓。可取勝。
9樓：乾魚
不可能的。
即使避開深度學習的內容不談。大部分棋類有乙個共性，每一步都是盡量找最優解。而且這個最優解是對所有可能的下法的。
並不是說某個下法就是對為了對付某幾個棋譜套路。而是這個下法都是是在對付對方所有可能的走法。
所以亂下的話只會累積"劣勢"。只會輸得更快，更慘。
10樓：又睡著了
小時候在小霸王上下象棋的確是有類似的招數對付一些電腦圍棋軟體也許會有用和李世石下的狗是通過和高水平棋手下棋來提公升自己的和柯潔下的那只狗。。。詳見大和和卡卡西教鳴人螺旋丸吧無數個分身對弈每乙個分身學到的理解到的都會讓自己得到提公升人類只要讓狗能理解規則就行借助超級電腦的威力可以在短時間內達到把古今中外所有高水平對決都學習理解的程度那麼後面就是不斷的提公升所以說沒用
11樓：殛嗔
阿爾法狗通過你的棋路來判斷出應對的下法是不假，但同時他也是乙個下棋高手，它有自己的思路，他會下能贏的棋路。而不是說他是個邏輯機械人，邏輯不通就自己宕機了，你以為他的處理器是386呢？如果它是個跑步機械人，就光有腿，沒有手，你覺得你倒立起來用手跑，機械人一想，你用手跑，但是我沒有手啊，這怎麼辦呢，得了，死在這吧，就冒煙把自己燒了。
那這機械人連386都不如，它哪管你這個啊，你倒立就倒立吧，我跑我自己的，你倒立還沒走幾步呢，得，人家已經上冠軍領獎台領獎了。
12樓：沈華
alpha go為了評估當前狀態，會隨機亂下好多次，看看接下來會發生什麼。
換個說法，是通過大量蒙特卡洛模擬，估算出下一步動作的期望收益。
最早的版本，訓練的時候，一方面參考人類棋譜，另一方面不斷亂下來嘗試。新版本就是從亂下中學習，完全不用棋譜了。
論亂下，強化學習比人厲害多了。
13樓：皓墨
看到一堆吐槽題目的啊，我第一反應也是這個
不過，其實這是乙個有趣的問題
不按套路下，確實有贏的可能，不論阿狗的程式如何，不按套路下確實能讓阿狗混亂而下出差棋，既然如此，理論上就有可能獲勝
話是這樣說
然而，如果你贏了阿狗，你的下法就會被阿狗記住，阿狗一天內就會想出該怎麼破解你的怪法，到了這時，你不按套路的那步棋也會被阿狗納入套路之列。
也就是說，想要不憑套路下贏阿狗，首先自己得很有水平，然後這時不按套路的棋也得是好棋，不過不在套路之列罷了。
真到了這種程度，已經不是按不按套路下的問題了。這樣不按套路贏了阿狗的人，其實已經是具有自己風格的獨特棋手了。而且要一直贏阿狗，就需要時時更換風格，永不按套路出牌。
這樣的人，不是沒有套路，而是無所謂套不套路了吧。
14樓：利物浦nbnbnb
就這麼說吧，我下了10多年圍棋，現在只能算業餘中等水平。跟一般電腦下棋都下不贏有什麼道理贏狗？李世石贏狗的內局有一手挖確實是昏招，但是狗已經不是幾年前的那個狗了
15樓：無奈落寞
上初中的時候我有個諾基亞的電子詞典，裡面有五子棋遊戲。
偶然間我發現有個bug。。第一顆子下在中間，電腦會跟著在邊上下一子，然後第二步開始，在期盤最邊上開始連著下的話，電腦在中間連成四個子以後，第五步不會在中間接著下連五子，而是會去堵我邊上的四子，然後就可以贏了。。。
很無聊的bug，應該也算是不按套路出牌，讓電腦邏輯混亂吧。。不知道alpha go有沒有這一類的bug。。
16樓：
贏不了。你瞎下狗也瞎下！！！
但是到最後它就是能贏你一點點！
人家不需要贏你很多啊！簡單的說你考個10分他考個11分就好了 ！
她和柯潔下柯潔考了100分。狗考了101分！這就是狗逆天的地方！
17樓：山鬼
實踐是檢驗真理的唯一標準
竟然答主提出來不按套路與AlphaGo一戰
那就讓我來滿足你的要求
「亂槍套路」挑戰AI
答主自己的實力是野狐五/六段（大佬就不要吐槽啦），正兒八經與這款AI下幾乎是百手左右就在接龍路上一去不復返
在這次的「亂槍挑戰」中，我基本全靠胡點……但是因為知道如果放在一二路上只會崩的更快，所以選擇的基本都在中腹附近。
結果呢……就請大家自己觀賞吧
認輸時間以接龍時刻為止。
18樓：
不是，所謂套路，其實是人們經驗總結的比較有效率的走法，就好像遊戲裡的怎麼連招怎麼接技能之類的。無序的走法或者為了單純不按套路而反其道行之，可能會加大自身劣勢。就像鬥地主第一手就是王炸，震不震驚？
英雄聯盟團戰一照面金身，意不意外？野區開黑皇，野怪瑟瑟發抖？
除非開發出一系列較為完整、取捨思路清晰的新套路，在阿法狗沒有遍歷到之前，可能有勝算。
胡亂一說，獻醜了。
19樓：陸十四憶白
我就從西洋棋來說吧，你可能連隨便的乙個練習軟體的困難你都下不贏，別說阿爾法狗了。
這問題跟我那愚蠢的father一樣，小時候他就說，如果你走a路兵一格，謝軍都要花時間想想，這就是純粹的意淫。
因為這類意淫的人，沒有明白為什麼有開局定式，不明白下棋下的是什麼，我來解釋解釋。
首先，在西洋棋裡，中間的四格很重要，要占領，方便進攻防守。通路要占領（橫，斜）。為什麼要占領，方便進攻，也方便防守。
不是題主認為的你伸出左拳然後不打對方，對方會思考你的意圖，而是對方直接一拳撂倒你。你這樣下棋，只會被摁在地上摩擦，毫無還手之力，因為你根本沒有操作空間。
少意淫，多實踐。以上
20樓：雪鴞
可以啊，在圍棋棋盤上馬走日象走田，等它大量運算後往棋盤上擺乙個車，你往上面放個司令。等它算完之後往上面下乙個炸彈，你又打出個對A，它出對2的時候你把乙個合成營運算元放下去推它家，切上幾輪你就贏了。
21樓：皇叔
在一盤圍棋對局的大多數時刻，都是存在著區域性最優解的。
也就是說，如果不按套路下棋，就很可能避開區域性最優解，每避開一次，就會讓自己陷入吃虧的局面。
這個時候，別說阿法狗了，就是普通的手機圍棋軟體，你都沒有任何勝算。
22樓：龍盤七
以我最貧瘠的邏輯鏈知識,當我設定乙個判斷鏈條的時候,對重視的A會設定應對a,對B會設定應對b,對不重視其他所有情況C,會隨便設定個應對c.
題主說的所謂不按套路就是人家不重視的情況C裡吧,問題是人家隨便設定的應對c也是碾壓你的啊...而一旦你想從不重視的情況C裡找出優勢,你的情況瞬間就變成A/B了,終究是逃不掉的.
唯一的辦法就是完成對圍棋的窮舉,類似象棋/五子棋/畫○畫×那樣,勝負從一開始就確定
23樓：7thAngel
想多了，AlphaGo進行過的對局比全人類歷史都多，你再不按套路出牌也贏不了
我記得好像有一步AlphaGo走的第5行，而所有懂圍棋的人都會走3，4行（不懂圍棋，只是聽說），其實這一步如果人類走3，4行對AlphaGo來說就算是不按套路了
其實AlphaGo並不懂圍棋規則，只是在無數次嘗試中算出了走哪個位置勝率最高
24樓：木一
圍棋小白，水平業餘5段弱，不上不下的尷尬水平。我看了這個問題，和底下一些高讚回答，感到深深的尷尬，就像一群人在回答「針尖上能站幾個天使？」
高讚回答的有幾個會下圍棋？會下了又有幾個能有業餘3段的水平？從人工智慧的角度長篇大論、煞有介事得做各種假設和分析。看著更像是吹噓自己掌握的AI技術水平。
各位看客真的理解業餘3段是什麼水平嗎？都不用說阿爾法狗，那近乎是圍棋界的神。
踢足球可以不懂裝懂得扯蛋，過人、傳球、打門、打歪了，腳臭。但圍棋不行，表露一點都會露餡。圍棋的門檻太高了，高到一般人站在門前往裡看都被門檻擋住了。
結論就是，比我水平低上兩個段位的我能一打一百都不會輸，況且我還只是個圍棋界的小白，而阿爾法狗在我心裡跟神無差別。
25樓：下唐國主百里守約
題主您根本不懂機器學習和人工智慧。
你不是專業人士，問這種民科問題尚且可以理解，但是你既然問的是alpha-go，你怎麼能連alpha-go都不懂呢?
Alpha-go 下棋本來就不是靠套路，而且實際上alpha-go才是不按套路出牌的選手，柯潔也說很多步根本看不懂alpha-go是想幹嘛。
26樓：額額
你要明白什麼是套路，阿爾法狗不斷自己跟自己下棋把你所謂的套路可能都下過好幾遍了，另外臨場他也會邊下邊計算後面幾十步的情況，你一步下錯了，基本就輸了，而你要下那麼多步，你怎麼贏。
27樓：汪萌
查資料庫是上乙個人工智慧高峰（大約80~90年代，代表是專家系統）的技術。
對於這種初代下棋演算法，確實有不按棋譜來把電腦搞懵獲勝的實戰記錄，好像是中間落子開局之類。
現在的老中醫煉丹演算法已經沒有棋譜資料庫這碼事了，這招沒用。
如果用纏論都贏不到錢？用其它理論是不是更贏不到錢？
源裕論纏 和打架一樣，乙個刀客用劍打不贏，不一定用刀就打不贏。纏論好的地方是將級別進行量化，更具有可操作性，但不代表其它的系統模式不能賺錢。最主要的是看你自己適合哪個型別，只要找到適合自己的交易系統，盈利不成問題。 枯木龍青吟 有一本書叫做 烏合之眾 纏師深得精髓。高中的學習內容非常多，非常細，但是...
韓娛是不是太套路了，吹的神顏長得記都記不不住？
linnnnn 無語住，你不會仔細觀察嗎，我一開始混韓圈的時候也是有點小混亂，看久之後不久認得了嗎，你要看她們的特點啊，光隨便看看能記住？神顏自然有她的特點，不然為什麼被稱為神顏 對玫瑰宣戰 每個人審美不一樣，認人能力也不一樣，你記不住的人可能我一眼看過去印象極其深刻，沒必要揪著喜好的不同找優越感。...
鬥地主輸的次數比贏的次數多是不是不聰明？
runner time 可以這麼說吧。因為鬥地主這個遊戲雖然有運氣成分，但是還算比較均衡。策略是最重要的。此外，如果是高手，還會依靠記憶力 如果排除一切開掛 作弊的手段 總而言之，掌握策略以及運用記憶力，是很難出現輸多贏少的局面的。而策略和記憶力，當然也是乙個人智商的體現。當然，假如常年累月進行鬥地...