1樓：
知乎也做啊。不光知乎，最近貌似冒出來很多這樣的平台。乙個叫協睿軟體的，也在做這樣的平台。你可以搜搜 http://www.
siriuse.com
2樓：[已重置]
知乎沒有做，肯定有知乎的原因。
知識走的是社群模式，免費問答符合網際網路的精神知乎早期的精英模式到適合做收費，但是為了吸引更多人加入進來，收費肯定是最不合適的方式
為知識、技能付費天經地義，但是在國內似乎很難，有錢付的人不會來網上來問，想問的人沒錢。
付費的問答應該更聚焦，要麼聚焦在某乙個行業，比如IT類問答、要麼是某乙個職能崗位，比如說前端攻城獅；要麼是個人的，醫療、教育、吃穿住行；要麼是為企業提供服務。
3樓：蘑菇小姐
結果導向細想起來還是挺重要的，學習別人的經驗知識固然重要，是開拓思路、長見識的重要途徑，但學習再多人的經驗如何轉化為自己的東西，確實需要靜下來慢慢消化。畢竟人家的經驗始終是人家的，如果是我，在選擇找行家聊完過後，還得需要找高人從我的角度出發，幫我解決問題，是要有直接的結果輸出的。
之前朋友用過一套組合。在行/極牛+智籌，聊完大咖漲知識過後，確實學到了不少經驗，也看見了自己的不足，但始終不是專業人員，還是要找人幫忙解決實際問題，這時候從智籌找了技術幫忙實際開發，合作方式也比較新，外部合夥制，免去了很多外包、兼職的麻煩。
基本上我會推薦這種組合用法，先學知識、再找牛人輸出結果。
除了經驗，我還是比較看重結果的。
4樓：Icebeauty
知乎完全可以做，但是千萬不要做O2O，這不是網際網路模型，太多的侷限性，不太能迴圈起來。想做線上一對一，也不難呀，但是效率、便捷性都比線下有優勢多了。而且對於這些真正的牛人來講，高效是他們非常在意的。
5樓：小佐
在行模式毀三觀，個人看法，金錢交易得到的東西，不是最真實的，倒是可以推出一款以免費分享為核心的產品，我肯定會支援的，哈哈。不過應該也有人會說我貪小便宜
6樓：唐競新
「在行」存在一些問題，最後會發現，做市場、做營銷、口才好，講虛的理論獲得更多的成交。社會科學的交流更多一些。
——然而以上這些知識，大部分並沒有什麼卵用。
自然科學的專業知識，比如程式框架、設計思想、醫學、法律、數學，這些又很難面對面傳授。
7樓：
知乎不會搞，除非缺錢，投資人給壓力。
類「在行」的業務並不利於高質量內容的沉澱，也沒法做結構化的處理和分享，和知乎想要做的事，除了錢沒有交集的地方。
搞「在行」還不如搞一席或者公開課，起碼優質內容會留存下來。
其實如果真缺錢，還有C選項，可以投資，持股，引流給在行，不要學X度。：)
8樓：陳小勝
從以往的知乎活動來看，知乎一直在做群組聚集，一群人的分享。
不過，我倒是覺得，知乎真的是應該做這個，索性把大v實體化又如何？太陽有了，自然會有行星圍繞著轉起來，組成群體。知乎應該從階級角度切入群組社交，成為中產階級的社交平台。
9樓：李石
知乎為什麼沒有做「在行」那樣的商業模式呢？
背景
13年給知乎寫過類似在行的收費建議。
知乎團隊的路是怎麼走來的，知乎未來又將如何發展？ - 李石的回答。
15年在行上海推出不久就成了行家。
如何評價果殼網的新專案「在行」？ - 李石的回答現狀
知乎已經足夠成功，不願意承擔衝擊已有業務的風險。商業化帶來結果可能是，大家都去回答付費問題，免費問題無人問津了。
後來者創新，後來者引領新潮流，是競爭中的一般規律。先發者會沉迷在不斷重複成功經驗的1－N，而不再有勇氣重走0－1
未來
知乎的最優策略是快速跟進，可惜等權衡利弊定下策略之後已經錯失機會；
果殼的野心遠遠不是現在的在行這麼簡單，姬十三的胸襟和魄力讓人欽佩。 參見下圖。
利益相關：在行行家
10樓：
感覺早晚會做吧，知乎做這個事情有先天的優勢。從產品形態的角度，甚至不需要重新另做乙個產品，只要在開放諮詢服務的使用者旁邊加乙個「諮詢Ta」的跳轉，就可以把這種線下諮詢嵌入到現有的知乎產品中，同時也不傷害其他使用者的體驗。
網際網路本質是降低資訊不對稱，而在輕諮詢領域，還存在著巨大的資訊不對稱，市場潛力非常可觀。而且，知乎目前好像也沒有其他更好的盈利模式，乙個自己有優勢，又和品牌形象不衝突的產品，為什麼不做呢？
可能會有問題的是，形成規模後繞過平台線下交易怎麼辦？畢竟現在各種支付太方便...
知乎為什麼沒有採用 打賞 功能？
995Top 第一次寫回答，鍛鍊一下自己的思維邏輯能力，勿噴分享一下我認為的2點 1.使用者定位 每個產品都有不同的使用者定位，就像前面幾位答主說的，知乎玩家是年薪百萬高富帥，考慮屬性他們可能不在乎這點小錢。2.產品方面 作為知識形社群，營造學習氛圍和觀點共享還有知識傳遞等作用應該是產品的初衷，知識...
為什麼知乎沒有人沒有重點研究中醫的原理？
玫瑰 中醫確有效果 但是它還是只是一門經驗為主的學科 肯定它的作用就已經很不錯了 那些把中醫理論說的天花亂墜 什麼高深無比，什麼超出凡人理解力，什麼是醫學的下乙個階段的都是扯淡 就像現代交通這麼發達 但是很多地形複雜，現代交通工具不易允許的地方還是要用馬作為交通工具可以肯定馬的作用 但是你不要說什麼...
為什麼沒有違規還會被知乎禁言
michael 因為知乎管理員都是想怎麼判定就怎麼判定，完全不管公平公正，也沒有規則。這種都不算違規言論，你們這幫管理員真是浪得虛名，知乎氛圍越來越差和你們不無關係 知乎小管家 lll 看見了吧，我說了一句 笑死我了 就給我整禁言了，理由是 違反法律法規 知大人，法律法規可沒說不能讓人笑啊 D 絕了...