為什麼知乎沒有人沒有重點研究中醫的原理?

時間 2021-05-06 17:01:05

1樓:玫瑰

中醫確有效果

但是它還是只是一門經驗為主的學科

肯定它的作用就已經很不錯了

那些把中醫理論說的天花亂墜

什麼高深無比,什麼超出凡人理解力,什麼是醫學的下乙個階段的都是扯淡

就像現代交通這麼發達

但是很多地形複雜,現代交通工具不易允許的地方還是要用馬作為交通工具可以肯定馬的作用

但是你不要說什麼這是傳統,這個不能摒棄,沒有馬你能活到今天,馬是交通運輸的主流,馬比火車汽車飛機輪船都要厲害

那就蠢的不行了

中醫在今天有生存空間就已經不錯了

作為一門醫學,連細菌病毒細胞感染炎症的概念都沒有你還叫我去研究它的原理?

2樓:[已重置]

你要知道現在的人吶,心浮氣躁,不用說研究這麼高深莫測的行為,就說翻開書看看吧

翻開書就打哈欠,動不動就罵上了,索性還是給自己省省事吧,開啟知乎罵兩嗓子多痛快,幹嘛非要研究啊

3樓:entDR

醫學黑子太多,亂黑,完全沒有實踐過,就信口開河,也沒人管,有功夫在知乎上研究中醫理論,不如多跟跟導師門診,多和病人溝通幾句,然後,滾回病房寫病歷^_^

4樓:MIRROR

太多太多的人在研究了,只是叫法不同,沒人在意。

按照西藥的角度來講,中藥是中中國人的說法,對外都是「天然藥物化學」。天然藥物不就是從自然界提取精煉的嗎?

我的老師有中藥化學的博士還有碩士。我覺得他們教的都很好,偶爾見識了他們的科研專案,乙個實驗要花很久的,所以一般他們都是跑去做實驗了不會在這裡閒逛的。。。

我自己目前在做中藥相關的實驗,週期一年。同類實驗有很多人做過,我找的文獻也是一大堆,只不過一般人不會主動去看文獻資料吧。

其實中藥已經在人的周圍佔據了一定地位了,有的甚至滲透到了人的潛意識,沒人特地關注而已。

舉個例子

不說其他的,啞巴吃黃連的黃連認識不?

中醫理論也分好幾種的,也會有很多分支。人也會有很多人啊,治的好治不好也分人的。中醫基礎理論最重要的是辯證。

有些庸醫弄錯了不代表所有人都是錯的啊。再說了西藥又沒把人都治好何況中醫。

中藥脫離了中醫的概念它還是一種植物或動物什麼的,不過有一些作用而已,沒必要可以的說多好多壞。中醫只是正確認識你的症狀對症下藥了。為了更方便的讓你吃藥,我們這些學藥的就要想法子提取精煉。

當然說中醫原理,各家都有一套,每個中醫都會基於大量的病人來完善自己的中醫理論的。刻不刻意,已經不由自主了吧。

5樓:52link

臨床醫生覺得,能運用於臨床實踐就行,折騰什麼亂七八糟理論?都是扯淡。

大部分中醫基礎研究者覺得,實驗才能走向世界發sci啊!

中醫基礎研究之文獻研究者覺得,我們要搞好出土文獻版本訓詁考據……中醫之各家學說覺得,要跟上潮流研究熱點。比如前陣子盛行宋以前醫學,就一窩蜂去研究千金方了……

內經傷寒研究者覺得,坐門診賺外快才是臨床與經典結合……至於中醫基礎理論,大部分人覺得,已經研究了兩千年了沒啥新東西了。

然而,事實是,光是內經都有一半沒解釋清楚的內容;更不要說兩千年來研究內經的中醫大師們的神奇發揮。比如張志聰的傷寒六經氣化,夠我研究一輩子了。

究其原因,其一,純中醫基礎理論真的太枯燥無聊了。其二,對中國文化底蘊要求深厚。然而醫學院校畢業者大多學醫為主,古籍文化研究者很多不懂醫學。

比如中醫與易經結合部分,沒點水平根本看不懂。其三,大部分人都是實用主義,認為有用的才值得研究。理論向實踐轉化,是乙個漫長的、很可能失敗的過程。

好了,吐槽完畢,但求沒人認識我[┐'_'┌]

6樓:瘋貓

這個應該是科技不夠吧?畢竟解刨學都找不到經脈來著,無從下手啊。就算是中醫藥也只是因為治瘧疾的方子簡單,就是青蒿一握,結果屠老師也付出了好多的心血,才造福了世人。

好多更牛的方子好多位藥呢,其中的化學反應什麼的,都不知道是多少分子同時作用的,想想就複雜,而且估計還得結合人體內環境研究,怎麼想都是一臉蒙蔽啊。中醫好多治病是依據人體的功能和自我免疫的,不似西醫那樣簡單原理通透,所以沒有對人體的透徹研究,以及對了解草藥的元素構成為基礎的話,很難研究透徹中醫的所有原理吧?

7樓:「已登出」

這問題問得好淺薄,怎麼能沒人研究中醫原理呢?

按照中醫基礎教材,陰陽五行是中醫基礎理論。

太極、氣功、傳武、風水、看面相、算命、盜墓、探穴、給死人做法事、婚嫁、黃曆、跳大神那個不研究陰陽五行?

作為中醫有時候想想,到處都是同門之人,幸福感滿滿的

8樓:

中醫原理不是已經研究完了嗎?

不就是巫術麼。

沒有準確定義,沒有計量標準,無論怎麼說都無法證偽。

也就是說,說陰,是對的,說陽,也是對的,反正陰陽對立統一,反正也沒有任何單位計量有多陰,有多陽。

9樓:「已登出」

在物理學領域,總有人在反覆測試萬有引力的數量——萬有引力的大小是不是在任何情況下都和質量乘積成正比?

在中醫領域,有人在研究中藥裡面都有哪些化學成分,這些化學成分會對人體有哪些作用。

如果中醫也可以像數理化那樣講究嚴謹客觀,中醫確實沒有什麼可黑的。

然而,更多中醫是在傳教:

1你記住金生水,五行生剋法則。

2你不要問為什麼會有金生水的法則。如果你想不明白就去研究尚書,還有疑問就是你悟性不夠。

3如果你懷疑金生水的法則,你就是忤逆者,中醫黑。

(某中醫高論,按照中醫理論,沒有肺血虛這東東,然後……被打臉……啪啪聲迴盪在山谷中久久不能停息)

4如果你通過邏輯推理或實驗發現金生水不是中醫領域的客觀規律,那麼你就是完全接受西方教育,沒有思考能力,不懂中國古哲學的洋奴美狗帶路黨……

現在回歸正題,為什麼金能生水?哪位國醫大師能給解釋一下

10樓:小伍哥

現在醫學把內經和內經洐生的書籍作為基礎,其實這個沒有錯,內經確實是中醫理論的基礎指導,我把她當作司令,洐生的經書,如傷寒論等,以及古代流傳的醫案,可以說是軍長,師長吧,然後我們現代的中醫大家則是實踐和奉獻的名家,也就是兵卒,並非貶義。這是我要回答,為什麼沒搞懂理論,因為司今上面還有個總司今!當年張元素讀懂內經,用醫學啟源一書,教懂了李東垣,李東垣結合師傅所教,以天地陰陽為基礎,發明補中益氣湯,救人無數,功績於張元素之上。

你看明白了嗎?我們現代醫者要搞懂中醫科學理論,千萬別少讀了我們最主要的一本書,易經!

為什麼知乎很多問題沒有人回答?

已登出 1.你的興趣愛好非常另類,你的問題無法引起大多數人的興趣。2.你的問題缺少技術含量 圖樣圖森破,人家懶得回答。3.你的問題太深奧,大多數人都回答不了。4.你的問題太犀利 角度太刁鑽,即便是專家也很難回答。5.你的問題本來就是偽命題,不構成提問。 明明是乙個對知乎應用平台功能以及客戶體驗的質疑...

為什麼知乎沒有人出來寫加藤小雪?

已登出 十幾年前我還在念初中的時候,發小跟我瘋狂推薦一部電影,最後的武士 他跟我推薦的時候滿臉憧憬,說裡面那個女的,媽的,那才是真正的女人。本來興趣不大,為了真正的女人我還是去看了,剛青春期嘛,這五個字對那時的我還是很有殺傷力的。看過之後我人傻了。她在電影裡很美,但不算傾國傾城的那種,過了甜美可愛的...

知乎竟然沒有人評論《孫子從美國來》?

茫然的隨風者 看了,我個人感覺,真的比國內的那些小鮮肉演的 大片 好多了!看著舒服,有笑點有淚點,有反思。真不知道為什麼這麼好的電影會默默無聞。 長著翅膀的兔子 小時候看過一遍,最近重新看了一遍。有些細節特別感人 布斯還在爺爺身邊的時候曬衣服的線上有兩件衣服,布斯走後只有爺爺的衣服孤零零的。孫子想喝...