是不是知乎沒有人抨擊雷軍反而將其推上了神壇?

時間 2021-05-06 05:03:21

1樓:

那麼有這麼乙個問題:

為什麼華為的行事屢屢如混用螢幕,快閃儲存器作假,虛假宣傳,違反勞動法等爭議中,任正非作為親口否認996存在的私企領導人,不但沒有人抨擊,反而可以出語錄被推向神壇宣傳為社會主義標桿?

2樓:施虐者

一己之力將智慧型手機普及。

逼得友商大罵:賤人賤己賤行業。

能做到犧牲利益推動時代的企業家真不多。

雷軍說過一句很有意思的話:我不會為了錢去做什麼事情,這個事情是我喜歡的,我滿意的。所以小公尺要做的第一件事就是貨真價實。

做小公尺的時候雷軍已經足夠有錢了,他不是乙個物慾很重的人,他的錢早就夠他花一輩子了,他要是想,完全可以躺在功勞簿上吃老本。

有幾個企業家可以做到財務自由後不為錢,只為理想去做乙個事業,有幾個能有雷軍這麼拼,身價1377億,每天加班997沒有半點怨言。

看看同行們,中國能有乙個雷軍真的很不容易。

3樓:沃克斯基

因為雷軍同樣作為資本家相比徐大嘴、馬雲會說話,知道該說什麼,不該說什麼,說什麼我們愛聽,畢竟一部分人當年是搞買辦起家的,還想用野蠻壓榨的方式謀求利潤,畫風普遍停留在18、9世紀,雷軍相比起來更像乙個現代代資本主義的資本家,知道怎麼轉移矛盾,賣人設

4樓:「已登出」

雷軍的個人奮鬥史才是乙個正兒八經平凡人勤奮奮鬥的終極模板。

個人覺著雷軍被宣傳的太少了,更應該大面積宣傳其奮鬥史經歷,而不是其財富。

劉強東,雷軍,周鴻禕這些都是屌絲出身,名校加持,然後奮鬥成功的典範,是真正應該宣傳的社會正能量,這對現代大學生的正面思想教育至關重要,這麼活生生的典型好例子為什麼不編入當代大學生的教材裡面呢?

5樓:愛減肥的monki

產品的問題是產品的事情,至於小公尺的產品如何,如此高的市場關注不是莫名其妙「水」來的,而至於題主所言的雷軍的形象為人,從他樸實的英文發音和對於小公尺的付出投入,各件產品的誠意,讓我們知道他至少還算個老實人,不如某為的某嘴,為所欲為,而到神壇的地步,可能是題主誤會了,我是小公尺自來水,稱呼雷軍為雷布斯也是頭銜罷了,沒有大嘴帶勁紅紅火火哈哈哈哈哈哈

6樓:

雷軍戰術眼光超一流,戰略眼光稍差了了一點。可能確實不會成為網際網路的最頂級大佬,但已經比99.9999%的人NB了。上不上神壇和知乎真的關係不大。

7樓:老漢陳

我看可能是雷軍這人比較專注

從金山開始專注做軟體再到後來出來再創業一直都有自己的原則和信條毒霸、WPS伴隨我們這麼多年就不說了小公尺這樣高度定製化的廉價手機真的不容易非常注重體驗

乙個歌手能做成這樣真的很不容易…

8樓:Mr.king

迄今為止,小公尺發布會沒有一次直接攻擊友商吧,只是偶爾搞出沒營養的文案,像公尺五的「黑科技」,感覺小公尺趁早換乙個文案團隊吧。

9樓:半山老鐘

他本來就是神,

如果不是他的紅公尺,

我這種貧困大學生不知道啥時候才能用上質量這麼好的智慧型機(同價位)。

不是每個人都是閉著眼就捨得,或者有錢買蘋果三星的。

10樓:李陳陳李

雷軍什麼時候上了神壇啊。。。他是中國的賈伯斯嗎?論嘴炮打不過羅永浩,論產品也拼不過三星,他怎麼能說是被捧上了神壇?

抨擊這事在知乎當然有,當時的小公尺空氣淨化器造假也被人噴過,小公尺發熱也被抨擊過,但是抨擊的是小公尺而非雷軍。

雷軍不等於小公尺,小公尺是公司,雷軍是他們的領導人僅此而已。小公尺的產品不好了咱們就事論事,該噴的就噴,但是沒必要扯上雷軍。噴華為不也不會帶上任正非嘛

至於有一些廠商領導人如羅永浩被噴,那是針對他本人而非錘子手機。

11樓:

大家都別義憤填膺。

這道題旨在突出品牌形象與Boss形象的巨大反差,從而促使大家思考其中的蹊蹺之處。題主用心良苦,是大大的好人。

好奇怪,小公尺的公關水準什麼時候變得這麼高了???

12樓:

雷軍……即使沒有小公尺在中國的IT屆也是響噹噹的人物怎麼在你眼裡淪為被知乎使用者推才能上神壇?

國內有幾個IT屆的大佬資歷比雷軍還老的?

bat3個老大見到雷軍也叫的一聲前輩

13樓:兔兔那麼可愛

掛個人@超神QAQ

就在這個問題下邊,答主說小公尺5黑邊和華為黑邊的問題,然後我們扯到虛擬鍵問題上。

這人居然說出這樣的話,我也是醉了。

華為虛擬鍵不醜!!!還說銷量第一!!!

而且各種和小公尺捧華為,連VO都能洗,我的天啊,這得給多少錢。

而且還人身攻擊,說我太把自己當回事,呵呵噠。

那麼好了,你說我,我只能回敬你了。沒辦法,生在黑土地的妹子不會太溫柔。就這樣。

14樓:

人們喜愛乙個人的時候知乎就要出現「為什麼有吹捧某人的現象」

人們討厭乙個人的時候知乎就要出現「為什麼對某人如此批評,他真的一無是處嗎?」

果然牠才是最穩固的。

15樓:李先林

雷軍真的營造了乙個非常好的個人形象,值得大家學習,而羅永浩則是反例,雷軍這個人隨時我對他飢餓營銷不滿,但要說罵他還真開不了口,我挺欣賞他

16樓:

我的小公尺2至今沒壞,去年買的紅公尺2a看網頁電影也不卡,小公尺手環小公尺電視至今沒出故障,而且雷軍程式設計師出身,笑的又跟個老實人一樣,我有什麼理由黑雷軍?我個人實在找不到黑點啊!

17樓:涼宮此方

先回答問題,不是!

我認為雷總被推上神壇主要是因為他的歌好聽,B站鬼畜四大歌姬之一的稱號,算不算神壇?反正我是他的忠實歌迷。

我從來沒用過小公尺手機,當然我也沒用過華為,只因為一首「Are you ok」開始粉雷總,還有我玩劍三,劍三是西山居開發的,西山居是金山公司的,雷軍是金山董事長。

拋開小公尺和華為的撕,我感覺雷軍還是可以的。

看了其他答主的回答提到wps也和雷軍有關,這個我現在就在用。

所以,題主黑不黑小公尺我不關心,但是黑雷總我就不服氣了!

18樓:趙月先

上個問題把雷軍捧到天上去了 為什麼雷軍的形象如此親民? - IT 行業,

現在又把他打入地獄,

集團軍式的撕逼果然是太猛了!

19樓:Wangsz王小王

小公尺LOGO"MI"倒過來是乙個漢字,缺了一點的「心」,小公尺也有不好的地方,但小公尺已經做得比很多公司都好了。很多人對小公尺的要求的確是雙標。我的確沒沒懂。

20樓:「已登出」

[結尾有個小彩蛋]

首先,我要來po一輪吃相。

貴X水軍自來黑現在連提問都懶得好好寫了?

這個理由真是冠冕堂皇。這是多麼精緻的甩鍋啊!

倆字:呵呵。

另外說到抄襲:君不見神族M8在前,國際大廠oppo在後,貴海軍本部榮耀拿著小公尺的配置單勾勾畫畫就送上線,滿世界和ip6一樣的後背注塑三段大白帶訊號線。

小公尺的工業設計我覺得真比各位強多了。1和2簡潔,3你也不能說它難看。4的設計領先貴國各寨廠兩年,等小公尺5一出來一群人終於下定決心效法三星瘋狂跟風曲面後背,連魅藍metal這個等級貼塊玻璃都敢號稱自己是「2.

5D玻璃」。

各位水軍,你們tm唬誰呢?

剛看到這個:請放過科大(分享自知乎網)http://zhuanlan /p/22383843

21樓:

你也是逗。

小公尺抄襲?頂多算個互相模仿吧。

就算抄襲,難道別的公司不知道維權嗎?看把你能的。

抨擊雷軍才是你的目的?你算老幾?人家也不屑於跟你這種小魚小蝦玩,回你的海浬去吧。

這個問題關聯了「憤青」?

已舉報,不謝。

任何乙個人無論走到哪都有人喜歡有人不喜歡,雷軍靠著自己的能力幾年之內將小公尺做得有聲有色,難道值得你學習的地方不夠多?他的形象斑點比優點多?別整天心裡拿著乙個小本記著誰沒對你打招呼,誰走路斜著看了一下這種雞毛蒜皮的小事,有時間多提公升一下自己。

這個問題之下的你不是在黑雷軍?還問個毛線啊。

22樓:狼獾

首先這是乙個刷臉的時代,你得承認,其次雷軍的個人形象營造比較成功,相較與其它大佬,很多人眼中他給人以溫和。還有,注意看下雷軍的微博,他現在經常在宣傳遊戲,我很疑惑,西山居目前的盈利能力和小公尺賣手機利潤的對比,玩遊戲的和玩賣手機的誰更能符合年輕人的共鳴,劍網3可是被稱為什麼什麼的。

知乎竟然沒有人評論《孫子從美國來》?

茫然的隨風者 看了,我個人感覺,真的比國內的那些小鮮肉演的 大片 好多了!看著舒服,有笑點有淚點,有反思。真不知道為什麼這麼好的電影會默默無聞。 長著翅膀的兔子 小時候看過一遍,最近重新看了一遍。有些細節特別感人 布斯還在爺爺身邊的時候曬衣服的線上有兩件衣服,布斯走後只有爺爺的衣服孤零零的。孫子想喝...

為什麼知乎很多問題沒有人回答?

已登出 1.你的興趣愛好非常另類,你的問題無法引起大多數人的興趣。2.你的問題缺少技術含量 圖樣圖森破,人家懶得回答。3.你的問題太深奧,大多數人都回答不了。4.你的問題太犀利 角度太刁鑽,即便是專家也很難回答。5.你的問題本來就是偽命題,不構成提問。 明明是乙個對知乎應用平台功能以及客戶體驗的質疑...

為什麼知乎沒有人出來寫加藤小雪?

已登出 十幾年前我還在念初中的時候,發小跟我瘋狂推薦一部電影,最後的武士 他跟我推薦的時候滿臉憧憬,說裡面那個女的,媽的,那才是真正的女人。本來興趣不大,為了真正的女人我還是去看了,剛青春期嘛,這五個字對那時的我還是很有殺傷力的。看過之後我人傻了。她在電影裡很美,但不算傾國傾城的那種,過了甜美可愛的...