1樓：deryck
對大部分office使用者，尤其是中國使用者來說，當然可以滿足日常辦公需要。
當然，如果你是外企，你是重度excel使用者，你是OneDrive重度使用者……那wps就不能滿足了。
2樓：cdh1076
主要用excel 和 word
日常要處理十幾萬行+幾千個公式的excel，幾百頁的word，還要同時開十幾個這樣的視窗
在高效能電腦上，wps的效能和可靠性遠低於office但在破電腦上，wps的可靠性反而比office好一點
3樓：弘若
只有我覺得能嗎。
工作性質，國企，公司配套的就是wps，企業版，內網，如果用office你甚至發不了文閱不了文。我的電腦可能批次特殊，自帶office全家桶，但是除了onenote，pubisher我都不用。不知道是特例還是啥，office太太太容易崩了，又卡又崩，尤其是我這種主業寫材料，需要連開十幾個文件的，卡到懷疑人生。
說回wps的體驗感。我也知道office強大，但是用不上啊。舉個例子我也知道自己做飯乾淨衛生錘煉技術，但是我就想吃飽又沒空，外賣不也挺香的嗎。
wps對不會vba的人實在太友好了，壓根不需要複雜的公式，日常常用的功能都能一鍵。
4樓：
取決於你的使用有多「輕度」，以及對廣告的忍受能力有多強。
如果稍微有點重度使用（例如公式和參考文獻、VBA和其他Excel裡的高階函式），如果對廣告的忍受程度為零，那還是果斷MS Office吧。
有人說WPS付費就可以如何云云……我付費了為啥還要用WPS，妥妥的Office365不好嗎？
5樓：侯王爭霸
這無時無刻的彈窗和廣告，不知道的還以為是視屏遊戲軟體？
6樓：
WPS就不定時的廣告來說就不咋地！現在WPS越來越慢，微軟的Office則越來越快，而且還沒廣告。我用了3年的WPS上個月被我解除安裝了，重新安裝了Office
7樓：據說他姓feng
日常寫寫文件還行。但一旦涉及VBA、資料處理、Excel外部擴充套件，WPS就不能勝任了。
另外還有乙個，WPS那個自以為貼心的Document Tab設計，其實就是多餘的設計。因為我經常會2個Word，2個Excel同時開啟，放在2個螢幕做對比。你整成1個視窗2個Tab，我怎麼搞？
本來按按Alt+Tab就能完成的視窗操作，WPS就只能點滑鼠了。
8樓：I老蔡
沒有outlook,access,vba就不說了. 這三樣真的是挺常用到的功能.
什麼後台駐留,彈廣告就不能忍了,
所以我在沒有office的場合用的是永中office. 不知道的可以查一下這位.
9樓：每一段路都是一種領悟
就日常辦公而言是可以的，wps功能齊全還有很多像模板搜尋、資料恢復和直接製作腦圖流程圖的功能，讓辦公效率更高。~（沒有說ms office不好的意思，有些答案感覺用wps的人十惡不赦。
10樓：董志宇
個人建議wps推出一套內建python程式化操作介面，補齊沒有vba的短板，可以實現很多資料操作，同時也會湧現很多優秀外掛程式。
11樓：
個人覺得問其它office能不能代替微軟office的基本上不知道自己的需求。
真正知道自己需求的人不會有這樣的疑惑。
每個人用office的目的與需求都不一樣，只有自己用過了才知道
12樓：糖seng
這個A-B兩欄的資料一樣，A欄是某後台匯出來的資料，B欄是英文狀態下 '+數字乙個個統計出來的，然後高亮重複項-設定高亮重複項-勾選（單元格存在身份證號碼）-不顯示橙色。。。如果是單純的手機號進行高亮重複項-設定高亮重複項-就會顯示橙色。。請問這是什麼情況？
13樓：
WPS。Office正版備用。
WPS唯一的用途，就是高亮顯示單元格所在行列，資料實在太多，眼會花。
實在不明白，為什麼Office不願意做這個，而必須用巨集或者各種繁瑣方式。
14樓：優雅甜食
不是我對WPS有意見，但是，你乙個文件處理軟體做的事情也太貼心了吧，每天提醒我關心國家大事和明星八卦，還提醒我要多多學習、不斷進步，甚至還有很多福利活動，讓我每天在賺了老闆工資後還有外快收入，似乎都過的很開心，感覺自己戀愛了一般。其實，這一切都讓我不爽！真的不爽！
15樓：danger ace
上面有個回答是正確的，要問這個問題，首先你得把你的「日常」列出來，不知道你有多「日常」，怎麼判斷wps能不能代替office呢？
如果從我個人來說，我的日常使用word寫報告，wps夠用；用excel做資料分析，wps不夠用；用ppt展示資料分析結果，wps不夠用。
補充一句，我是offic2016正版
16樓：野生的狐狸
不能。如果你說的是word，那勉強可以。
然而：word可以實現自動出卷、自動填寫工資表。wps不行。
excel的多種資料分析例如線性回歸，wps不行。
PPT的多種動畫效果，WPS不行
此外還有outlook專門負責日程管理；
publisher專門負責排版印刷（frompage的替代品）；
visio專門製作流程圖；
project專門製作甘特圖及專案管理；
Access小型資料庫設計
……office的功能是專業性的，wps只能算是教學性。
17樓：陳大衛
WPS足夠滿足日常辦公。說office有高階功能，Wps也一樣有，只不過沒有那麼強大而已。畢竟幾十兆和2G多的安裝包，差別是很大的。
幾十兆的安裝包，可以做到那麼好，WPS很不錯了。我就是兩個都裝了，但還是用WPS更多。WPS雲文件也很好用。
endnote也一樣相容wps。
另外，office不同版本之間相容性也會有問題。相容性是共同都有的弱點。但是WPS不同版本之間絕對沒有相容性問題。
18樓：
如果說10以前的版本的話，WPS和office還是有一點點點點可比性的，但到了10和13，就是兩個世界的產品，少年你知道功能機和智慧型機的區別嗎，好好學學PPT和Excel就知道了。
19樓：WolfBoy
回答這個問題要考慮這幾個方面：
1，使用者到了多專業的程度，「專業」和「日常」本質上沒關係2，WPS用於企業生產環境也是收費的，要是沒記錯，1900RMB/套3，檔案相容性問題，因為絕大多數使用者還是使用office，想必誰也不喜歡看到你做的文件在office上開啟之後出現亂碼或其他各式各樣的問題
20樓：我得改個名
主要看有多「日常」，如果只是編輯文字，資料加加減減，處理個人事務，並且你是老闆，或者和老闆保持一致，那是足夠了。
其次，看日常辦公的檔案是內部使用還是需要與外界交流的，偶爾用過wps，從使用情況來看，格式常常會有相容問題，沒有具體對比，就是有問題，所以要和外界交流的，尤其是規範性文稿還是用office吧。
21樓：
能吧。但對我來說，Office2013的一些細節上的處理戳中我的G點了，例如上次編輯位置之類的小功能，還有和win8結合得很緊密的雲同步。
另外還有殺手級的Onenote，在知乎上瞄到和它相關的問答後，很快地就變成乙個OneNote重度使用者了，Win上做筆記和知識管理目前我覺得它是相關軟體中的No.1，無可替代。
另外怎麼說呢...
wps如果能有些顯著的創新我也肯去用，畢竟隨便跑到哪台機子上裝個wps都很快能搞定，但是office的創意抄得那麼勤快真的沒問題麼？
22樓：妙先生
看到上G的office安裝檔案，就基本放棄了，wps才40多MB，而且你也說了，是日常辦公，金山完全可以滿足日常需求，我用office用了很久，後來之所以改成wps，很大程度上就是因為軟體的輕量級的問題，畢竟，很多東西滿足使用即刻，何必打腫臉充胖子，裝個大的不行的軟體，而且多少年也就是那些功能呢
23樓：
我用office
這個完全取決於你使用的實際情況
比如我現在經常要處理5M大小或者更大的excel這個WPS就完全無法勝任了各種VBA 工具等等都沒有但是如果單單看個小檔案 WORD 什麼的 WPS還比較快
24樓：劉洋
建議你多去學習office就知道這個問題的答案了，別跟我說會操作。等你精通office就知道2者的特性了。 在處理個人事務的時候WPS其實很夠用了，如果說工作當中需要處理大量資料和檔案的時候就要用MS office了， 畢竟MS office當中的一些高階特性和VBA所擴充套件出來的一些功能是WPS不具備的，當然WPS在中國產辦公軟體當中也是非常優秀了。
25樓：
只補充一點：office的03版跟07版之間不相容，需要外掛程式才能實現。而這些檔案均可以在WPS裡開啟，另外office那個臭名昭著的normal問題，我在WPS裡沒有遇到過。
不過WPS開啟檔案的速度落後於office，據說是office部分功能在windows開機時就啟用了
飛行汽車降生，是否能代替飛機，這個會對航空航天業造成重大損失麼？
魏春華 撞到一起就有重大損失，不撞到就沒事 話說這玩意兒簽注怎麼算？要不要先學個私商儀icao4？上路載客跑uber是不是還要考atpl. 自由司機阿浩 短時間不會代替飛機。現階段汽車的主要發展方向是智慧型化與電動化。雖然，汽車是要遲早飛上天的，飛行汽車的研發有的車企早已經開始布局了，但是想快速批量...
未來是否能利用光子代替電子進行計算？
光用作資訊傳輸媒介早已是過去時，但利用光做計算的設想早就有研究人員在做了，IBM，麻省理工早在2015年甚至更早就開展了相關研究。不過相關議題進入公眾視野是近幾年的事。所謂光子計算，可以理解為將大量光學器件有序組合起來，其作用類似半導體晶元中的電晶體，利用不同波長，相位和強度的光線組合，在複雜的反射...
現在旗艦手機拍照水平已經很可觀，是否能代替高階卡片機？？ ！？？
Space Oddity 從效能上談替代，還差得遠，高階卡片機的代表作，索尼rx100系列在一英吋cmos和變焦鏡頭這兩個方面，不是手機能比的。等效光圈的概念可以很好比較二者區別，例如rx100m3等效光圈大概4.86 7.56，而三星s7edge等效光圈為11.9 小P說相機這篇文章直觀對等效概念...