1樓：Zastava
1.手機攝影確實進步很大，承認手機攝影在某些方面能和黑卡有來有回甚至達到超越並不難。
2.黑卡的主要優勢：操控、光學大變焦、可調光圈、鏡頭素質等方面在可見的將來仍不會被手機超越。
3.作為全畫幅相機使用者，我認為發布會上的這種不嚴謹對比沒有任何意義。但對於一般消費者而言，這波營銷確實起飛。
4.可以預見的是，黑卡所占有的市場將進一步縮小。
2樓：Yitae
手機比相機都是老生常談的話題了，兩者根本就沒有可比性也沒有必要，小公尺這些年宣揚的畫素越高拍照越狠本身就是帶偏大眾認知的營銷噱頭，手機比相機的事兒數碼圈腦子正常的都不敢踩這個雷，再者這次果然還是小公尺的作風，專挑別人弱點比，照這麼幹乾脆自信點直接站出來跟A73比跑原神，反正別人幹不動
3樓：
搞笑，敢不敢和前年的華為手機比。
不用等p50 mate30p就行，比比慢動作，極限暗光。
不就是亮麼，欺負黑卡沒有自動的夜景模式？
4樓：
能反應一部分真實情況。
1、這塊rx100 m7售價超過mi11ultra，但感測器面積確實不大，這就意味著配合上手機上強悍的演算法確實在某些方面有機會超越相機。
2、現場對比的只是極限夜景，mi是用自己最強的主攝配合演算法，也就是相對而言的長板，武德警告。
3、mi再強也是三顆定焦頭，黑卡怎麼也是變焦頭，也就意味著在變焦上相機有巨大優勢。
4、，基本結論就是在光線充足的環境中手機憑藉高畫素確實可以超過相機，尤其是解析力方面。
5、相機出raw圖後期空間應該還是更大的。
5樓：知之致知
手機的相機不用完全超過專業相機，只要能達到一般相機的水平就可以了。畢竟專業的相機帶出很不方便，在這一點上，手機取代多數相機的應用場景是乙個趨勢。
如何評價小公尺11 Ultra發布會與索尼黑卡RX100M7實拍對比，這是否意味著手機攝影愈發接近相機？
雲起 首先，小公尺發布會對比黑卡M7的廣角支出，這個算是用自己優勢對比對方的短板，對比不是太公平，畢竟M7的特點是長焦。但是這個也可以看出，手機確實在開始威脅1寸底的相機地位了，畢竟在沒有壓倒性優勢，一寸底生存空間將會越來越小，這個幾乎是必然的。以前的黑卡使用者，一部分是普通不滿足於手機畫質的使用者...
小公尺11ultra對比10ultra，進步大麼
浩然 這兩台我都有。11u更水桶了，進步大是大但我覺得普通人其實更適合用11pro或10u。因為11u實在是太沉了呀。反正我用著手指是有點痠困了，尤其躺床上玩手機的時候。如果你不在乎10u的音質一般 螢幕不夠細膩，不防水，沒有那麼極致的遊戲效能的話，其實10u也是非常好的選擇，這機子實測長焦比11u...
小公尺 11 Pro 小公尺 11Ultra能夠成功衝擊高階市場，並且得到高階人群的青睞嗎？
生活藝術家 不能說難於上青天，但是也很難。因為你想在高階機站穩，那消費者首先得認同你這牌子高階，不高階的牌子出的高階機，能是他們在心目中的高階機？高階機高在配置上嗎？溢價肯定是在品牌上啊，比如某果。我聽過不少人說，某公尺的手機居然有這麼貴的，某公尺的手機不需要買那麼貴的 不少人的心目中真的已經形成了...