1樓：什麼都寫的等效氫
其實有很多劇組已經選擇了時碼器了哦畢竟方便現在幾乎所有的攝影機都有內建麥可以用來錄製參考音軌
但是打板這個傳統還是保留了下來時碼器有的時候會偏內建麥錄的參考音軌可能用不了
但是打板是不會錯的而且打板可以方便檢索素材
2樓：yu zhao
你想沒想過為什麼不錄聲音的鏡頭也得用場記板啊。 場記板有場景次啊它最大的作用是讓你看一眼這條素材的片頭對照場記單就知道拍的是什麼什麼景別 ng不ng 有沒有穿幫演員有什麼問題是不是可選鏡頭。所以場記板是給場記用的寫場記單給後期後期看著場記單才能工作。
有的人說場景次喊出來也行啊，我告訴你喊幾次就忘了後面就不喊了而且喊也要用時間為什麼不打板，剪輯師很辛苦的看一眼方便還是找場記的聲音聽快呢
所以不打板的都不是正經劇組正經組都打板
3樓：hardis
首先攝影機音訊介面是用來錄同期聲，錄製下來的音訊不達標。第二，時碼雖然好用，但是有一定的可能會錯位，我遇到過好幾次了。所以用場記板來做個雙重保險比較好。
還有一點就是場記板能記錄很多的資訊比如場鏡條等等，所以場記板還是一時半會淘汰不了的
4樓：艾小倫
一來是機載麥克風收音效果不好，距離遠雜音多底噪大風噪大且電平不可控，邊上攝影組吹牛都給錄下來了，給自動同步帶來很多干擾。
同時，我們確實也有很多其他手段，除了自動音軌同步，還有自動時碼同步，和電子場記板同步。
但是，自動時碼和電子場記板都需要頻繁且繁瑣的校準工作，作為最原始最簡單最粗暴的場記板，是保證以上技術都失效的時候還能同步的最保險手段。
最後，當代電影聲音已經不那麼依賴現場同期了，大量動效，環境和對白都是在後期重建的，所以同步現場同期聲的任務顯然已經不那麼重要了；然而場記板仍然肩負著另乙個更為重要的任務——標記場次，這是剪輯重要的工作材料。
當然，以後會有越來越多的更為可靠的機內場記和同步方法，比如現在Blackmagic和Red的機器都有機內場記的功能，這些技術也一定會越發便捷和可靠。
但是迄今為止，最穩定的最不容易出錯的仍然是最簡單粗暴的充滿儀式感的那一聲「嗒」。
以下是原回答，審題不清，不用看了
乙個麥克風一百塊錢足矣?內建麥克風？
ARRI Alexa XT攝影機 為什麼是採用4 3比例的感測器？
andtoie 其實Alexa XT使用的不是4 3畫幅的感光元件，它是一塊28x18mm的1.55 1畫幅的CMOS，在Open Gate1.77 1的模式下能用到28x15mm。而4 3模式則是為了對應傳統S35膠片而用了CMOS中間的一部分，基本與傳統ANSI S35片門大小等效，與ARRIC...
mic和aux介面都是音訊輸入的，為什麼這兩個介面不能通用
Johnny Z 沒有乙個答到點子上的，這兩個介面主要是阻抗要求不一樣，mic是低阻介面，處理小電流訊號，因為外部mic產生的電流很小，aux是高阻介面，因為外部輸入來的訊號已經被放大了一次 音源的放大電路 你可以這樣理解，mic口的小訊號本身啥也推不動，被放大後 足夠驅動耳機 再接入到aux口，進...
為什麼影視作品拍攝時，有時要用一台攝影機對多個角度重複拍攝，而不是用多台攝影機對多個角度一次拍完？
Amene Amakawa 攝影角度來說是打光。可以非常負責地回答，光是電影中非常重要的乙個部分。乙個正兒八經地胡說八道，卻有那麼點道理的論據就是 在電影還麼有Cinema Film Movie等稱呼之前，是被稱作Cinematographe的。Lumiere，盧公尺埃兄弟之所以成為了Cinemat...