1樓：江先生
林斌是想告訴網友所謂的全面屏並沒有大家想得那麼棒，小公尺不是跟風者，2023年網友對vivo和OPPO全面屏的大加讚揚，某種程度改變了2023年整個手機行業的方向，而小公尺摺疊手機、魅族無孔無線手機、vivo馬上要發布的概念機都表明2019將是樣機時代，過去可能是廠家自己做幾個樣機把玩，然後根據成本還有技術成熟度定下方案，今天樣機加PPT就是乙個發布會，網友喜歡哪個，再慢慢量產，甚至不量產。
2樓：Amerosl
黑小公尺就是政治正確
手機界有個很特別的事
誰先出成品就是誰的創意
凡是後出的一定是抄襲
魅族的曲線後蓋天線條帶比蘋果早
於是當時一直有神論是蘋果抄襲魅族
嗯！蘋果肯定抄襲魅族了那不然怎麼IPhone7這麼像呢由此完全可以套出乙個結果
小公尺如果用自己專利公升降攝像頭做了一部手機
那麼小公尺肯定是抄襲魅族vivo
什麼？專利證書？
不好意思，我看不見
3樓：悠閒的卡卡
買mix的人看中的是什麼？往大了說是設計，各種設計。往小了說是顏值。
mix系列對小公尺自己來說是定位高階的，高階的影像是要維護的。既然是高階就不能靠他走量。
出mix2s的那時候，顏值還可以，就是這價錢跌的太狠可現在mix3這顏值就值得商榷了
4樓：peng wu
專利裡面描述的方法是非常具體的東西，只要對手稍微不一樣就可以繞過專利，所以就算申請了前置攝像頭伸縮的專利並不代表其他廠商就不能做可以伸縮的前置攝像頭了，只要和小公尺申請專利的裝置不是一模一樣就行了。
5樓：caparoT1
嚇得我趕緊去申請了個屛下前置攝像頭的專利，萬一哪天這個技術實現出現了100%屏佔比手機我也好發微博說我在2023年申請過這個專利
6樓：
對我這種小白來說，我不怎麼關心你小公尺什麼時候申請的專利，我只知道vivo和oppo把公升降攝像頭做出來了還成功量產了，現在出來說申請了專利感覺像是對vivo和oppo的努力的褻瀆。
7樓：搞機特工
有個詞我忘記怎麼說了，就是別人開車的時候經常遇到有人往你車前一趟，哎呦，哎呦，然後讓你賠錢，對，就是碰……碰……瓷……
放到以前，大家怎麼黑OV，搶他們的風頭都無所謂，因為在大家心中，藍綠廠商就是沒什麼技術含量還死貴死貴的手機，沒人願意幫他說話。
但是今天，人家OV乙個率先推出公升降式攝像頭，乙個創造出機械式全面屏結構，這是實打實的黑科技啊；這個月，OPPO的K1和vivo的Z3發布，千元機都搭載屏下指紋，這是真實的價效比啊，對於乙個有科研精神，又有市場良心的品牌，林斌再出來蹭熱點，就算OV自己不發，我們這樣的正義網友也看不過去啊，不罵你林斌幾句，都覺得良心過不去。
再者說，你們3年前就有的工程機樣圖，電池竟然是兩年後的，麻煩你們P圖認真點可以嗎？
8樓：醉性浮華
不出劉海，小公尺必完；出劉海，小公尺必完；
出彈出攝像頭，小公尺必完；不出彈出攝像頭，小公尺必完；
出全面屏，小公尺必完；不出全面屏，小公尺必完；
出滑軌，小公尺必完；不出滑軌，小公尺必完；
走價效比，小公尺必完；不走價效比，小公尺必完；
不上市，小公尺必完；上市，小公尺必完；
反正是小公尺必須完。
9樓：夜色
林斌的這條微博證明了一點，小公尺最遲15年開始做公升降攝影頭的手機，到了17年小公尺還做不出一台完整的工程機。
（這台最早17年的樣機缺少關鍵部件之一的後置攝像頭）
即將發布的mix3採用了較為成熟的，2G時代被廣泛應用的滑蓋式設計，而不是15年就開始做的公升降式，但是vivo在好幾個月前就用產品告訴大家，公升降式設計完全可行，能量產，並且可靠，消費者也接受這個型別的產品願意購買。所以與其說不能達到小公尺要求，不如做兩款產品讓消費者自己選擇，現在這樣發個微博，我只能猜測小公尺研究是研究了，但是沒有搞定。
10樓：伍亦勤
這就是典型的馬後炮。
有這樣的軍師，打仗前向將軍把每種可能都分析了一遍，但是每種方案都不堅持。等到將軍吃了敗仗，他跑出來說"你看，我早就跟你說過了。"
這樣的軍師應該活不過兩集。
比如，03年的時候夫妻中的一方提議買房，但雙方商量後放棄了。事後房價爆漲，提議買房的一方也不要抱怨。
因為提出正確觀點不難，堅持正確觀點才難。
遂事不諫，馬後炮是最糟人厭煩的。
11樓：景天Bubble
其他都不管，林總今年的各種微博都很敗人好感。你說你都是小公尺公司的最高層了，就不能想雷總那樣，每天宣傳宣傳自家產品就好了，沒事別蹭熱點，把臉伸過去給人打。
蹭熱點，刷熱度，這是小公尺宣發的事（雖然小公尺的宣傳也是一坨＊）。林總天天在那邊蹭熱點，碰瓷，總給人一種小公尺高管都不知道自己要做什麼，沒有計畫，天天盯著友商的產品，來碰瓷造熱度。
ps:我寧願這次沒有mix系列，就發布乙個小公尺notw4，也不要發布這款滑動全面屏。mix作為小公尺最高端的旗艦，還沒發布，就和榮耀一款非旗艦手機撞臉，對品牌的塑造是有很大打擊的，功能再多又咋樣，除非逆天的功能，否則外觀就是第一要素。
12樓：qdwms
這個盒子我一直保留著：
從最初的mi2s帶給我的震撼，再到父上的3寶刀未老屹立多年，再到曾經的5s的價效比真旗艦，最後，再到我手裡的mix2s，曾經的小公尺不可一世一度可以和華為這般大廠抗衡，曾經榮耀也只是個只會蹭熱度的小毛孩。
而現在，華為已經拋下了我們直接趕追三星蘋果，小公尺卻只能淪落到跟榮耀ov搶熱度，現在更是把這專利擺出來一副「我也能做但我沒做罷了的模樣拿出來」給誰看？？？
沒做到就是沒做到，不論當時究竟是因為什麼，最後你們依然使用了保守的下巴式全面屏和即將出來的滑蓋全面屏。且不論滑蓋式究竟是好是壞，下巴式在18年還接著使用真的是太不應該了。更何況，最新出的mate 20 pro相信你們也看到了，不知你們作何評價？
到底什麼是mix？數字系列在mix出來之後究竟代表著什麼？mix還能帶給我們曾經的驚喜與自豪嗎？？？mix還是那個滿滿黑科技的「未來手機」嗎？
我希望，雷總，小公尺公司能永遠永遠記住你們曾經做的承諾：
在mate20 pro如此來勢洶洶的時刻
mix3
我拭目以待
@雷軍@小公尺公司
13樓：山梔
公升降攝像頭這種我蹲在馬桶上都能想出來的idea，關鍵難道不是誰能量產，誰能做到最佳體驗嗎？vivo nex出來的時候，大家可沒有吹這個idea有多跨時代，而是一吹vivo真大膽敢於走自己的設計方向，二問公升降機制的可靠性和實用性如何，vivo也用產品給了不錯的回應。
結果小公尺一沒膽量搞自己的東西了，二連產品線都沒見影子，現在搞個專利說我先來的？這不是恰檸檬酸到家了是什麼。枉我MIX的時候狂吹小公尺，那個時候有人問明明是夏普先做出三面無邊框手機的，為什麼吹小公尺？
我也是用這兩個點回答的。
14樓：深藍的歌
擁有方案專利，不代表有將它實現的技術實力；
擁有了技術實力，不代表具備大規模量產的能力；
具備了量產能力，也不代表能夠在可靠性方面承受住來自市場的巨大考驗……提出乙個好創意，並把好創意高質量、大規模的實現，並非易事。
但，林斌的思路我也可以理解，「彈簧式公升降攝像頭」的確不是好方案。
真正好的「自動公升降攝像頭」方案專利，是 vivo 申請的啊https://
patentimages.storage.googleapis.com
/ee/4c/23/a3d99e2357552e/CN107197133A.pdf
15樓：李察德
「是我，是我先，明明都是我先來的……禿頭屏也好，公升降結構也好，還是拉長螢幕比例也好。」
替雷總弱弱問一句，前攝底置的禿頭屏方案小公尺申請了技術專利了嗎？
有人說是小公尺認為公升降攝像頭方案太費錢了所以不做。
我第乙個就不同意，雷總說過小公尺為了 1% 的進步願意投入 100% 的努力，你是在暗示雷總信口開河靠說漂亮話騙韭菜嗎？
胡說八道，我到現在還在等著小公尺在財報公開「硬體綜合稅後淨利潤」這個創新財務指標呢。
16樓：
看到有人用考試舉例那我也用考試舉例吧。
小m和小v一起參加考試。
小m一邊考一邊說這題目好簡單，把大體的思路寫了下來。但考試快結束時，發現計算好複雜啊。既然寫不完了我就把思路和草稿抄上去吧，估計也沒人做的出來，畢竟我上次考試才得了個第一。（MIX）
考完了和小v一對答案，發現他思路和自己差不多，但人家算出來了。回去心裡很不得勁，我他麼怎麼沒寫出來呢？（量產技術難度高）
原來的方法計算量好大啊，而且小v都已經做出來了，我不能給人抄他的感覺。於是給了另一種思路並算了個大概出來。
這時小小h考試後也找到了類似的思路並算了個大概，還把解法先呈現給了老師看。還能怎麼辦，改是不可能改了，只好也亮個像，告訴大家我並不是抄襲的。（榮耀magica2）
回去後小m加快了算的速度，總算快算完了。想想小v靠這張卷子得到了老師和家長的誇讚，小小h他哥小h也要跳級要讀大學了，小小h本人成績也趕上自己了，這張卷子可一定要給自己長臉啊！(Vivo nex，華為 mate 20，榮耀國內銷量超過小公尺)
於是為了挽回面子，也為了疏解鬱悶的心情，就把考試時寫的卷子拿出來說，你看這種思路我也想到了，只是當時覺得這種演算法不夠好，所以沒寫上去。你看看我現在的演算法是不是好很多了。（秀工程機）
然而小m不知道的是，小v不只把卷子上的題寫完了，還把附加題寫了個大概思路出來了，現在在算附加題呢！
17樓：沖田總受
這個事吧就好比
小m和小v一起去考試
他倆都忘了塗答題卡，只是把答案寫在了演算紙上
離結束鈴響還有一分鐘的時候他倆才想起來
小m很豪邁：沒關係，一分鐘能塗幾道題？乾脆就不塗了，就當這次栽了，有什麼大不了的
小v就很小家子氣，連這一分鐘都不肯放過，塗了二十多道
其實想想，就算利用了這最後一分鐘又能怎樣，無非就是多得了三四十分的分數而已嘛
不如坦然接受自己的失敗
但是受到老師、父母的苛責，還是得站出來為自己說句話的：你們看，我不是不會做，我只是做了但是忘記塗卡而已，看看，這演算紙上的答案都是正確的，我要是都塗了，絕對比小v分數高
在這種事上，我站小m。大男人嘛，拿得起放得下，輸了就是輸了，為自己辯解下也是人之常情
18樓：
首先斌總不是老羅雷總那樣的網紅不需要維護人設，其次前幾次微博在知乎上都被黑得不輕，估計已經被推出來幫小公尺背鍋了
作出來的鍋還得靠產品洗白，參考大嘴
當然要是因為屌炸天的妹20出來就覺得mix3一定藥丸，其實也不必，畢竟不是賣給同一類人的
ps：看楠爺回答永遠是一聲嘆息，小公尺如果再這樣作下去死了不冤的；看見某些著名答主的回答，突然覺得小公尺必須活下去打爛他們的臉，這是病麼
如何評價小公尺林斌發布的小公尺 4 在機場的微博？
Alvitr 林斌這句在廣州話裡面是不正常的，不會有人說 幾靚樣 醬紫類似於語法錯誤，相似的發音估計是 咁卵樣 大意是原來長這屌樣啊。 高蒲茂 小公尺已經窮技了嗎？小公尺總監孫鵬過年發公尺三轟動火車車廂測試公尺粉智商首開NPC慧眼識手雞的微博營銷先河 然後OPPO藍光經理劉作虎學伎，編了乙個機場海關...
如何看待榮耀智慧型屏發布之後，小公尺高管發微博表示質疑和對鴻蒙不屑的行為？
提公尺 需要結合實際情況前期調研分析，對專案基本情況有了解才行，北京西岐網路結合相關經驗，建議先了解當地軟體資源怎樣，街道各業務部門有多少軟體平台，涉及哪些方面，以及現有硬體資源都有哪些，總結歸納出專案核心需求說什麼，根據核心需求結合行業痛點給出合理的智慧型街道解決方案。 我發現個個人都再說華為，可...
如何看待財經雜誌微博稱，錘子 Smartisan M1 M1L 50 萬新品搶購一空？
原子筆 有一種造謠是自己從來不說假話，但是先讓人在外邊放2個周的謠言，然後自己再出來含含糊糊的闢謠 但是故意又給你留一種話裡有話的感覺 考慮到雷軍的發布會在25日，2799多雙曲面雙攝加顏值吊打，你覺得留給錘子能笑傲江湖的時間也就就乙個星期，誰會拍腦袋會決定生產50萬台手機？錘子科技被人堆料截胡又不...