1樓：貓醫森
1 乙個人或一群人被神化之後，不論本心如何，都難免做出些惹人非議的事情。
2 事情本就沒有什麼對錯，無非是名利二字而已。
3 站隊撕逼的大部分朋友，大部分都不過是憑藉自己手中支離破碎的資訊和自己對前輩們的了解想分出個是非曲直，可是這人間的俗事又哪會像十幾個字的辯題那樣，讓你輕易看透呢。
2樓：
看了林正疆的洗冤錄，如果句句屬實的話，那麼黃執中之前寫林正疆硬生生不去講課的文章和後面在群裡的諸多抱怨真的令我這個粉絲心情很複雜...
3樓：
怎麼辦，剛198元買的《喜馬拉雅好好說話》
卻都把話說成了這樣，還能聽麼？（玩笑）
最近王寶強撕逼，我好開心的刷著故事的發展。因為反正我又不是真心在關心他們，我也不在意那麼多正義誰對誰錯，我就是專心的開心八卦。
但看到黃和林撕逼，兩個人都很熟悉，我卻一時完全無法進入八卦，或是自己感同身受進去去分對錯的狀態。
因為他們都是我難得特別熱愛的人，受不了看他們互相傷害。
已經離校10年了,到現在,我再看辯論比賽,基本上就是挑有黃執中,或是林正韁的比賽.而且很沒耐心的直接拖到結辯.最多中途聽聽段子手馬薇薇的段子,然後聽完就洗洗睡.
黃執中和林正疆都是數一數二的結辯好手.而且風格都大致一樣.聽完他們的結辯,都會感覺"哇塞,原來還有這麼恍然大悟的角度,我感覺我找到這個辯題這個話題的核心了,我感覺被開悟."
林正疆相較於黃執中,更穩.黃執中,有時會沒有那種恍然大悟的結辯,就像這次的撕逼比賽的結辯.但是偶爾會有很精彩的演繹,演繹風格方式也多些.
這就感覺是普攻高和機率暴擊的區別.兩個人都看的書很多,兩個人都是有內才的人,兩個人都有情操與追求.平時我也沒啥偶像崇拜物件,對他們卻一直特別有隱隱的期待.
但是他們兩撕逼了.
就像超人大戰蝙蝠俠.看的我又想看又不想看.
我記得黃執中說過,當遇到這票人的時候,準備辯題時,講起一本書中的觀點,對方都是"對對對我知道我看過那本,繼續跳過往下講".
那種遇見自己一樣的人的感覺真好.
我們對我們曾經特別鐵的關係,總是特別自信.堅信的以為自己是脫俗的幸運兒.我們的感情哪會被俗套的虛榮傲慢利益輸贏而擊敗。
似乎總有那麼一日,原以為那麼的冷門愛好而志趣相投了,便會是一輩子,永遠見面載歌載舞的你我.卻在愕然中,分道揚鑣.
似乎總有那麼一日,曾經的好友,就此別過,後會無期.
愛好，反照出人性格,也許打辯論的都愛思考進而善於表達,都熱愛真,信奉道理.當然也便愛爭論與辯駁,內心尖銳,語意敏感,
「自己思考那麼認真,覺得那麼對的事情,怎麼能輕易放過.」
「任何事情都殺不過心中認為的對.」
也畢竟,這些人心中的對,理由都太充分.
別太較真，容易沒朋友。
但是辯論圈的詛咒便是——
大家都是愛較真的人。
4樓：
「知乎已經被你的粉絲大軍佔據，只要有人說一點點你們的不是，甚至只是說你們比賽應該輸，馬上就被反對票擊沉。」 這句話和事實完全相反啊。。。。。。
5樓：
很奇怪，這次馬薇薇閉口了
上次周馬事件，沒記錯的話林正疆是專門寫文章聲援馬的，文章中可謂是為馬兩肋插刀。
總感覺有些不對勁……把柄？
6樓：Yonosuke
沒怎麼看過林正疆的辯論比賽，但一直有聽說他是辯壇神級人物，照理他的辯論水準應該在殭屍之上。但就從這幾份長微博來說，風度全無，邏輯混亂，實在看不出所謂辯壇大神的風采。就這份對黃執中宣戰的長微博，全是情緒，一句實錘都沒有，通通都是灌名稱加頭銜一股腦兒的形容詞 EXCUSE ME？
真是所謂「還輪不到你」，有寫這一篇的時間還不如把黃微博裡的幾件事反駁一下效果更好啊…………
ps1 夏xx應該樂開了花，黃林終於開撕啦。
ps2 不知道還會不會有下一屆星辯？
ps3 我真的不懂王梅就算退出辯論圈也不必要退出微博吧…當個美妝博主不好嗎！！
7樓：小怪獸
不知道是誰把少爺粉絲群的截圖發給正疆學長的只想說，其心可誅按理說粉絲群的截圖，如果都是護著少爺的，那麼那些斷章取義的截圖怎麼可能外傳呢？只能說粉絲群裡有好事的人，或者說有所謂的臥底，有即粉少爺的也粉正疆學長的。
如果是好事的人兩邊挑唆，用截屏來挑事，拉出去槍斃五分鐘如果是兩邊都粉的粉絲，只是粉學長多一點，那麼想想當初為什麼要兩邊都粉。當然也可以說是認清了少爺的真面目，但是用這樣的方式，讓兩個人反目成仇，真的是好的方式麼……
8樓：
這林學長....是不是太不理智了，為什麼不能面對面的溝通，而是選擇隔空在微博喊話(霧草現在林學長已經不僅僅是喊話了)，不能理解....某些小人閉嘴吧。
某些小人閉嘴吧。某些小人閉嘴吧。重要事說三遍。
ps.本來小人指名道姓了被舉報後不得不修改呵呵。
9樓：
我想問兩個問題。
誰給林正疆發的黃執中粉絲群截圖？
誰告訴林正疆知乎被黃執中粉絲占領的？
知乎的狀況現實是，每個提問中的幾個高票答案，都是踩殭屍。挺殭屍的基本全都沉了。這個狀況是不是有人操作不知道，但林正疆說的和真實情況相反，如果他親自上了知乎，怎麼可能看不到事實？
是誰轉述給他知乎狀況的？
又是誰像雪片一樣紛紛地給他發黃執中粉絲群截圖？
這位兄弟是誰？
認為沒關係你就一邊呆著去。
親自上知乎還這麼說豈不是顛倒黑白了？別黑人家行麼。
10樓：熊是熊貓的貓
你知道她有多努力嗎？你知道她已經退博了嗎？難道不懂退者為大嗎？抱歉，從你身上我知道了，退是可以復活的，不愧為恐龍「」復生」隊。
對於實名掛黃執中，我是支援的。因為，這樣才精彩嘛！
11樓：南薰
很凌亂，但我有點明白了，應該catch 到的點不是林正疆讓不讓王梅退圈然後說這孩子多努力（雖然看的時候真的很戲劇化），而是潑髒水。而我完全沒有清楚感受但林學長的論點。關於煽動粉絲，粉絲群的內容我是看不到，但我可以看到執中學長的微博——最哭自己付出了很多的的是黃執中吧（微博已刪），而關於其中爭議內容知乎上也有解答了——微博大家有目共睹，林學長又從何處斷章取義。
說雙標的問題，從一開始林學長就是在撕星辯（裁判），後來的一系列事件都是由此引發的吧。難道學長一開始要求吳xx退出辯論圈不是因為評判不公引發的？而星辯對王梅的宣告潑了一大盆髒水，這不是又一件不公嗎。
這句話同樣可以換到第一件事「你以為你是誰，就可以隨便評判一場比賽的輸贏」。這樣子看就清楚一點了吧。這句「雙標」黑的真是一點意義也沒有。
12樓：
完整截圖放上來，畢竟黃執中特意說過，不要把截圖斷章取義。
只把黃執中說輸贏那一段放上來也不公平，看後幾句，他的意思應該是，星辯不是錦標賽，輸了他們又不掉粉，怎麼可能會多麼在意輸贏呢。黃這段說的不好，但不要斷章取義過於放大。
13樓：
想也知道，老殭屍就算撕也肯定是敬敬畏畏的，他們可能像林這樣，直接罵林嗎？不可能嘛。他們拋不開林正疆是前輩的包袱。而林正疆毫無顧忌，可以盡情大罵。
所以老殭屍基本上贏不了。
況且，林正疆風格很討巧，他如何攻擊，大家都會說他是直接磊落、真性情。說的有問題之處也是由於情緒化，不會被注意。但是老殭屍如果說了什麼依據不足的話，會被細細糾察。
這種條件下，老殭屍估計只能敗了。
14樓：Mushroom煉
分割線下是原答案，之前只看到了一張圖，這個鏈結有比較完整的，只是放上給各位自行判斷：
不在黃執中粉絲群內卻也看到了截圖，吃瓜群眾就是發張圖，因為確實感覺在帶節奏
如何看待9月19日黃執中的微博道歉？
2017年他在他的粉絲群裡，他發出了當時事情的截圖 林先生讓劉梅女士背鍋 有截圖證明 當時林先生手握馬薇薇女生焦躁 或抑鬱 會崩潰的話語，讓陳銘老師轉告，威脅到 你們如果說出真相，我就在網路上說那些話語，讓馬薇薇崩潰 現在再爭辯已經不再有意義，只想為黃執中，下一場雪 避重就輕，甚至更加惡劣。除去已截...
如何看待陳冠希微博罵林志玲？
還行吧，不能說陳冠希怎樣，反正和我同級別的人惹到我了我也就罵，管他三大姑二大爺的，我不爽我就罵。反正我不爽也不想別人爽。至於為陳冠希解圍真性情的，你是陳冠希小號嗎？我估計陳冠希本人都不會來看這種無聊的問題。還有黑粉和真粉吵起來逗死人了。黑粉就不說了，真粉我就好奇，你粉他幹嘛？你是能有人家睡得女人多，...
如何看待林正疆對星辯籌委會的宣告？
左特 唉，那些傻孩子們，不知道我們是乙個利益團體嗎？不知道現在人人都抱馬薇薇的大腿嗎？不知道敵進我退敵疲我打嗎?不知道得罪老殭屍的就是要個個清算嗎? 浮萍似夢 這哪是諸神的黃昏，這是新世紀的曙光啊！黃執中道歉了！大家也把各自的底牌出的差不多了！一片焦土之後，可以重建新秩序了！星辯該完善規則完善規則，...