1樓：巴啦啦甜甜圈
肖驍本身就不弱，只是大家習慣性的覺得馬薇薇那種專業型的辯手更厲害
單說這場比賽，馬薇薇很明顯的沒有準備好，說的什麼東西她可能自己都不知道，說「你明白我的意思嗎」的時候明顯感覺很虛。
從奇葩說這個節目來說，以辯論為中心，但終究是個綜藝節目，特別是現場決定勝負的觀眾，評價標準當然不會是辯論賽評委那麼有準則，表達要讓觀眾聽懂，還要有情感帶動他，笑點與淚點才是綜藝節目要的重點嘛。
2樓：何謂
馬薇薇在轉型，而肖驍其實是在打感情牌。從觀眾的熟知度來看肯定更吃肖驍那套吧。
他主要在論證的是：愛自己很重要。在看點上，肖驍肯定是略勝一籌的。
馬薇薇以前都是以尖銳的論點取勝的，轉型期，難免把握不了度吧。一次的勝利不代表全部，馬薇薇多年的辯論經驗真的不是一下子就能被超越的吧。然而我實在是不能相信以她的臨場反應能力竟然能和邱晨打出這樣的奇襲。。。
上一場她和肖驍帶的隊伍也是沒有看頭……她是不是病了……
3樓：且聽風吟2017
1 她的造型有點敗好感，觀感跟以前的知性完全不同。可能有人第一眼都沒有認出她來，我就是其中之一。
2 她有點輕敵了，連準備都沒有，觀點沒有邏輯，理解不了她在說什麼。
馬薇薇為什麼這麼招人討厭
範宇 我記得老梁以前在做某直播時他大概聊過這個問題意思是講乙個人對另乙個人的印象往往會被第一眼對這個人的面相所左右也就是常說的 刻板偏見 就像你在單位裡見到乙個同事但你就莫名很不待見這個人然後把這個人的一切都放大他做什麼你都討厭因為討厭乙個人本身就是不講道理的也沒有道理可講尤其這些只出現在電視裡離你...
為什麼覺得馬薇薇的辯論滿是邏輯漏洞？
蟻鵝 居然有這樣的問題，還有四十多個回答。在邏輯層面，馬薇薇可能不是最強的，但絕對在奇葩說中屬於上乘。這麼說吧，如果馬薇薇滿是邏輯漏洞，那麼半數選手就是滿嘴胡話了，包括某些曾經奪冠的。 心滴答滴 而不是完全否定職責，但是人家是風平浪靜堅持完好的家庭。所以薇薇後來針對職責彌補說要有莊嚴，不需要強加給我...
為什麼邱晨每次都幫馬薇薇擦鞋洗地？
因為她倆住一起。因為她倆關係好。這問題問的傾向性很強，女生合租其實沒有那麼多撕逼的故事的。黃執中更甚，馬薇薇一不開心，黃執中就在微博上幫她講話了。非常之過，雖為朋友，卻令外人寒心。馬薇薇紅啊，邱晨還不夠紅，想更紅咯 1 擦鞋洗地這措辭有很強的傾向性。2 我更願意把這理解為一種觀點的詮釋和誤會的澄清。...