1樓：蛋蛋麼麼噠雙魚
不知道，但是我有X和黑鯊4，起碼感知上。。。黑鯊我不用晚上刷刷玩玩之後插上充電器，因為第二天起來插上刷個牙洗個臉就能充滿，X就不行，睡前用完必須要充上第二天才能說有電不焦慮。。。
注意前提，睡前使用完手機。
2樓：
我自己的手機
去年18W
今年上半年27W
下半年120W
體驗就是:啥時候到150瓦？
有些東西用了就回不去
手機圈話語權很重要，知乎網文滿天飛
不過若信了快充沒用的鬼話，才真正著了他們的道！
3樓：blue
不用125快充也能掙取高利潤，何必增加成本呢，他們的目標使用者對快速充電感知不強。乙個快充假如增加30元成本，那麼2000萬台，就是6億啊
4樓：李小泡
來來來，你說這麼「大」的容量的電池要快充有啥用，哈哈！
A2471：iPhone 12，5.4英吋，2227mAhA2431：
iPhone 12 Max，6.1英吋，2775mAhA2479：iPhone 12 Pro，6.
1英吋，2815mAhA2466：iPhone 12 Pro Max，6.7英吋，3687mAh
至於，俺用的三星，我真的能理解，一朝被蛇咬，十年怕草繩。
5樓：風在這
看過我回答都知道，公尺黑，但是小公尺100w快充這個，三家要是不跟進該打，說實話我都是晚上插上衝一天的主，對快充感知的確不是很明顯，但是突破100w後，十幾分鐘就能充滿，的確就很棒了，意味著抽個十來分鐘就能緩解焦慮，下面誰不跟進，消費者應該就要教它做人了
6樓：聊點開心的吧
非專人士如何看待。
差異化戰略的角度吧。華為的晶元加拍照，蘋果的ios，三星的頂極螢幕和做工，哪一樣拎出來都是T0級別的實力。當然，全方面發展的三好學生自然是眾望所歸。
充電技術，以往綠廠是老大哥，今年小公尺一點不輸，特別是在無線充這一方面優勢更明顯。
7樓：蕭老二
簡而言之，星果為御三家都有其它的能讓消費者買單的優點覆蓋充電缺點的獨特賣點。（例如：蘋果的IOS，A系列處理器；三星的螢幕；華為的影相系統等等）
8樓：ruster
技術上不太了解，但有點懷疑是不是都用了兩塊電池所以從50-60w的速度直接翻倍了。
如果這樣，那在我看來沒有意義，反而可能更快損壞電池
9樓：
凡是所有關於科技類，數碼類的問題，所有回答者裡，那些似懂非懂，裝腔作勢，還有喜歡裝X的都不用浪費時間去看，比如這個問題下的回答者裡面有個說HW和小公尺在30分鐘以內充滿的明顯是不了解的，不是真正了解和基於現實的，還有乙個就是某知乎大V某爺的也不用看，也沒有多少價值，也屬於似懂非懂，自以為是喜歡裝自己淵博學識蹭流量的，網路上大部分充斥著都是這類看似有用實則無用浪費時間的資訊，以及答非所問的。
10樓：Travis L
哈？充電根本就不是什麼重要的事兒啊
有任何乙個人把最快充電當成購買手機的決定性因素麼？消費者只會因為慢充不買，不會因為衝得快就改變自己原來的購物計畫的。買手機只要是快充就行，30w120w對於大多數消費者根本不考慮，能插一會兒用半天就滿足要求
11樓：琴梨梨
三星反正是堅定凝膠電池路線不動搖了，凝膠電池密度大，而且絕對安全，但偏偏不能快充，一上快充就嗝屁的快
蘋果電池小，快充確實感知不強
華為自研協議fcp要考慮向下相容性
另外我用了一年18w慢充的手機了，體驗真的沒什麼問題，大電池才是剛需，我現在這機器5000mah，正常一天一充，睡前插上，早上肯定滿，5v0.8a都能滿
12樓：圖哈特
我用快充的經歷是這樣的
5瓦到nex 的22.5瓦，這時候的體驗是質的飛躍，從無到有，提公升是最大的，感知是最強的。
然後是從22.5瓦到華為的40瓦，速度繼續提高，但這種感知已經沒有那麼強了。
40瓦對於我來說已經很快了，而且就算40瓦，用的也不多，用的最多的是27瓦無線，上車把手機往無線車充上一放，又當手機支架又充電，基本沒有用到有線的時候。
這時候，快充速度繼續提高當然好，但是說白了沒有也無所謂，65瓦還是100瓦這時候已經並不是使用者最迫切的痛點，而更多的成為了一種營銷區隔。
ovm作為高通系，最大痛點是產品由於晶元一樣，產品區隔不夠，所以要盡力尋找產品賣點，使自己脫穎而出。而華為三星蘋果，作為頭部的廠家各有各的看家本領，賣點足夠多，所以沒必要死磕快充或者將快充做的那麼激進，套用流行的話就是感知不強，徒增成本。
13樓：
首先，基於對身邊大多數人的觀察
尤其是5V1A的使用者觀察
其實對於大多數人「快充」的需求並沒有那麼大而且頻率並沒有高。身邊有位大哥買了PD頭衝11Pro Max，結果還不是天天5V1A慢慢來。
究其根本，有多少人是「重度使用者」？天天握著手機不放手？怕沒電連著充電頭不就完事了。
再不濟拿個充電寶不就好了。經常需要在戶外使用手機的基本上會隨身攜帶充電寶，畢竟臨時找個插座充電不現實。
著名的5V1A大廠不選用快充無非什麼電池壽命啊、扣啊、之前的充電頭做多了賣不完啊，Lighting的功率限制啊……其實廚子知道，購買產品的大多數人都是坐辦公室的，基本上都有穩定、可靠的充電時間跟條件，使用者發現快沒電了，插上衝著就好了。
他們收集的資料足以反映大多數使用者會選擇晚上完全充電，白天進行少量的補電或者臨時充電。快充在晚上的意義在於哪？你不用趕著時間好像「快充」的意義不知所云？
快充最大的意義就在於「臨時充電」，但大多數人出現的情況很少，幾乎是偶爾。
廚子能把市值拉這麼高是有東西的。三家大廠完完全全有技術實力做，為啥不做？
因為沒必要啊！
基於大多數使用者的反饋跟自身收集的大量資料加之他們有自己產品的亮點，照顧到大多人和大多數人的使用習慣就好了。完完全全沒必要搞這麼大的快充；從營銷上看，更多像是當年的「充電五分鐘、通話兩小時」的變種罷了。多得是營銷，實際體驗感覺至少對於我這5V1A跟25瓦快充使用者沒有很大的實際意義。
個人認為三家大廠不做：
一是根據使用者資料覺得沒必要，照顧少數人給自己造麻煩不值得。
二是會影響自己相關配件的需求
三是最重要的一點，本身產品足夠優秀，不需要造快充亮點，加大投入，減少利潤。
14樓：嚴鳳英
實際上我有些同事用的蘋果7/8之類的，他們用5v1a的充電器，他們覺得充電也很快。這個不對比會很難感受到差距的。畢竟有些人都是晚上充電。中午補電之類的也沒必要充滿。
15樓：駁異
是呀說也奇怪啊，你說為啥OPPO在快充方面越來越加大力度，可是作為世界三大扛把子就沒有對此有太大感觸呢，你說人家蘋果就算了，人家已經從祖傳的五福一安來到了1.8盧了可以說這是一大進步了，對比可以說是很滿意了，別無所求了因為所求人家不給你弄，你也只能是所求，
反過來說華為三星，這兩個也沒有太注重還領域，就是來到行業中游而已，也沒見這方面的研發啥話題的，
是不是這個領域沒有被OPPO提公升到如同華為把拍照方面帶來的高度呢，你看吧當時華為一下抓住拍照，可把這個領域帶火了，大家爭先恐後的來呀，現在是有的廠家想退出來都退不出來了呀，你發個新機你必須在Dxo上榜上有名吧，要不然都不好意思開發布會啥的
還有啊是不是蘋果這位老哥在此領域不凸出，所以其他兩位也就沒有太大投入呢，畢竟蘋果在手機行業裡是領頭羊的存在呀，這傢伙帶火不少被人家不看好的設計，或者功能呢
16樓：
因為手機的核心體驗並不在充電速度。
有實力的大廠，會把資源投到其他小廠無法染指的部分。如生態圈，晶元，底層系統優化，開發者生態。
這是乙個很微妙的事。像每個人都在吐槽蘋果為什麼不像安卓做快充。但不會有人吐槽，安卓系統生態為什麼這麼鬧心，能不能像蘋果一樣。
吐槽的一瞬間，就已經預設了。你認為生態方面，安卓無法趕超蘋果；但蘋果只是不懶，不想做快充而已。企業的高下立判。
17樓：歐陽思七
100w 60w 15w 20w 30w都可以充電
100fps 60fps 15fps 20fps 30fps 可不是都可以玩遊戲....
所以.....感知不強把....
18樓：daydalek
如果你仔細看看iPhone se2的宣傳片，你會發現他們是這麼宣傳的
「long battery life」（迫真）
快充的保守也是一樣的道理
19樓：
首先，續航和快充是電池的兩個重要維度，每個維度的提公升都是好事，這沒啥爭論的。當然，是在保證安全和不損傷電池壽命的情況下。
至於頂部的這三家，各有各的思考。
蘋果不大清楚，可能是處於高階位置，但每年可公升級的東西並不是可以很穩定的提公升市場，所以保留一些可公升級專案，在缺乏新技術的一代，把這些節點放出來，平穩市場用的。比如IPHONE11這代沒有5G，受影響很大的，就提公升了續航。如果你放到前面去，這代產品就更難搞了。
三星發生了BOOM7這樣的事故，當然是要非常非常的謹慎的，這些事情當時在內部肯定是影響了很多人和利益，而並不完全是否理性的問題。
華為現在40W快充已經滿足大部分日常需求，再往上邊際效用已經很低了。正常需要用的話，充個十分二十分鐘可以用幾個小時，這沒什麼問題。
現在更高的快充，大多數預設的場景是完全沒有準備，突然有急事，手機電量又非常低了，然後火急火燎的充個5分鐘、10分鐘可以爽爽的出門了。
但是這種場景還是比較少的，正常人生活都有計畫，手機不會總是沒電，提前個十幾二十分鐘的時間還是有的，或者第二天要出門，晚上就把電充滿了，這是個正常的節奏。
如果總是遇到急事，手機沒電，馬上出門，那不如備個充電寶安心，一分鐘都不用等。
當然，我不是說快充不好，只是說邊際效用很低了，另外，據說在快充上華為也與到了斷供的麻煩，有個切換的過程。而華為當前的壓力之大是無法想像的，另外，處於4G向5G轉換的關鍵時期，如何打造5G生態，也是很重要的事情。華為要做的事情很多，所以這些邊際效用很低的事情只能往後排排了。
手機行業有個最滑稽的事情，據說蘋果新機要不配充電器了！
其實不配充電器未來可能是個大趨勢，但這事HMOV幹都沒問題，最不該的可能就是蘋果了，就那快充，如果這事是真的，是不是說下代手機充電功率也不會更高了？
但有個問題可能大家是沒有注意的，一般家庭，可能手機有新有舊，配的充電器也是有快有慢，像我就是這樣，家裡有幾個充電器，插在不同的位置，走到哪手機沒電了就順手充一下，而不會去考慮這個是40W還是20W，因為人在這個位置可能在做什麼事情，不會特意去有最高快充的地方，麻煩。
所以即使有20W的快充，平時也並不在意，或者說沒什麼特殊的體驗，被其它充電器拉平了。
而我覺得手機廠商乾脆別配快充算了，需要的話使用者自己買。家裡的充電器還能保持乙個更好的生態，當然，充電器能夠便宜一些更好。
如何看待留學只認準top3院校的現象？
Jack 還是看個人發展吧比如想深造讀博那很重要啊國內985去top3也問題不大的 如果為了就業專業top3非常重要尤其是cs ee 當然退一步top5也不是不可以畢竟前三和前五又能差多少呢 西日韓留學呂老師 我其實一直想說唯排名論的這種學生，確實是很奇怪，為什麼非要如此看待國外學校，綜合排名的QS...
非三星的安卓手機與三星Galaxy Buds相性如何？
居家優選 三星耳機相容行還是不錯的，當然你說有沒有區別，肯定多少有點。不過要是說延遲方面，三星耳機就不太適合遊戲咯，玩遊戲可以入漫步者。三星Galaxy Buds系列的耳機都是主打音質好。這一款式不帶主動降噪的耳機，日常對降噪沒有需求的，就聽歌，日常通勤，這個就足夠了。下面兩款是主動降噪的三星耳機，...
如何評價三星One UI 3 ？它能給三星使用者帶來怎麼樣的體驗呢 ？
本來很優秀的ui，比一眾中國產ui都優秀 但因為自由度太大，隱藏的設定太多，需要自己根據自己的使用習慣發掘 打磨。這就讓初體驗者覺得很難用，甚至一些老使用者也搞不明白。 HYDRA 如果是兩天前，我會告訴你oneui3.0適配比較差，很多功能都不完善。但是就在昨天，goodlock和三星桌面更新，嗯...