為什麼許多常見軟體有 Windows 和 OS X 版,卻沒有 Linux 版?

時間 2021-05-08 09:52:57

1樓:

我想說的是,題主定義的常見軟體是指日常生活裡用的商業軟體吧。

如果你用linux做開發或是計算機領域的科研,你會發現裡面很多常用的工具在其他平台可不好找到。

2樓:曹逸君

Linux使用者:為什麼win下沒有好用的terminal grep vi tee sed tail nohup blahblah

沒有好用的包管理器

裝個語言工具鏈蛋都要碎了

3樓:

因為你只看到了消費級軟體吧。。。

常見伺服器級軟體經常都有Linux版和Windows版,卻很少有OS X版。。。

結論:Windows才是最好的作業系統。

4樓:安江澤

使用者基數*預計安裝率*(單個使用者估值-單個使用者獲得成本) = 能在乙個平台上賺到的錢

使用者基數低不僅導致作為係數的數值低,還會造成單個使用者獲得成本,基本上是邊際成本的偏高。搞不好賺到錢為負數都有可能。

當然還有一點是:Linux 平台的使用者和 Windows + Mac 平台的使用者重合度太大,老子已經獲得這些使用者了,還為他們開發個毛版本?

5樓:

因為Linux上的開發成本和收益不成正比,Linux本身的裝機量就很低,而且大多還不是作為日常使用系統,所以自然消費型商業軟體就不會優先考慮出linux版本,甚至永遠不會考慮。

畢竟軟體的移植、後期的維護都需要投入大成本,但去服務小受眾是很不值得的,而且Linux使用者也不能被證實他們的消費能力更強。

現在64位系統成為主流,為什麼許多常用軟體卻沒有跟上?

XZiar 因為64位系統上能用32位軟體,反之不能。難道要做32位和64位兩個版本讓使用者選擇?工作量大不說,想想8g記憶體裝32位系統的人。反正程式裡沒有必須用64位的必要,那就發布32位的好了。chrome真有64位。另外adobe的一系列軟體也都拋棄32位了。 小數點群 在這個微軟都還在建議...

為什麼有許多軟體總是請求使用者開機自動啟動?

如果你不用,也就沒有使用者體驗,儘管是被自願的。軟體自動啟動,競爭策略,正常,可以理解,接不接受是另乙個問題。你只需root一下,禁止自啟,輕鬆搞定! 黃珏珅 俺是做遊戲的,最近在整合各個渠道的sdk 這麼說吧,我們的產品總共需要大約10 15項android許可權,剩下的都是sdk要求的。某sdk...

FAQ 為什麼許多軟體開發團隊與個人都不(愛)寫開發文件?

政茂 磨刀不誤砍柴工,道理大家都知道。但是從短期來看,砍柴是KPI,磨刀不是KPI,反而會降砍柴的KPI,這種事情傻子才會做 從長期來看,文件往往是給別人用的,我的文件寫的好,提高的是整個團隊的工作效率,又與我何干?KPI是乙個相對概念,大家砍柴都快了,只會讓老闆以為是柴好砍了。諸如文件之類的事情,...