為什麼新 MacBook Pro 仍然把兩個 USB 口併排放在一起？

1樓：Hi-iD

Purity（純粹）

這個詞在賈伯斯傳記中出現很多次，它是可以超越功能的，MBA 分兩側是因為不能放在一起，沒有足夠的設計空間。

2樓：徐哲

也許你更應該換個角度思考，問問你的無線網絡卡設計師，他的心路歷程是怎樣的？怎麼就設計出那麼乙隻臃腫的裝置來了？

設計得好的 USB 裝置 -- 無論是無線網絡卡還是 U 盤，都不會讓自己比乙個標準的 USB 插頭胖。而且通常做得較長的裝置還能被折向各個角度來適應膝上型電腦。實在做不小的裝置會乾脆作成需要用 USB 電纜來連線的樣子。

隨著裝置越做越薄越做越小，現在已經連標準的 USB 介面都嫌大了。作為通用外設，卻設計了乙個臃腫的外觀

我也只能說，下次買裝置的時候，多注意一點吧。

3樓：

這樣設計能更好地分配主機板空間吧。感覺既然是laptop了，那兩個插口就不是專門為鍵盤滑鼠設計的。不能同時插兩個口其實還是外設的問題。現在基本都小型化了，換吧。

4樓：周弘

老實說，我對於Mac的介面設計一直不是很滿意，我希望全部的laptop機型都配備有3個USB插口，原因很簡單：

我希望在不使用USB HUB的情況下，能夠這樣，乙個接印表機，乙個接鍵盤，乙個接行動硬碟

5樓：KK Jin

原因可能有兩點，第一可能是大部分的MBP使用者不在乎這個，所以蘋果遵循大多數人的意見，很大一部分原因是因為國外的網絡卡沒這麼大；第二麼當然是很顯然的，要改動主機板，要改動模具，會有成本損耗。

6樓：

Mac都主張你使用無線的裝置，藍芽的滑鼠，鍵盤，基於Wifi的TimeMachine，Wifi的網路，除了電源好像和MiniDisplayPort，其他好像都是可以被無線取代的。

7樓：管軼棟

看看Thinkpad設計來做對比。由於螢幕採用的是下沉翻蓋設計，以及散熱器的位置，usb放後方是不太可能了。那麼右側又是光碟機和硬碟，如果豎過來擺，高度有會不夠。

結果就這樣了。

另外還有就是訊號和供電問題。

8樓：

pro和air都有的從應用角度分析：

MBA上如果需要插雙USB介面供電的行動硬碟你就發現想死了。。。

由此可見air更加適合生活應用而pro如名字一樣更注重專業應用。

我還沒看到外接的硬碟/音效卡/影像卡/鍵盤/其他裝置沒有單獨的延長線而是用龐大的固定USB公口直接查在電腦上的的。pro不能同時插兩個的貌似只有上網絡卡和U盤U盾（中國特色的東西，本身也不支援mac），連好一點的讀卡器都是外接的。

而我常用的外設更多是1394-800的介面，而不使用usb。所以我常常覺得1394只有乙個不夠用。。。

而在air上，左右兩側的兩個介面就更貼近生活的多，而且air還要外接光碟機，所以基本上固定占用的乙個介面。