1樓：
中中國人沒有對自己同志喊「我是中中國人」的習慣。最多說「我是三連的」，「美中國人在那邊，別打這兒」，以後要記住這個教訓。
同是軍人要誠實，一邊喊「我投降」，一邊掃射的，再有人說「我投降」就沒有人相信了。
既然呂超然壞了規矩，與對方不講信用，雖然沒有能懲罰到他，但是會懲罰他的晚輩華裔美軍。以後戰場上遇到華裔美軍喊投降，舉白旗的一律不可信。也可以說華裔美軍死亡率要高於其他種族的軍人。
這是由乙個人引起乙個群體的倒霉，典型的害群之馬。
2樓：Richard
戰爭凶器落到誰都不好受，施宜生，一書北風緊必來，救了南國，卻背叛了北國。
沒有必要指責，他不必為這個負責。當你扛起槍時候，不是被殺就是殺掉對手。
3樓：正兒
因為他是美中國人，為了自己的功績幫他的黴爹往他爸爸的中國親爹身上插了幾刀，所以人家在美國當然是英雄了。
大義滅祖宗，一般人做不出來的。站在美國的角度他完美符合「美國英雄」形象，尤其利用中中國人素來的不打同胞之情反殺的做法，不正是美國那些從政治到油管再到留學生和撈金派的人群常見的兩面三刀的人格寫照？所以他在美國得善終一點也不奇怪。
說來最應該提醒的還是一些看見某某華人華僑當美國兵就義憤填膺的人，我對你們的憤怒感同身受，但是你們應該明白ta們從決定為美國服務的那天起，就已經是敵人了，動氣沒必要的。我的身邊就發現很多美國心日本心，所以當代呂超然太多了，做國家重點工作的小夥伴要當心身邊的「呂超然」們啊！
4樓：公孫駟
你沒抓住他，抓住他可以擊斃的。
日內瓦公約明確說明了，遵守戰爭法規及慣例進行戰鬥才受公約保護，這貨在戰場上抓住了是可以擊斃的。
5樓：
不邀自來
這種人在我們的世界裡頂多就是個譁眾取寵的小丑罷了他不就想炫耀自己認為自己那點可笑的「兵不厭詐」的戰術來吸引有獵奇心理的中國人嗎？我們不要理會把他當成反面教材宣傳就是善終嗎？ 被人唾罵至此還沒有子女怎麼看都不像善終吧你所認為的他善終不過是美國給的待遇好以及他的的「厚臉皮」罷了也不要以為中中國人就是傻的這種人在真刀真槍的戰場上，咱也是照樣幹。
充其量他不過就是用人格來換取自己一直想要的東西罷了這麼角度上來看他的目的達到了也算是善終了吧
6樓：minideer
善不善終不知道，唯一知道這個人是惡人，。即使是乙個美中國人，但用如此下爛之手段殺我志願軍戰士，真是無恥。
作為美中國人你不應該堂堂正正為你國戰鬥麼？
7樓：
提出這個問題的意義不在於強調什麼善有善報惡有惡報，也不是說什麼正義總是缺席。
這個問題或者這個現象在於提醒我們，如何區分自己人和外人和敵人。敵人是可以披著和我們一樣的皮囊，也是可以說著和我們一樣的語言。自己人的關鍵在於文化（中華民族）認同，國家認同（所以馬來華人是半個自己人），還有政治理念（唯物主義）的認同。
如果乙個人出生下來就接受白皮的教育，認同白皮的國籍和價值，那他肯定就是個披著黃皮或黑皮的白皮。所以呂超然是正宗的美中國人，按照美中國人的正義，他是乙個立下大功的老兵，理應善終。
為什麼世界上會有這種人，為什麼這種人在我們家？
小美馬馬 是一樣的，家家有本難念的經。尤其是在人數較多的大家庭，而你更加不幸的遇見了年齡相仿的兄弟姐妹，那麼就開始漫漫無期的被比較的日子。我媽在家排行老四，比她的姐姐老三提前剩下我。我和我表妹相差兩歲，從小三姨媽家就一直默默展開著與我做比較的生活。中考我順利考上省重點，表妹沒有祝福甚至一臉不屑，結果...
人為什麼會有「懶得解釋」這種心情？
Casandra 有時候你解釋了，他不認同你的觀點反而起到了一種越解釋越糟糕的作用就像是說的越描越黑，所以不解釋保持沉默，或者是一種更好的處理方式。 在今朝念往昔 懶得解釋這種情況要分人的，要麼是這個傢伙經常性的和你說什麼，整的自己很煩躁，不想搭理他了，對他懶得解釋什麼。要麼是對周圍的看法已經不在呼...
人為什麼喜歡賭這種未知要素？
紅花會總舵主 1 獵奇心裡 2 人性蠢，所以迷戀小概率事件 3 賭，容易成癮，癮的本質是快樂的正面強化4 賭，享受的是過程，而不是結果，過程比結果更吸引人5 賭，是人慾望的產物，人不可能沒慾望，沒了慾望就不是人了 夜夜夜夜 誰會不期待未知的生活呢？還有什麼比茫不可測的未來更動人呢？更何況很多人都覺得...