1樓：魚丸108號
之前看了一句話，說你可以覺得乙個人美麗、大方、強勢、漂亮、英俊、帥氣、有能力，你甚至可以崇拜他/她，但如果你覺得這個人可愛的話，那你就完了
2樓：執悲今厄
只有一強百弱、一超百強的分級統治的一群生物，才能形成文明；只有弱者的全部需求得到滿足，弱者才會接受強者的統治。
所以，強者希望弱者的全部需求是簡單的。
在遠古時期，撒嬌是『放下身段只求滿足需求』，是表現出『只要你滿足我，我就臣服於你』的含義的動作；而可愛則是『柔弱但又積極』，是表現出『只能依靠撒嬌來獲得需求的滿足』的現象。
所以，人們願意接受撒嬌，是因為在遠古時期，『接受撒嬌』意味著『對方臣服於自己』；人們喜歡可愛的人，是因為在遠古時期，『對方可愛』意味著『對方有需求卻無能力』，意味著『對方只能通過撒嬌來生存』，意味著『對方很容易臣服於自己』。
雖然在現代撒嬌與可愛已經不再意味著這些了，但人腦的這個機制保留了下來。
而至於小動物的可愛，則是人把動物擬人化的結果。
3樓：小兔子乖乖
我感覺人有一種強大心理，你希望自己是強大的、是很厲害的，如何體現呢，護弱，可愛的食事物大多是弱小的，它們讓你覺得有安全感，讓你得以展現你的強大
4樓：Carlo
回答這個問題，先要想想什麼東西是可愛的。
嬰兒？貓狗？軟妹子？正太？
他們共同的特點是什麼？
是「弱」，也就是它們是無法傷害到你的，你可以放心地和它們親近。
有的人雖然怕狗、怕貓，但給他們小奶狗、小奶貓，他們也敢擼一把。因為不用擔心被傷害。
同時，因為「弱」，它們有時候是不能自理的。這會激發人的保護欲。所以你看到乙個傻傻的、呆呆的、笨手笨腳的、矮小的同時又沒什麼攻擊性的傢伙都會覺得「可愛」，想親近、想保護。
但如果你自己是乙個比較弱的傢伙，你自己是沒有「可愛」這個概念的。比如剛出生的嬰兒，他就幾乎不會覺得有誰「萌萌噠」。
所以要表現可愛，就要展現「弱而無害」的一面，讓人可以放心地親近你，又牽掛你，放心不下，差不多就是這種感覺了。
5樓：Goon
護幼本能的審美
幼兒，小貓幼崽，小狗狗幼崽共同特點，大眼睛 ，小小的鼻子和嘴巴幼小動物激發起的保護欲和照顧的動力，一種原始的本能情感上來說就是可愛
總的來說是為了繁衍生息
我說的非常不好，別別噴我
6樓：愛誰誰
問題是人類歷史上絕大多數時候壓根就不缺小孩，誰不是一生生一堆？這麼多小孩擠在一起競爭就非常激烈了。小孩子可能沒有分析思考的能力，但是基因告訴他們必須爭取母親的愛。
被遺棄就相當於被宣判了死刑。
按理說，每個孩子都是自己親生的，手心手背都是肉，每個母親都應該無私地愛自己的每乙個孩子。但是乙個家庭的資源哪夠養活所有小孩。
一般的節奏是這樣的，當孩子生下來的時候，大人們就會觀察，這個娃估計不好養，然後就丟了……當然，這種主動遺棄的畢竟是少數，更多的時候是最不受待見的娃往往缺衣少食，遇到天災人禍的時候就處境凶險了。
所以，人類的小孩是所有靈長類動物裡最奇怪的，其他的小猴子那都瘦的像個猴一樣，人類的小孩卻像一頭小熊。把人類小孩塞給母大猩猩，她們一定會想，這個娃好醜，沒毛還這麼肥。可愛？
可愛個鬼。
總之，可愛是人類小孩進化出來的一種保命機制。
人為什麼會有自己的意識？
Sunny 回答這個問題，首先要給意識下個定義，什麼是意識？意識的核心基礎是什麼？我認為意識的核心基礎是一種反射機制，可以看作是意識的單元，類似於電晶體是積體電路的單元，很多個電晶體可以組合出更複雜的積體電路。同樣，無數個反射機制單元組成複雜的意識，反射機制就是最原始的意識。基於這個觀點，動物也有意...
人為什麼會有「懶得解釋」這種心情？
Casandra 有時候你解釋了，他不認同你的觀點反而起到了一種越解釋越糟糕的作用就像是說的越描越黑，所以不解釋保持沉默，或者是一種更好的處理方式。 在今朝念往昔 懶得解釋這種情況要分人的，要麼是這個傢伙經常性的和你說什麼，整的自己很煩躁，不想搭理他了，對他懶得解釋什麼。要麼是對周圍的看法已經不在呼...
人為什麼會有傾訴欲這種東西？
路人甲的自我修養 心渴望理解，嘴巴卻有自己的想法，所以傾訴最終會以沉默 祈禱 懺悔 救贖的方式，渡船過岸。然而旁人終歸是旁人，沒幾個人真把你的傷當自己的痛處。朋友沒有經歷過你的經歷，能奢求他們怎樣感同身受。第一次傾訴，他們會同情，第二次，會勸慰，第三次，會說 這有什麼大不了 或者 都過去那麼久了 來...