有沒有懂語言學的?問題 要說或寫出乙個完整的句子需要用到記憶。請問是對是錯?

時間 2021-05-07 07:17:19

1樓:笑得有點兒野

這裡的「記憶」指的不是要把整個句子都背下來才能說出這個句子,而是指說話和理解句子時,需要人腦記憶的參與,尤其是工作記憶和長時記憶的參與。

一門語言的句子長度是否和其母語者的工作記憶正相關?

2樓:沒事抽個風的菜小雞

這就涉及到知識的邊緣區域了…

之前看奧斯丁的如何以言行事,裡面大概的基礎觀點就是認為,語言是思維的外化,語言不是思維的外在表現形式而是思維本身,所以研究語言就是在研究思維本身。

按照上面這個思路,你在說或寫一句話的時候,是你的大腦控制你的手或者嘴,通過調取記憶中的詞彙語法,表情動作使用規範,從而寫或說出來一句話。

考慮到有人可能會覺得為什麼失憶的人依然能說話。那我們就可以把知識解釋為,技能性和本能性,語言是人類在社團中獲得的本能性的知識,處於記憶的深層,具體可能設計到心理學的一些生理結構的方面我就不太懂了。不過從這個學派的角度來看,是需要的。

————————分割線————————

我不是學這方面的,買來當課外書看的,術語肯定有錯,有專業的不要來噴我。樓主理解一下意思就行…

3樓:路過此間

個人覺得記憶應該屬於神經心理學領域的問題,說出或寫出乙個完整的句子確實需要用到記憶:

心理學把記憶分為陳述性記憶和程式性記憶兩類,簡單說陳述性記憶就是指對有關事實和事件的記憶,比如我們背誦的課文,對事物的印象,而程式性記憶是指如何做事情的記憶,學會開車後,我們不用一直背誦如何開車,就能利用已經掌握的技能進行駕駛操作,這就是程式性記憶。

當我們說話或者寫作時,其實就用到了對語言的程式性記憶,但程式性記憶是內隱的,在運用的時候不會主動察覺到

認為沒有用到記憶的,應該是把記憶和陳述性記憶劃上了等號,因為我們一般口頭說的、觀念上的記憶大多數指的是陳述性記憶

有沒有關於語言學及應用語言學有趣的理論

潮ring 索緒爾的 普通語言學教程 堪稱經典!把歷時的語言學研究潮流,硬生生地扭轉到共時平面來,於是從此共時研究也佔了三分良地 把語言與言語的劃分與特點楚河漢界描繪清晰,語言學的內部與外部相得益彰,能指與所指明朗了語言的概念與事物本質關係。用四次下棋把語言學的系統和五臟六腑比喻的 體無完膚 徹底剖...

日本有沒有歐洲人多的語言學校?

霓虹留學小花醬 這兩所學校都實地探訪過,草苑日本語長這樣 ISI長這樣 學費 草苑 ps.草苑可以半年一交學費 ISI 和風日本留學袁老師 看了很多亂七八糟的回答 只能笑笑搖搖頭。其實不懂就不如不回答 以免給出的都是不正確的答案。日本最國際化 歐洲學生最多的就是京都文化日本語學校,和京都藝術大學同屬...

語言學如何避免查資料查到民科,有沒有什麼權威資料庫推薦的

小雲哥哥 說實話,很多民科的水平是不錯的。但要識別高水平的正經民科 高水平的不正經民科以及低水平的民科。大部分的民科集中在歷史語言學這方面,尤其是漢語音韻學。他們大部分對漢語音韻學有著比較深的了解,跟學者的不同,可能在於他們沒有針對小問題鑽研過,而且他們接觸最新研究成果的機會比較小。但是基礎知識的話...