酷家樂和三維家這樣的設計軟體會取代一般的設計師嗎？

1樓：

會的。隨著科技的發展，軟體將會越來越傻瓜，素材網也會越來越多。做出乙個所謂的設計將會越來越簡單。

所以導致很多人以為，設計就是東拼西湊，簡單的很。至少很多客戶是這樣認為的。那既然客戶也這麼認為了，那做設計的是不是就應該往客戶的想法上靠，讓設計變得簡單、快捷。

但這樣的客戶往往審美品味都不高。應對這樣的客戶，酷家樂和三維家難道不是神器麼？像我們這樣的小縣城，人家招聘還指明你要會酷家樂和三維家，什麼3DMAX SU不存在的。

但話又說回來，像複雜點的裝修設計，比如網咖、KTV還是會去找省會城市的人去做設計和施工。以及一些有品位，有錢的客戶也會更親睞一些更專業的設計師。哪怕多花點錢。

做設計，如果你真的只是一般的水平。那麼完完全全會被取代的。所以，還是努力提公升自己，有機會去接觸一些更有品位的客戶吧。

2樓：

這和「人工智慧會取代一部分人的工作嗎」是一樣的道理，科技的發展會取代那些機械的，沒有創造性的工作，當然也會催生出一些新的產業，技術迭代進步的結果是我們的生活會變得更高效、資源能得到更合理的利用，減少浪費。

舉個例子，我上學的時候大家都用vary渲染，有時候一張圖要渲染乙個通宵，半夜還要定鬧鐘起床看看電腦有沒有宕機。工作以後第一家公司用lumion渲染，效率就高很多，我們公司大多數的效果圖都是設計師自己做。

所以回到題主的問題，我覺得隨著設計軟體的進步，在這條產業鏈上會有有一部分人會被淘汰，因為像酷家樂這些高效的軟體就能取代一部分人的大部分工作，但也有一部分人會進入新的崗位，就像我朋友的公司他們專設了酷家樂崗位。

而且酷家樂這個軟體的進步也是挺大的，貼幾張酷家樂還原的設計師周令的作品案例，個人感覺在沒有精細尺寸的條件下，還原出來效果還是蠻驚豔的

以下是實景圖

實景圖以下是用酷家樂還原的效果圖

3樓：巨集光軟體

這個是個偽命題，軟體怎麼取代人？

家居行業的工具非常多，不僅有三維家、酷家樂，還有巨集光軟體、Sketchup、3Dmax等等等等。

況且軟體需要吸納使用者去使用，才能成為生態。

設計軟體沒有絕對的技術壁壘，而且目前取向同質化。

不像設計生產一體化的軟體具有行業應用的基礎。

4樓：定製設計

設計軟體會取代設計師嗎？當然不會。但是設計軟體卻會淘汰一部分划水的設計師。

乙個沒有什麼設計經驗的人用軟體可以做出你用3Dmax做不出的效果時，對於行業是好事情還是壞事情，我覺得是好事情。

現在行業軟體已經相當方便了，對於定製家居企業而言。前後端一體化的軟體已經可以做到設計渲染生產一體，你說還要什麼自行車。

5樓：Crys丶公尺兔

首先要知道，三維家和酷家樂是作為室內家居裝修效果雲設計平台。且便捷高效出圖。效果圖直觀。

那麼我們就要從設計方面去比較。三維家這類設計軟體內有海量素材，可匯入CAD，全屋定製也比較成熟。對於傳統設計來說從乙個小的部件開始製作從而花費大量時間及精力。

這時我在三維家一鍵拖拉即可把部件擺放到指定的位置，根據需要進行調節。也可布置完成後一鍵智慧型裝飾，擺設風格也可隨意改變，切換簡單易懂。

這樣就大大的省心省事省時間。在現代高速，快節奏的發展中，最沒有的就是耐心，最需要的就是高效便捷。設計門檻減低，每個人都可以自己設計乙個滿意的家。

「一般的設計師」我不知道怎麼去理解定義，但是有了三維家這樣方便使用，操作簡單的設計軟體，可以讓有想法有需要的人都成為一名「專屬」設計師。也可以讓設計師從繁瑣的製圖中走出來，善於運用，專注細節，體現精準。我想大家都會贊同的，所以是會，就是這麼簡單。

6樓：Mangozhu

個人感覺只用於還在於客戶談單階段，短期內出張大體意向效果圖，作用類似於快速表現技法。

精度還是不能與3d媲美的，裡面模型也不是很多。

7樓：愚夫

個人認為一定會的。傳統繪圖軟體，消耗了設計人員大量的精力，並且導致了乙個硬性的門檻，讓很多有美感有實際設計能力卻不會畫圖的人無法做乙個好的設計師，酷樂家之類的軟體的上線，部分解決了這樣的問題。目前還會有種種毛病，設計不太精確，但這些都會隨著技術更新逐步被克服，我很看好這種型別的軟體。

能夠將設計師從繁瑣的繪圖工作中解放出來，讓他們有更多的時間和精力去做他們的更擅長的事情，這是好事。部分魚目混珠的繪圖員，肯定是要被逐步淘汰的啦。

8樓：原舍設計

不能，歸根結底它還是一種設計的手段和工具而已。

我們也可以換個角度想一想，都是作為一種工具的存在，它直接挑戰的是3D和SU的地位，你覺得可能麼？

9樓：仙岳山下小姐姐

不能，就像很多朋友說的，這始終是個工具，而且嘗試著用酷家樂畫過圖，可以說完全做不到細緻，而設計就是細緻入微的東西吧。舉個栗子，客戶家的排煙管下水道什麼的，軟體是不會替你考慮的。那就變成，使用的人可以是非設計專業的，在不合適的地方放了不合適的家具還沾沾自喜，然後覺得設計原來如此簡單。

後期就出現了很多麻煩。當然這只是我覺得的弊端，這兩個軟體也是有好處的，讓一些畫效果圖的朋友不用大動干戈花大價錢提高配置，不用還沒確定方案就幫客戶一次又一次很辛苦的改效果圖或平面圖，嘴皮子都磨破了客戶還是沒有空間整體的概念，時代在變化的，作為設計師要善於使用不同的軟體幫助自己完成方案。

10樓：思考的魚

設計師還是要有的，畢竟空間的布置和色彩的搭配還是需要專業的設計師去完成。這兩個軟體更偏向銷售軟體，終端門店去拿單提高客單價的。