1樓：何為人生
不難做，重點是有沒有人給你適配相應的軟體，這就好比，linux那麼好用，為什麼不能用來打遊戲呢？你用的是軟體，系統是錦上添花
2樓：鬥破蒼穹
會者不難，難者不會。作業系統的競爭，本質是網際網路企業核心領導人綜合素養的競爭。那麼我們看看華為的領導人，任正非，他是乙個沉著，冷靜，深謀遠慮，有著極強毅力的人，有著這樣乙個領導，加上華為龐大的使用者數，出貨量，財務和研發實力，別說整個作業系統，就是顛覆蘋果，谷歌也有極大可能！
3樓：未醒Hr
難！太難了！
然而更可怕的是
作業系統最難的不是系統的開發及優化
而是系統開發之後生態的搭建及軟體的適配
這個需要所有公司的共同合作
沒有影響力的公司沒有市場份額的系統
希望鴻蒙OS可以成為第乙個成功的中國產OS
O V也要速度跟上啊
4樓：Soulater
乙個系統的難度是難以想象的。
因為如果要稱之為系統，理應有一套完善的從底層到應用的完整解決方案。
而某些「OS」只是基於乙個開源的底層系統，重新設計部件和介面，嚴格意義上說至多稱之為「UI」。
早先諾基亞M9上搭載的「Meego」，現在還在更新維護的有衍生的「Sailfish OS」。
微軟親自操刀的「Windows Phone」，伴隨著Lumia950的發布，諾基亞的離開，宣布即將終止更新。
所以華為的自研系統能否在市場佔據一席之地，還是乙個未知數。
5樓：
要麼做的好，吸引使用者來用，發現系統不完美的地方，修繕完美，更多的使用者使用。
要麼使用者使用量多，系統差，跳腳罵娘那種，但因為使用的人多，維護和修繕的邊際費用遞減，也會使系統的各個方面達到上佳乃至完美水平，從而吸引更多的使用者使用。
華為，不好說。如果支援一次鴻蒙，要冒著跳腳罵娘的風險。
那我等等，任總，剛換了XR，下部一定買。
T2一定買。
6樓：Rideo
這就好比一輛固定乘客的車，你要在造一輛車差不多的，然後用的還是不一樣的材料零件和油，最重要的是乘客你的去別人那裡挖，費時又費力還不一定有乘客，圈子又飽和，你這樣做相當於在搶飯碗，肯定有很多發在擠兌你所以比較難。現在中國人較多支援還比較容易點。
7樓：天之翼
1、有很大的概率能，以前不行，但現在的形式藉著這個機會很大概率能。
2、即便是能也是基於安卓，需要借用生態，不然什麼軟體都不能用，那就完蛋了。
3、大眾使用的消費類的東西，用的習慣了很難改，特別是已經壟斷的東西。電腦系統就是windows，手機系統就是安卓和蘋果的iso。其它想發展系統，沒機會，一點機會都不會給你。
基於這個系統的軟體要重新開發，底層的硬體又要支援這個系統，最後最好了還要消費者接受，需要打通這麼多環節，不止需要海量自己，而且天時地利人和一樣也少不了。
4、據傳中國做的某個晶元想用在電腦上，找到了國內的某個電腦公司合作，最終的結果是不了了之...為啥，系統不支援這個晶元，讓微軟改嗎，不存在的。系統也一樣...
我的硬體憑什麼要支援你，我的軟體憑什麼要改，收入回報成正比嗎....
8樓：麥克白
系統不難（相對），難的是搭建基於系統的生態圈----十年前的時機一去不復返，現在市場上容不下第三個生態圈。強如微軟都沒能複製其桌面系統的成功，更別說其他。華為自己的系統相容安卓，嚴格來說不算第三個系統。完畢
9樓：「已登出」
重要的是軟體生態吧。現在windows、andriod大勢已成，使用者太多，有利益。華為使用者也多，還是有希望的，只要能夠相容相互的檔案格式和資料處理。
當然，需要政策上的封禁windows和andriod，並強制執行自主系統，才能快速普及和軟體廠商不留餘力支援。
10樓：淚羽
像上邊有人說了，做系統就好比開店，開店不難，難的是推廣做大，你開了店沒人來有毛線用？
說華為，華為其實並不是才開始開發系統的，好多年前就開始做了，我覺得可以成功，反正出了鴻蒙我要先買乙個玩玩初代新系統
11樓：王佳倫
從歷史看，pc時代作業系統就只有windows一家獨大，後來蘋果靠軟硬結合搶占了一部分市場，就知道系統有多難做了。
技術方面的成熟自不必說，更重要的是能不能建立起自己的生態，一方面要有使用者使用，一方面要有足夠多的軟體支援你的系統。
12樓：Murphy
系統乙個團隊就能做出來，而生態得大家都認同且市場佔額很大，或者扶持補貼軟體開發商力度大，不然誰閒的還得造第三種應用模式。
13樓：風葉
夢想是要有的，萬一要是實現了呢。根據目前的行業情況，手機系統的設計難度是肯定有的，華為的成功，是一種突破，還需要更持久的努力專研，因為畢竟為了籌備這個"備胎"系統準備了幾十年。而像谷歌蘋果這些起步早的手機系統製造商，它們的系統生態趨於穩定，而且世界上也沒有強勁的對手，所以這肯定是不利於我們的生活的，資訊都被他人秘密控制著，我覺得我們國家的華為很爭氣，不僅為了我過人民更為了全人類造福，任何行業都必須要有競爭，只有這樣才能互相監督，才能給人類更好的產品服務。
14樓：錦麒麟
手機系統很難做，阿里有系統，主要用在電視上。
這個系統就是要砸很多錢，在研發上，因為有各種問題，使用者越多暴露的問題越多需要不斷維護。還要追趕比如iOS，Android的新特性，得不停的更新換代，更新換代會產生新的問題。但因為使用者少沒有收益，只能不斷砸錢，直到追趕上，甚至超過市場上的主流產品，才有可能獲得一席之地。
中國晶元就是這樣，龍芯還是幾十奈米，但是台積電已經7奈米了。華為麒麟晶元只是自己設計，其實也不算是真正意義上中國晶元。
15樓：輝羽
系統應該比處理器好做。但是困難的是生態和社群。畢竟你要有開發者支援。簡單理解就是社交網路。做乙個社交網路不難，但是沒人用是大問題。華為夠嗆。
16樓：hrc
做乙個可用級別的系統真的不算難。主要問題在於如何做到體驗優秀、滿足多數大眾群體需求。以及新系統的推廣手段、渠道（當年Windows就是吃著IBM的PC業務市場走上檯面的，不過華為本身硬體使用者足夠多應該不存在這一問題）
17樓：封不平
困難的不是做系統而是系統做完之後如何去推廣這個系統，並基於這個系統建立一套統一的生態系統。
阿里也做過系統，但是基於魅族做的阿里os，而魅族手機的銷量和市場反響並不好，加上生態系統整個軟體太少，在使用體驗和適配性上差別較大。
個人認為華為做這塊是可以成功的，因為首先從國民情懷來說，各大軟硬體平台都會去適配華為；第二呢，是因為華為本身是做手機的，推廣系統的難度相對較低；第三啦，國外對中國的封禁，國內的手機廠商其實已經缺乏安全感，而選擇與華為合作使用華為的系統，對他們來說也許是乙個新的出路。
18樓：
不啊，只是以前可以用安卓，發現會虧就馬上叫停了。現在安卓不能用了，不就再虧也要背水一戰了嘛。。。至於華為這次會不會成功我不知道。。
只是它這次如果失敗的話願意為他買單的人還是很多的。。。不用太擔心啦。
19樓：星次
重要的事情說三遍手機系統不難做，手機系統不難做，手機系統不難做，你現在隨時可以開發出新的系統，關鍵是系統生態，安卓和iOS已經占領了幾乎100%的市場分額，新系統，先不說各種相容性等市場反饋問題，就單單乙個市場份額就決定它不可能會盈利，所以根本做個開頭就把錢賠沒了，
現在說說華為，以華為的實力，他可以開發出新系統，以他的市場影響和手機占有額理論上是可以從安卓和iOS中搶一點占有額，關鍵不在這裡，主要是ARM公司把CPU結構框架一掐，雖然華為之前說我們研究新系統，我們有備胎晶元，當ARM和華為斷關係後，華為當天的新聞發布會緊急取消了，真的幹不過，這東西就好比你汽車要框架結構和轉承軸，把這些一拿，你光有發動機等，沒用啊，這次夠嗆，看川普耗的起吧，最多兩年，要是華為不給美國違約金(起碼得10+億美元，去年中興被迫交了14億美元才沒倒閉)，估計華為手機就要走下坡路，不過不至於掐死華為，華為的手機只是華為公司業務的不到一半，只能會使華為元氣大傷，重傷，但死不了
晶元真的很難做嗎？
124 應該說，好的晶元，有競爭力的晶元很難做。特別是現在的soc，是系統，架構，演算法，應用端的考慮等諸多因素整合考慮後的結果。不單單是某一項厲害就可以了。你要考慮效能，又要面積小 成本低 又要功耗低。這幾項spec本身就是互相矛盾的，所有沒有最好的晶元，只有當下諸多資源限制下最合適的晶元。稍微上...
醫藥代表真的很難做嗎？
醫彩ecai 首先，醫藥代表要跟隨醫藥政策進行醫藥代表備案。只有備案完成的醫藥代表，在進行學術推廣時，背景 夠硬，經得起監管部門的嚴查。學術型臨床代表和醫院醫生客情關係非常好，且醫藥類專業知識過硬，推廣銷售經驗豐富，可以考慮去創新藥企業供職。因為創新藥需要給醫生進行學術推廣，院內有許多任務作要做。集...
Shopee蝦皮真的很難做嗎？
海淘趣貿 Shopee蝦皮真的很難做嗎？這應該就是想入駐到Shopee商家想問的問題，隨著電商發展的迅速，很多商家都紛紛看到了電商行業的前景加入電商，但國內的優質電商平台對商家的要求十分嚴格，因為國內電商體系較為成熟，但Shopee成立時間並不長，所以對商家的要求也並不高，那Shopee真的很難做嗎...