1樓：向風向光
一般認為雷達最大搜尋距離是飛彈射程的3倍以上。（雷達發現後還要判斷、調整、機動、鎖定、發射等環節，故需3倍以上）
具體的引數需要分析不同機型不同批次、雷達工作模式工作頻段等等因素
2樓：CASI搬運
只論極限資料還是很好找到的
舉個例子：以能夠掛載遠端空空彈的Су-35使用的Ирбис雷達，在НИИП官網上的介紹是這樣的：
3м2 – 350 км
30 шт.
8 шт.
3 метра;
這段介紹裡就寫明了，對於RCS=3㎡的目標，探測距離為350㎞按照俄羅斯人的一貫作風，這個基本上就是這個雷達的極限效能了，這也是Су-35可以掛載P-37M遠端飛彈的原因之一。
當然對於這種飛彈的預設目標來說，理想情況下探測距離也應該會更遠。
不過實戰就別想達到這麼遠距離了，那是做夢，飛彈也是乙個道理，看似標稱射程100多㎞的東西，只要條件理想，達到近400㎞都不是沒有可能，實戰可就難說了。
3樓：公尺高揚格列維奇
"凝視"情況下的資料一般很好看比如APG83的（吹的）460km。雖然看得遠，但是卻打不到。而且目標跑得快甚至都無法跟上。
這樣的模式一般都是配合預警機使用，實戰情況下，甚至都不會使用。
對空飛彈是如何進行跟蹤的？
TG和和 飛彈跟蹤飛機的原理其實很簡單，和我們追著兔子跑的原理是一樣的。假想一下，你見到乙隻兔子想追它，首先你必然要判斷兔子相對於你自己在哪個方位，然後調整你跑動的方向 速度方向 使你朝著兔子運動。這個過程是實時的 動態的，也就是說你通過眼睛不斷判斷兔子相對於你自己的方位，然後調整你跑動的方向。飛彈...
為什麼有《中程飛彈條約》卻沒有《遠端飛彈條約》？遠端飛彈不是威脅更大嗎？
不要魚 中導條約其實蠻有決鬥feel的，就是大佬之間說好了明著來 洲導 不許玩陰的乙個協定。你要單打雙打混合打散打拳擊空手道都OK，大家都是正人君子嘛 不過真不要命打起來咬耳朵掏襠扯頭髮 你奈我何？什麼，你沒有洲導？那你剛個屁？ 德川家康薛丁格 因為有個 核威懾 的存在 遠端飛彈能計算出目標，有時間...
一枚地對空飛彈貴，還是全球鷹無人機貴？
龜速更新 根本就不是無人機的事，最關鍵的是戳破了川普的虎皮，讓全世界都看明白了美國根本不敢打。乙個貪得無厭得寸進尺的美國，乙個朝三暮四見利忘義的美國，如果連打都不敢打了，不管是盟友還是敵人，誰還願意和他唧唧歪歪。 朱永泉 哪個貴，合不合算我不知道，我關心的是全球鷹打下來後是不是落到伊朗領土上了，照咱...