1樓：龜速更新
根本就不是無人機的事，最關鍵的是戳破了川普的虎皮，讓全世界都看明白了美國根本不敢打。
乙個貪得無厭得寸進尺的美國，
乙個朝三暮四見利忘義的美國，
如果連打都不敢打了，
不管是盟友還是敵人，誰還願意和他唧唧歪歪。
2樓：朱永泉
哪個貴，合不合算我不知道，我關心的是全球鷹打下來後是不是落到伊朗領土上了，照咱們和伊朗的關係，中國的無人機技術是不是又要向前邁一大步.
3樓：import 潘多拉
這問題下面答案不能看吶，釣魚呢？
答案：全球鷹貴。
另外我想問一句：美帝用一架無人機，換來了頁岩氣本週期近20%的漲幅，憑空為美帝賺了數千億美刀，我不知道為什麼還有人說川普慫。
都是求財，川普已經賺到極致了，你們都是怎麼想問題的？
4樓：
為什麼能打全球鷹，打不下來運輸機？這裡面存在乙個博弈的東西。
伊朗能打下來全球鷹，自然能打下來運輸機，但為什麼不打？因為伊朗知道打下來的後果是什麼，這個後果他們承擔不起。
為什麼美國的全球鷹會被打下來？打下來美國也沒動手？為什麼還派運輸機到附近？
如果我們大膽假設一下，美國只是用全球鷹去偵查試探伊朗的反應。結果被打下來了，美中國人了解伊朗大概的情況，然後派運輸機在附近，如果再被打下來，美國就更有理由出兵伊朗，相信伊朗肯定不希望這個事情發生，畢竟鄰居什麼下場大家都清楚。
所以伊朗知道，但故意不擊落，但也透露乙個資訊，大家沒必要把局面搞得那麼僵，還有得談
5樓：
其實我挺好奇，打下的飛機殘骸怎麼處理 ？
伊朗自己收集起來做科學研究？
和其他國際友人做一些學術交流？
說不定未來五年內，伊朗或者其他某些國家會在空天技術方面幸運的取得一些小突破，誰知道呢。
但無論怎樣，這收益都是遠遠大於飛彈成本的。
6樓：Redwolf Luo
認同 @Saturn V 的回答。
在他的回答的基礎上，就全球鷹的大小，進一步補充一下。
按美軍的標準，全球鷹是Group 5級無人機——這是無人機裡的頂格等級。
這一等級下的無人機，全都是高空、長航時、大型無人機。
下面看一下全球鷹和幾種典型有人戰機的大小比對。
上圖模型比例都是200.
左上角白色、翼展明顯最大的這個傢伙就是全球鷹。
從它開始數，順時針分別是：
全球鷹/RQ-4，隸屬NASA。
U-2，實際上是ER-2，隸屬NASA。
F-15E，隸屬美國空軍。
F-16D，隸屬以色列空軍。
J-7C，隸屬解放軍空軍。
中間那輛卡車，是日本空自的航油車，容積2萬公升。
可以看得出來，全球鷹的翼展驚人；直觀感受上，全球鷹幾乎跟U-2大小相當。
全球鷹大的確是大，但會像題主提到的那樣，「據說全球鷹的體積跟一架波音757客機那麼大」麼？
那就差的有點遠了。
因為我沒有200比例的波音757，那麼我就借用一下P-3當參照物。
模型比例：1/200
上圖：全球鷹&P-3（還有ER-2）
模型比例：1/500
上圖：P-3、波音757-200、波音737-300、空客A320-200（從左下角開始順時針）。
可見，論大小的話，全球鷹< 7樓： 不是按照有些回答裡總售價/飛機架數=飛機價值這樣平均計算的。 25億是整個系統賣價，飛機在裡面僅僅是子系統而已。 我記得有相關糾正的資訊，就某案例分析，大概單一全球鷹無人機，其它不算，應該是1.2億一架，當然，這個也是推斷出來的，且每個案例的賣價都相差比較大。 針對本提問來說，一般情況下的一枚地對空飛彈還是遠比單一一架全球鷹無人機便宜很多的。 8樓：haha kim 全球鷹貴，但被打下來更貴。 全球鷹一直是美軍的象徵，之前飛遍全球無所顧忌，現在被伊朗這個已經經歷了很久制裁的國家打了下來，還公布出了飛行路線，美軍的臉可以說全丟光了。 9樓：空一格 美國的損失可不只一架全球鷹！ 一證明了美國的主戰高科技軍事裝備並不是堅不可摧。伊朗製造的飛彈都能把它打下來，那兔子生產的飛彈、毛子生產的飛彈呢？既然這樣，誰還花那2-3億美元買他老美的坑爹貨啊！ 隔壁兔子家的無人機2-3億能買一打，每架還配上16枚對地飛彈。老美的軍火商以後還怎麼混？ 二是，目前這個局面，美國怎麼做都是輸。 打也是輸，不打也是輸。 打，後面會發生什麼，美國會付出什麼樣的代價，這是大統領傷腦筋的問題。 不打，很顯然，你美國的偵察被人打下來，拿不出有效的反擊手段（所有能用的制裁手段都用過了），美國如何在世人面前當霸主？ 這個世界，不服美國的國家可不止伊朗，背後的俄羅斯呢？ 今天，伊朗打了美國的無人機，沒什麼事。明天，俄羅斯可以打美國點什麼呢？ 10樓：柯宇莫琅 這不是貴不貴的問題，這是敢不敢打的問題。按照局座的說法，只要美國接著毛衣戰打伊朗，那成為老二指日可待，可是現在都很克制，有點投鼠忌器的意思。 11樓：Eimon Lee 不能這麼算的 美軍有150萬人，所以150萬發子彈就能打敗美國？ 一顆飛彈是便宜，但是為了讓這顆飛彈射出去的配套裝備有多少？飛彈陣地是死的，飛機是活的，為了攔住這一架飛機你要部署多少個飛彈陣地？這些裝備加起來貴還是兩架飛機貴？ 12樓：張新泉 張新泉：《禹碑》蝌蚪天書破譯思路與結論(正文) 一天出動多少架次？發發命中？有比例地。 如果1萬發才擊中1次，而對方已有效出動4千架次了，哪個貴？ 乙隻迷惘的辛巴 非專業，簡單說幾點 第一，常規的艦空 地空飛彈是攻擊型而非攔截型，不能拿來做攔截彈 我們耳熟能詳的愛國者 標準系列，都是單獨設計的攔截彈 這是因為引導它們路線的常規火控雷達追蹤的目標是固定目標或者相對低速的目標。而非高速目標。第二，對飛彈的攔截成功率是基於攔截體系來談的，針對來襲彈的... 坦克 你以為的對方飛彈的彈道是這樣的 實際上，絕大多數飛彈，彈道都是這樣的 彈道可以計算，所以攔截起來並不困難。特別是在初段和中段，彈道都是穩定的，所以攔截效果也是最好的 難度另外說 例如反艦飛彈，中段基本上都是穩定的直航，末段才會有一些機動動作 或者沒有 對於布朗運動狀態下的飛彈，基本無法攔截。像... 朱猛律師 實習期間除了做整理檔案等瑣碎的工作，還要盡可能的接觸實務，同時耐著性子對遇到的法律問題進行鑽研，對自己的盲區進行學習，這樣才能更快提高，如果這些做不到，你就要反思自己的同時，跟律所好好聊一聊。 合肥陳虹成律師 律師成長是乙個需要積澱的過程。如果最開始做律師生存問題都不能解決，我建議可以從事...一枚艦空 地空飛彈對另一枚來襲飛彈的攔截成功率是由這兩種飛彈的什麼效能引數對比決定的？
反導飛彈為何能擊中另一枚來襲的也是高速飛行的飛彈
實習律師一枚 要換所還是轉行