1樓：北極黑毛大狗熊
飛機放飛方面的區別，舉IJN的例子來說，一般IJN只會同時在甲板上起飛兩種飛機，也就是艦戰和艦爆/艦攻，一般一波11-13架這樣。單航母的話，也就是第一波只有單一的攻擊飛機。如果雙航母的話，一般會有分工，比如太太起飛艦戰加艦爆，小姨子起飛艦戰加艦攻，這樣的話會有乙個完整的攻擊波到達目標，攻擊得手的機率會更高。
現代航母基本也是一樣，一次能起飛的數量有限。雙航母意味著雙倍的可用飛機和機種配合。另外還有雙倍的護航艦可以有更多的火力通道對付更多的來襲飛彈
單航母的唯一優勢大概是便宜，算上維護保養等時間大概有兩艘航母就可以保持一艘隨時可用，雙航母則可能需要4-6艘才可以達到這個要求
2樓：
日本雙航是因為他要打艦隊決戰，美帝單航是因為他手裡大部分情況就一艘企業，後期虐選單航就夠了。
現代航母和二戰航母完全是兩樣東西，而且由於制導飛彈帶來的作戰效率的提公升，除非你要打末日決戰，單航母就夠用了。況且現在能湊出雙航母的也就中美英三家。
二戰時候，ijn比較窮，打的都是艦隊決戰的思路，把家底全掏出來，全壓上，一波流。都不止雙航了，基本就是一二五航戰全上的。平時單航母對ijn用意義不大，你單航母作戰效率有限，打起來就是類似瓜島那種無意義的消耗戰，很虧。
而且二戰雙航還有乙個優勢，作戰效率能提公升。你可以兩艘同時放飛飛機，一艘放戰鬥機，一艘放轟炸機這種。而且即使沉了一艘，剩下那個也可以收攏飛機。
美帝二戰前期的時候，航母是當輔助兵種使用的，基本就是伴隨艦隊起乙個輔助偵察作用。中期是被動應戰，ijn航母全壓了，你也得全壓。而且珊瑚海和中途島那段時間裡，美帝總共就3-4艘左右主力航母，算上沉的和大修的，能動的也就一艘左右。
後期餃子級下水那就不說了。
3樓：夜月翔天
·二戰和現代航母是2個東西不要混在一起看，IJN那種用法在那個時代是「畢其功於一役」的有效搞法，類似龍蝦兵的排隊槍斃，畢竟出勤效率太低，數量少了幾乎就是刮痧；
·美帝二戰海航前期主要是防禦制空戰鬥，由於數量少，不敢一波流，所以分散出擊走混編路線是正確的牽制性刮痧打法，讓IJN疲於奔命免得閒下來吧搶島的馬潤們給炸了；你看看後期美帝數量上去了，還不是組團一波流的滅國艦隊；
·現代戰爭，應付低中烈度戰爭和戰爭威懾，單航母足夠了；
·需要用到雙航母或多航母的情況，也就高烈度大型戰爭可能需要，而且多半是前期，後期都是陸機機場（只要有條件）的天下；
單航母編隊好還是雙航母編隊好（各位答題一定要仔細看下面的補充）？
長安羽林郎 目前能夠組建雙編隊的國家只有兩個，英國有雙航母，但是海軍湊不齊編隊 不誇張的說，雙編隊足夠碾壓除了五常之外的大部分國家空軍和制海權。如果不是打算征服星辰大海，單編隊是足夠用的，畢竟已經在打造兩棲攻擊群了。 leeone 美國二戰早期有單航母編隊，中後期也改雙航母和4航母組隊。如果海外部署...
乙個省養得起乙個航母編隊嗎？
陸可水 身價幾個億，市中心的房子買肯定買得起的，不過目前來說我在守業 再創業，員工還等著發工資回家吃飯呢。郊區大別墅住著不香嘛？慢慢來，不著急，夠用就行。 直接關注最後一列資料，淨上繳 整個中國的財政基本全靠京滬江浙粵五個省市撐起來。注意這個資料是淨上繳 是已經刨去了這五個省市自留的海量財政，即第二...
美軍航母編隊在戰鬥時各艦會保持多遠距離分布？
趙泠 單航母戰鬥群 示意圖，艦船與飛機的尺寸與距離比起來比這要小得多 4艘防空驅逐艦 巡洋艦距航母8 10海浬環狀鋪開，1艘防空巡洋艦在航母前方40海浬處警戒，4艘反潛驅逐艦 護衛艦在航母前方20 25海浬半圓範圍內鋪開。1艘攻擊型核潛艇在後方50千公尺警戒，1艘攻擊型核潛艇提前3 4天出航偵察。1...