1樓：風起雲湧
老美的閱兵就是不爽就在別人的領土周邊進行軍事演習，想動手就直接海陸空部隊打過去，戰場就是最好的閱兵，模擬都不需要了。而閱兵的效果本來就是為了彰顯本國實力，用來震懾鄰國的，美帝幾年打一次戰爭這實力還需要專門閱兵麼
2樓：
美國原來也很喜歡閱兵，而且是印度范的，用車拉著船跑那種。
但是經過越戰，徹底把美軍的士氣給打趴下了，就沒再搞過這種古典閱兵。
中中國人民解放軍不存在被打趴下過，所以一直延續自己的閱兵傳統我。
3樓：褚先森
實戰是對軍隊最好的檢閱。 二戰以後美國發動的戰爭和軍事行動：2023年北韓戰爭 ；2023年越南戰爭；2023年閃電入侵格瑞那達；2023年乘夜突襲巴拿馬；2023年利刃刺向賴比瑞亞；2023年武力干涉索馬利亞；2023年入侵太子港；2023年「戰斧「飛彈掄向波赫；2023年打擊蘇丹和阿富汗；2023年悍然空襲南聯盟 ；2023年反恐首選阿富汗，發動阿富汗戰爭；2023年繞開安理會，悍然入侵伊拉克，發動伊拉克戰爭。
4樓：Paul.Lee
還『有些國家』～真是鬼鬼祟祟。您直說多好？社會主義國家!——堂堂正正。
啥叫經常？每十年閱兵一到兩次，叫經常？你經常和你老婆親熱，十年一次？碰的反法戰爭紀念加班一次？她不跟你離嗎？
別鬧笑了，別幻雅了。
其實我很理解你，你的目標答案是否是:美國特好，特偉大，特民主人權，所以閱兵少。有些國家特逗，特差，特不符合普世價值，所以才經常閱兵。
5樓：
大國比較喜歡閱兵，乙個是愛國主義宣傳的需要，雖然各國的愛國主義內涵有差別，但實現途徑類似；第二個是對外宣示武力，俗稱亮肌肉，就是要體現軍事實力，以支援自己的政治主張。小國沒有這種需求。
6樓：沈文
閱兵就是show power，人nb的是海軍、空軍，秀起來肯定和毛子、兔子的一溜陸軍不一樣阿。
再說，還秀個毛線阿，當年閃電擊潰伊拉克，全球人民都驚呆阿！
好比馬雲、王健林之流，他們需要買個表、買個包，來證明自己多有錢嘛！！
7樓：
那是你見多了這種閱兵
於是你認為全天下閱兵都應該這模樣，便覺得除了中俄和北韓就沒人搞閱兵了。
但這樣也是閱兵
這樣也是閱兵…………
8樓：
有些東西，懂得人少，說的人更少。罷了，我就說出來吧。另外主要說說中國，外國閱兵目的比較多樣，而且大國不怎麼閱兵的可能也就美國。
美國不怎麼閱兵主要是軍隊職能和劃分問題，美軍在境內組織和行動都很麻煩，而重大節日比如二戰勝利或者國慶什麼的，讓容易調動的國民警衛隊去閱兵也是有點莫名其妙。
好，現在說中國，其實已經偏題了，不過說出來給想看的看看吧。
中國閱兵其實也不是一直同一目的，得區分開。
建國開頭閱兵是為了震懾黨外，所以搞得多，連著很多次。後來很久不搞。
直到文革結束，權力穩定下來以後，才又開始搞閱兵。毛在廬山以後，已經說一不二了，何況毛的路線，也根本用不著閱兵提公升什麼威信，所以後面一直沒搞。
隨後正好是排除掉被弄了的以外，乙個主要領導閱一次，頻率並不高。而且正好都可以湊個比較整的國慶。目的自然是威信和威懾，當然了，不可能是有些人想的什麼威懾平民，威懾海外也幾乎沒有，而主要是威懾黨內了。
其中84和99年相對還好，因為當時都比較穩固。09年時候其實局勢不太好，某紅某黑正要來一波。
其實之前的都有國慶特殊年，雖然有些勉強了點，不過還算正常，主要其實不就是覺得這次有點怪麼。
這次剛好也是時間點問題。現在剛剛好是需要一次閱兵的時間點，早一些其實剛好湊個也算半整的國慶年，不過當時還早了一些，不是合適的時機。
而最近局勢也有點微妙，本來渲染了挺久的要做個動靜了，閱兵顯然也是配合行動，正好找了個70周年勝利，雖然不是國慶，也就湊合上了。
說句題外話，本來近期肯定是要醞釀什麼大新聞的，社論鋪墊什麼都齊發了，新聞都開始報調查某重大工程腐敗問題了，非常符合傳統的從細節枝幹抓起，然後慢慢蔓延到主幹乃至頂頭的模式。沒曾想忽然來了個大意外事件，想必上頭也挺惱火。大新聞也許會延後，也許不會，坐等就好了。
不過這都和閱兵無關，閱兵是早定的。
9樓：「已登出」
美國是民主國家，閱兵的話，全是白人肯定不行，黑人也佔主力，而且不能分開成為兩個方陣啊，這麼做明顯的種族歧視，那麼問題來了，乙個方陣裡必須有：白人，黑人，棕色人種，男人，女人，高的，矮的，胖的，瘦的，殘疾人，同性戀，老人，孕婦。你覺得這閱兵還有法看嗎？
10樓：
為什麼你們老是黑阿美利加？
我大髮廊洗被你們無視了麼？
你說儀仗隊就不要湊熱鬧？
你說你要是拉點抗戰老兵來也行，推輪椅上長安街，保準把全中國人民看淚崩，愛國主義教育效果比找一幫90後中二青年踢正步強。
可惜啊……
你說大訓練量不人道？
樓上那位臉疼不疼？
11樓：王菊花
從題主這語氣估計想要那種「你看人家怎麼怎麼好，我們怎麼怎麼操」，作為乙個政治手段，哪國都一樣會搞，只不過我們裝備不先進，只有靠人來湊數了，並且人走的越齊越能向本中國人民吹噓「你看我們紀律多高」。
12樓：韓寶瑄
閱兵是為了展示強大的武裝力量，裝備是為了打仗用的。美國的巡洋艦遍布全球，幾乎參與並主導了近百年地球上的所有戰爭，戰勝率極高，戰績可以說在全人類歷史的所有戰役中都是出類拔萃。美國的舞台在地球上，其他國家都是在自己的國土上。
歷史發展出了這個大bug，再過幾百年，學校的教科書裡肯定會描述21世紀的美國的。我們就活在當代，要看美國的裝備，只要天天看新聞總會有的，因為地球上每一天都在打仗，打仗的人用的裝備幾乎都是美國的。以上觀點是比較客觀的存在。
其實很多軍火迷都知道美國都有什麼老底，更不用說政治家了!歸根結底，坦克不需要盾牌，飛彈不需要指南針。
13樓：
有一種說法是美國是海洋強國，所以更喜歡閱艇。
美國在世界各地都有軍事基地，動不動修理那個國家權當軍事演習，所以閱兵更多算是遊行吧。
14樓：牧雲行者
傳統閱兵儀式的目的有兩個：1.對內展示國家力量，樹立國民信心與愛國精神 2.
對外炫耀武力，震懾敵人。在美國，這兩項職能已經深深的深入了其文化作品當中，作為一種「主旋律」出現。美國電影與遊戲中，美軍往往是「正義」的象徵，即使前期暫時失利，在最後總會力挽狂瀾最終得勝。
這在無形之中給了美國國民極大的信心，在他們的腦海中樹立起了美軍高大偉岸的形象。更要緊的是，傳統的閱兵儀式需舉國之力，切花費巨大，而電影與遊戲卻能從全世界賺錢，美國這種商業國家選擇哪種方式，便一目了然了。
所以說，美國並不是沒有閱兵了，只是換了個方式和名字而已。
為什麼有些女生輕易就能獲得大家喜愛而有些即使很努力也混不進圈子？
出口成段 提問者的問題一開始可能讓我沒什麼印象，但是看了提問者的回覆之後，猛然間就有了畫面感。那就談談吧，說實話，你描述的這種女生是挺多的，為什麼說挺多的呢 因為除了她們，高中很大部分女生我都記不起來 但是其實這種人算是少數，因為他們是少數，所以她們特別。她們很早就懂得社交手段，而大部分人還不懂，所...
為什麼有些出了國的人會這樣反對國家
藥罐子男 乙個90年代，賣掉自己北京四合院，才湊夠出國留學費用的人，花了20年時間，終於在美國攢下了幾百萬美元的儲蓄，可以回來耀武揚威的時候 他發現當年十幾萬賣掉四合院現在也值幾百萬美元甚至更多的時候，他能怎麼辦呢，他罵自己蠢嗎？太窩囊了呀，那只能找點藉口安慰自己了呀。 最樸實最容易被煽動最有正義感...
為什麼有些女孩談了戀愛變得很溫和，而有些則變得驕橫跋扈？
陶淵明採的小菊花 我只能說乙個內心是個小姑娘，而乙個內心有個大姑娘。可能用情至深，深到看不清世事，乙個情到深處卻能明白其可貴。這個問題就好像為什麼乙個人變好，而另乙個人會變壞。因為她們經歷的事和她們自身的想法讓她們變得更好或更壞。同理，可能乙個的男朋友不僅會寵她，還會教她 而另外乙個只是一昧寵她。 ...