1樓：天佑22
戰馬是講一戰時期的
那時候別說騎兵對陣地衝擊
連步兵都趕
裝上刺刀，軍歌一唱就敢莽
君不見索姆河
一天10萬陣亡
不就是英法肉身衝陣地的後果
2樓：乙個條子
奧卡·伊萬諾維奇·戈羅多維科夫，2023年任蘇軍騎兵上將，2023年任騎兵總監，2023年後以蘇軍騎兵副司令身份率領蒙古騎兵從黑海打進柏林，蘇聯英雄。
這位老哥一路打進柏林，還在東喀爾巴阡山戰役中衝破杜克拉山口的戰鬥中手刃一名黨衛軍連長（此次戰役蘇聯投入第一騎兵軍，但因輕敵被圍）
二戰還有這種猛人呢，更何況一戰了
3樓：東卡留斯
《最後的武士》裡面那個武士老大可以說是為了殉道而戰，就是衝著死去的，所以其實正著衝反著衝都沒什麼區別。
《戰馬》這裡槽點就太多了，首先他們衝擊的是乙個德軍的野外宿營地而不是前線的戰壕這類防禦工事，正常來說戰壕有防禦縱深後面再有陣地很正常，但你宿營地外面沒有警戒哨和防禦陣地倒是在營地後面布了那麼多機槍，督戰隊是吧？而且正常來說機槍是分散部署的，你這集中機槍掃爽歪歪就代表別的陣地上得有N個連的兄弟只能拿G98大栓去跟對面的維克斯和哈奇開斯機槍對線。
其實騎兵在一戰裡的戰術也是多樣的，一戰早期騎兵確實還是保持老式的衝鋒戰術，不過被機槍和塹壕鐵絲網教育之後也大多被當做高機動的步兵使用了，某種意義上說算是低配摩托化步兵。當然如果情況允許，比如這種敵人處於宿營毫無防備的情況下，拔劍衝鋒對敵方的打擊肯定比縮起來打黑槍要好。包括著名的二戰波蘭馬刀砍坦克，也是波蘭騎兵突襲揚了一票修整的德國步兵之後才被趕來增援的德軍坦克打了回去。
4樓：於無聲處聽驚雷
假設幾十架重機槍在樹林裡對著自己營地，這波德軍指揮官是個天才，正常人誰能幹這種事我懷疑德軍指揮官是德奸，準備把營地人全突突了。
5樓：金閃閃
首先說下，那是波蘭騎兵。
戰術是很合理的，波蘭騎兵是突襲基本沒有防備的敵軍營地，而且達成了戰術目標。只是後面上頭了，採取了追擊，中了埋伏。那追擊是否合理？
是合理的，在那個年代，如果選擇在馬背上作戰，能做的事情只有突襲和追擊，局勢一邊倒當然繼續追擊，中了埋伏也正常，勝敗乃兵家常事。戰場上本來就充滿著不可預見性，抓住了機會單車變摩托，被敵人陰了也實屬正常。
6樓：近衛掌旗官
這個也是要看情況的，《戰馬》中騎兵突襲的目標是德軍的營地，所以以白刃突擊的方式在最短的時間內衝入德軍營地確實是個好選擇，這一點無論從一戰中澳洲騎馬步兵對土耳其軍發動的白刃突擊（因為沒有裝備馬刀，澳洲騎馬步兵甚至選擇握著刺刀進行衝擊），還是二戰中菲律賓騎兵對日軍，義大利騎兵對蘇軍發起的衝擊都可以看出。到了一戰，騎兵對步兵唯一的優勢也就是速度和突然性了，依靠火力對射是肯定對射不過的。而白刃突擊才能在最短時間內給對方帶來最大的衝擊。
至於搶佔優勢地形假設機槍什麼的……首先不一定有所謂的優勢地形，其次一戰中騎兵部隊攜帶的一般來說最多就是輕機槍，和步兵部隊擁有的重機槍乃至輕型野戰炮相比明顯劣勢。
事實上《戰馬》中騎兵對德軍步兵營地的衝擊是成功的，但最終翻車主要是不清楚在樹林中還有一條德軍防線。
————————分割線————————
鑑於2023年還有人相信「波蘭騎兵砍坦克」，「波蘭騎兵被軍官糊弄坦克都是紙糊的」
可能波軍騎兵們都從來沒見過和自己在乙個旅裡的TK系列坦克罷（每旅乙個連13輛）
波軍騎兵每旅四個排共14門（四團制旅五個排共18門）的37mm反坦克炮一定是用來打步兵的罷
古代騎兵衝鋒的時候，那些戰馬心裡在想些什麼？
雯雯的 騎兵衝鋒是不能停頓，更不可能後退了，重騎兵衝鋒甚至要把馬眼睛罩住，馬看到對方的長矛同樣會躲避，不但無法形成衝擊力，後面的衝上來會自相踐踏，騎兵衝鋒一旦發起就停不下來，密集的隊形後面的不可能及時停下來，這就是歷史上很多非常精銳的騎兵，一旦遇到一次對方的密集精準的火力打擊，或者遇到對方設定的壕溝...
拿破崙時期重騎兵這個兵種在戰鬥中起到的作用有多大？
腦子裡只有地攤 幾乎在整個19世紀，衝擊騎兵的主要戰術任務有兩個，第一對敵方陣線進行衝擊，逼迫對方陣型從列轉化為方陣，這樣一可以降低敵火力輸出能力，二能給我軍火力輸出提供穿糖葫蘆的機會。ps如果對面結成了方陣，而我軍步炮沒協同上，騎兵就是死全家的節奏。第二，就是在敵軍陣型潰散時，追擊敵軍。發展勝利。...
《黑鷹墜落》中的遊騎兵部隊，算不算美軍精銳？
繼弘 遊騎兵是美國陸軍中名副其實的精銳 遊騎兵一直在執行常規部隊和特種部隊的任務並且接受特種部隊的訓練。無論是常規野戰部隊的火力偵查，正面進攻防禦，火力支援，還是特種部隊的敵後滲透，暗殺破壞，反恐解救人質都瞭如指掌，爐火純青。在黑鷹墜落事件中就和著名的三角洲特種部隊和海軍的海豹突擊隊一起行動抓捕索馬...