1樓：新宣傳員
海軍軍費只佔國防支出大約5%，海軍沒錢啊，呵呵。。。或者大幅度削減陸軍空軍？。。那就先完蛋了。。明白大陸國家海軍的作用了吧？
2樓：回到大學當學霸
十年空軍，百年海軍
首先，建造一艘脾斯麥戰列艦，需要大量的資源和大量的工時，一艘脾斯麥的造價相當於兩艘大和的造價
其次，即使量產了一批脾斯麥戰列艦，德國海軍也無法與英國海軍同日而語，也依然無法取得英吉利海峽的制海權，還不如集中資源建造潛艇來切斷英國的海上運輸線
3樓：白河愁
有這產能在說，而且造俾斯麥的鋼夠多少輛虎式啊？有這資源造俾斯麥不如造u艇破交，就是量產俾斯麥也打不過英國佬啊。關鍵也沒這資源啊。
4樓：莫莫
建議多玩玩鋼鐵雄心。記得不要選簡單模式。
雖然每個人理解力不同，有些人可能實在是不太會思考，不過如果能親自體驗一下過程就可以了
5樓：嘎嘎嘎
俾斯麥設計本來就不怎麼樣，完全是一戰戰艦放大版，而且造出來有什麼意義？能開到莫斯科還是勇闖列寧格勒海軍要塞？是能打爆光輝級航母還是移平曼哈頓。
對戰略毫無意義，造他有啥用。
6樓：Dousech
沒錢，沒鋼，沒油，沒需求
另外什麼叫量產，一型主力艦下水兩艘還不叫量產啊，非得整個四五艘才叫量產嗎
再說了，你敢下俾斯麥餃子，rn就敢下水獅級，提前讓德棍感受一下天頂星火控和帶嚶16寸的社會毒打
7樓：芝麻糊
船菜，本來就是個過度版本，為啥要量產？或者說，量產了有啥用？
沒錢/資源，陸軍那麼風光，還緊巴成那樣了，海軍還是先一邊呆著去吧。
二戰中，德國空軍給U潛艇支援的話，德國海軍有可能會發揮得更好嗎？
自由的豬哥 我一直在推崇的思路 但支援遠大西洋搞破交肯定不現實，利用法國義大利的機場協助潛艇控制英吉利海峽和地中海的制海權，打擊靠近英國西海岸的大西洋運輸線路都會對戰局有好的影響 12345 突然想起來乙個冷門機 二戰後一義大利設計師跑到蘇聯搞出來一反潛機後來無疾而終了 納粹的海軍骨子裡就帶著一戰的...
二戰中德國究竟有無可能擊潰蘇聯
組織崛起 德國基本不可能擊敗蘇聯。德國最開始不過是佔了先發優勢和閃電戰的出其不意，橫掃了歐洲大陸。若論戰爭的資源，德國和蘇聯差的太遠了。首先是人口，德國只有幾百萬人。而二戰時的蘇聯已有了近二億的人口。蘇聯有極為廣闊的戰略縱深，能在極大的空間與時間上與德軍周旋。也就是說，德國必須保證他的每一次戰役都勝...
二戰中德國最負盛名的指揮官，成就有哪些？
盧泰愚少將 古德里安 霍特 德軍最會運用裝甲兵的人，極擅長裝甲進攻 曼施坦因 德軍最有才幹的指揮官，制定了曼施坦因計畫，在東線戰場先是突襲迪納堡，後轉克里木半島進攻塞瓦斯托波爾，一舉俘獲十七萬蘇軍，因此封帥。在1942年12月任頓河集團軍群司令官，指揮拯救第六集團軍的冬季風暴行動，大潰敗中打了著名的...