不考慮非正義這一政治因素,僅從戰略戰術角度來看,二戰中德國有沒有可能獲得全面勝利?

時間 2021-06-21 03:46:49

1樓:Atlantis

曼斯坦因對這個問題有獨特的見解:如果德國在敦克爾克能夠乘勝追擊,利用空軍優勢登陸英國本土,德軍的勝算還是有的。打不打美國本土是次要的,沒有英倫半島這個跳板,美中國人繞過整個大西洋搶灘登陸是不現實的。

但是希特拉骨子裡就不想打英國,所以從一開始的戰略布局上就沒把海獅計畫認真做到位。如果真要登陸英倫半島,應該集中海軍空軍配合攻擊港口而不是去炸倫敦。一旦登陸,德國的陸軍優勢還是很有勝算的,當然這裡又有乙個風險,就是前期就必須分散一部分生產力在海軍與空軍上,這樣就會受到東線蘇聯的政治訛詐。

2樓:弗蘭克的數智洞察

蘇聯與美國如果在同一陣線,德日完全沒有勝算,蘇聯、美國都擁有廣袤的國土、大量的人口、齊全的資源,戰時的生產力高了德國(資源匱乏、尤其是石油)日本(資源嚴重匱乏、領土狹長)這種偏科生不止乙個檔次,打仗有時就是拼國力

3樓:

可能性可以說是零,先不說中國已經拖住了日本大部分兵力的既定事實,而且日本海軍也對付不了美國的太平洋艦隊,德國對於占領區的占領可以參考近期美國在中東的戰爭的情況,就會發現即使沒有大規模軍事行動,零零星星的游擊戰對於德軍消耗也會是巨大的。而戰爭一旦進入了消耗狀態而不是盈利,簡單的邏輯這個國家肯定支援不了多久。且不說沒有了海上生命線的支援,德軍無法僅僅依靠高加索的油田就獲得維繫數百萬軍隊所有裝備的消耗,

物理39化學35(不考慮)生物21歷史33政治55地理26各位我該咋選科,主科能及格。?

麻辣香鍋.com 你還得結合你當地的高考政策,選擇物理化學的話幾乎大學所有專業都能報,成績可以慢慢提,我選的化生政,化學是在高二下開始好好學習的,以前從來不聽課,現在化學也是班裡前十 zornji 啊這 就物化政唄 本人物化政嘿嘿嘿 主要還是按興趣來,如果物理歷史的都差不多的話,還是建議選擇物理。化...

當非正義手段成為實現正義的唯一方式時,該不該使用?

小小堅強 關鍵在於唯一,是誰在認定這個唯一。如果所有的人都認為這是唯一的方式,那這種方式就是正義的。部分人認為是唯一方式時,那就不一定是唯一的方式,不過是某些人沒有找到而已。萬能的上帝能否造出一塊自己舉不起來的石頭?乙個答案。孚兌,吉,悔亡。 徐行 首先我要先提出乙個當代政治哲學理念 公平正義不是建...

是否應當對非正義一方的律師進行道德譴責

張文聰 被告人在被宣判為有罪前是無罪的。同理,在律師辯護工作中,不能在未定罪量刑前就認為律師幫助非正義的一方,這樣邏輯是混亂的。 喬喬 律師為非正義一方辯護不一定是為了幫ta逃避法律責任,正確的做法是爭取到符合法律規定又對委託人比較好的法律。其實律師也想一直站在正義的一方啊,誰不想弘揚正義。 山水 ...