軍人就一定要捨棄一些,為什麼還有那麼多軍人?

時間 2021-06-21 03:37:44

1樓:瓦倫丁

作為乙個男的,大部分孩子會喜歡槍,也因為有這樣的情節才有可能選擇當兵。這和玩機車、彈結他等差不多。

當然還有其他途徑、原因進入部隊的,道路多了,人就不會少。

我想說的是:軍人基本素質就是奉獻,為人民服務!打仗就會有犧牲,和平年代也會有犧牲;生命都要可以付出,還有什麼不可以犧牲的。偉大的不是軍人,而是軍人家屬!

軍人就是國家的保護傘。再文明的社會也需要武裝力量,沒有軍人,或軍人能力素質不行,只能任人宰割,100多年的前這個大地上經歷的就是最好的證明!

再說軍人這個群體,是乙個比較特別的地方!

插播幾個小故事:以前唱、聽《當兵的人》,沒有任何情緒波動,但是你穿上那身衣服,再和朝夕相處的戰友一起唱,你會熱淚盈眶……

你和有過矛盾的戰友分別的時候也會留下滾滾熱淚,多年以後再相見,也會聊個高興,喝個痛快,看不出曾經有過什麼不愉快……更別說和關係好的戰友經歷這些了……外人看見了基本都能猜出來這是兩個當兵的!如果出差遇見了,不是乙個連隊的,也會通過認識誰和誰,八層關係的戰友情也跟老朋友似的。

當兵會後悔幾年,但是不當兵會後悔一輩子!

2樓:

沒事別急。進去「鍛鍊」一下就適應了,出來後說不定還會很感激。

據我了解的幾個當過兵的都說覺得那段經歷很有價值,所謂的「鍛鍊」對自己有幫助。雖然我覺得他們浪費了大好青春,什麼都沒學到,沒有一技之長,就業困難。不過既然人那麼說,我們也就那麼聽唄。

否定自己的選擇、人生,蠻痛苦的。即使是錯誤,如果能從中找到點「正能量」也沒什麼不好。開心就好。

為什麼晚上一定要聽到一些聲音才能睡著呢?

Alfred Woo 聲音作為乙個能指 語言的聲音 形狀 都會有乙個對應的所指 語言所代表的意義 所以,我們在考慮這個問題的時候,我們可能就需要了解到聲音對於我們自己來說代表的意義是什麼,當然你提到的安全感是其中一部分,這是我們自己所意識到那一部分,可能還有一些我們自己並沒有意識到的部分具有更深的意...

為什麼一些人看科幻一定要看硬科幻?

ji4ming2 怎麼區分軟硬?我只知道乙個標準 自然科學向vs社會科學向。比如 真理機器 裡發明機器的原理偏技術,無謊言社會下的各種事情偏社會現象。可是 社會科學 也是科學。好的制度設計寫成故事也能吸引人。 喵病 看過一篇科幻題材網文 看到作者寫什麼在軌飛行器軌道高度越高速度就越快結合上下文還確實...

為什麼在尋找外星生命的時候,一定要一些類地特徵才行呢?

生命體的一大特徵就是與外界的物質交換與能量交換,而這是需要介質的。顯然這個介質不會是固態,因它會不會流動就不具有輸送功能,也不會是氣態,氣體太容易擴散和逃逸,所以就只能是液態。其次,生命存在必須在不太高也不太低的溫度下。太高構成生命的物質都熔化為液態甚至氣態,而太低則又被凍成固態無法流動也就沒法進行...