1樓：
首先沖牙器只是沖掉牙縫內的食物殘渣，不能刷掉牙菌斑，兩者不可替代。
其次飛利浦沖牙器會長黴，千萬別買，具體描述在這裡： https://www.
zhihu.com/question/273642594/answer/978289070另外噴氣式沖牙的效果肯定沒有源源不斷的水流好。
2樓：
刷牙還是要用牙刷的，潔牙器的功能還是在於清潔牙縫殘渣。
朋友剛剛送了我乙個飛利浦牙醫專用版（朋友是牙科醫學生），試過之後覺得只能清理牙縫殘渣。另外，用這玩意像被口火暴一樣....
3樓：虔誠醫媒
目前的家用洗牙器基本是水流沖洗，主要對牙縫殘留和牙齦按摩的作用比較好。
但日常刷牙主要2個作用是防蛀和潔齒，防蛀主要是去除牙齒表面的酸性物質，這點上來看接觸性的物理清潔比水流清潔要好，潔齒主要依靠牙膏內硬質顆粒的摩擦，這也是洗牙器不能替代的。
當然，對於牙縫和牙齦溝內的清潔，洗牙器要比傳統牙刷的作用好，但對於大面積牙齒表面的清潔，還是需要依賴物理方式。你可以想象一下刷乙個鍋蓋，用去汙粉加刷子刷好還是用水衝好就能理解了。
4樓：溫油的小兔幾
沖牙器怎麼可能可以代替牙刷，
沖牙器是作為牙線使用的，被稱作水牙線，主要是用來清理牙縫的。
牙刷需要配合牙膏使用，主要是用來清潔牙齒的表面，也包括不太深的縫隙，兩個東西的主要功能不是一碼事。
飛利浦噴氣式沖牙器和潔碧哪個好用？
阿喜 害 我一直覺得前者就專心賣電動牙刷就好了。至於沖牙器，非要對比的話，還是買後者吧。從技術上來說，噴氣式確實不如脈衝水流好。清潔度不行 呵護牙齦的話，脈衝水流通過調節壓力也能做到。一直在想這個問題怎麼如此熟悉，原來之前有回答過類似的，可參考 潔碧可攜式的沖牙器和松下的相比，哪種比較好？是不是特別...
飛利浦279p1顯示器怎麼樣？
羊先森 飛利浦279P1，Type C90W，京東方面板 MV270QUM N20 對比度1000 1，不支援HDR PIP PBP，支援RJ45 毅種迴圈 我覺得很OK，國內也有類似的，叫做飛利浦279P1LR，引數上和題主發的279P1是一樣的，只是USB C口並不是美國款279P1的90W，而...
按鍵式變速器相較於傳統型，效果怎麼樣？
量產機 先談談優點吧 1.這種形式的變速箱的布局，類似於賓士常用的懷檔，節省了一部分空間，就是駕駛席與副駕駛之間的那些位置，可以用來儲物或者做其他事，比如 其他優點我想不到了 這種設計反正對於我這種汽車老法師來說我是非常排斥的，林肯新大洲，採用這種形式的變速箱，我感覺完全把一部好車毀了。完全沒有任何...