1樓：阿喜
害……我一直覺得前者就專心賣電動牙刷就好了。
至於沖牙器，非要對比的話，還是買後者吧。
從技術上來說，噴氣式確實不如脈衝水流好。
清潔度不行；呵護牙齦的話，脈衝水流通過調節壓力也能做到。
一直在想這個問題怎麼如此熟悉，原來之前有回答過類似的，可參考：
潔碧可攜式的沖牙器和松下的相比，哪種比較好？
是不是特別像？？？
如果還糾結，不知到如何選購一款心儀的沖牙器，也可以參考：
阿喜：雙11特別更新：超全的高價效比電動沖牙器（水牙線）推薦，如何選購，一篇就夠！
2樓：富bb
◆噴氣式，類似於高壓水槍一樣，基本上是依靠輔助觸感噴出，這種對水需求量較小，外形較為美觀、小巧。
◆脈衝式，利用空氣柱塞不間斷地給水加壓，每乙個加壓連續對著前面加壓，不斷地衝擊牙齒縫隙，達到最佳效果。
高頻脈衝技術,它通過短次高頻噴出來的水流來清洗口腔,是目前最舒適和最有效的沖牙器技術。
特別適合牙周炎患者、正畸人群等對牙齒保護有高要求的群體使用。除了可以清潔口腔,還可以按摩牙齦,促進口腔內部的血液迴圈,鞏固牙根基,以最大限度的保護口腔牙齒。
母親節送老媽乙個沖牙器，前期做了不少功課，正好分享一下。
詳細具體的最新選購攻略更新了，如果有入手需求的可以了解一下。
劉一醒：2023年（5月更新）沖牙器選購最全攻略
3樓：貓咪醬
當初戴牙套選潔碧的時候，是覺得這個品牌專業，噴頭都分類得很細，標準噴頭、正畸噴頭等等，飛利浦和松下應該都是只有一種噴頭的，順帶說說正畸噴頭有一圈軟的刷毛，沖牙的時候確實乾淨又舒適……
4樓：夏目
我覺得飛利浦不如潔碧，但我選的松下。
我之前買沖牙器，主要考慮便攜，潔碧暢銷款更適合家用，飛利浦我看了好半天的圖，那一截噴嘴也不知道該怎麼收納（網上還說容易壞），最後買了松下的可攜式沖牙器，亞馬遜有售，不到200（我剛才看，漲到247了），收納方便，比飛利浦水箱更大。
沖牙器飛利浦和潔碧有什麼區別？哪個好用？
迷路的劍士 飛利浦 家電領域比較知名的品牌了，是荷蘭的品牌。飛利浦的業務範圍是照明 消費電子 家用電器和醫療系統等，是個綜合性大集團。沖牙器電動牙刷等產品，就是飛利浦內部優質生活方向的產品。潔碧 沖牙器的老鼻祖了，第一款沖牙器就是潔碧生產的。整個品牌的產品，基本就是不同型別的沖牙器，相當垂直，說潔碧...
潔碧（Waterpik）的哪款沖牙器最值得你推薦？
梓熙 買沖牙器一般都是看好參考條件來選擇具體的品牌的沖牙器這幾個指標是選擇的主要標準 沖牙器工作型別，脈衝式，高壓式，超聲波式 選擇最多的就是脈衝式沖牙器，高階點的是超聲波式選擇最多的就是脈衝式的 再者就是水箱的容量了，一般都是1000毫公升左右的好點，因為如果外面不方便取水的話，就買個大點的容量的...
飛利浦噴氣式潔牙器怎麼樣？可以代替牙刷嗎？
首先沖牙器只是沖掉牙縫內的食物殘渣，不能刷掉牙菌斑，兩者不可替代。其次飛利浦沖牙器會長黴，千萬別買，具體描述在這裡 https www.zhihu.com question 273642594 answer 978289070另外噴氣式沖牙的效果肯定沒有源源不斷的水流好。 刷牙還是要用牙刷的，潔牙器...