1樓：韋伯
肩背力量非常好，指力好的嚇人，據說北魏孝文帝大拇指可以彈碎羊肩骨，換句話說，頂尖弓箭手大拇指可以彈破你的臉，如果太陽穴讓你昏死過去也問題不大
2樓：烽火青村
得從拉力，考慮，古人的工件需要的拉力很高的，現在正常人都基本拉不動，很多還原出來的工件都是拉力臂除錯小了，所以那些弓箭運動員才能拉動，主要蒙古兵基本上都是騎馬的好手，有80%都會熟練使用弓箭，有的高手甚至能站在馬背上射箭並且30公尺以內能射中人頭，雖然弓箭穿透力並不高，但是上面，塗抹了馬尿和羊血，會導致傷口潰爛，當時算是沒救了，除非砍手砍腳，或者整塊肉挖掉
3樓：kevin Xia
我發現這個問題下面有一堆論調，你那業務的愛好去和別人吃飯玩命的技能比？你就是個渣渣。
我特別想問一句，死刑犯拉出來打nba，踢足球。冠軍就放，輸了當場槍斃，然後北韓拿了哪個冠軍？
4樓：
只論精度, 那麼就有兩大因素:人和器材.
1.人的因素. 人不存在"古代"和"現代"的差異(今天人類身體在射箭方面並沒明細的進化或者退化), 只存在個體差異.
而個體差異又取決於天賦和後天訓練.,這個更因人而異. 本主題只論頂尖者, 那就是沒上限了
2.器材的因素. 這個是變化最大的.
因為工藝的侷限, 古代弓箭幾乎都是沒有搭箭臺的. 而今天的弓箭有幾類已經有了固定箭臺, 比如美式半長弓,競技反曲類,滑輪弓(通常叫複合弓,和古代的複合材料弓不是乙個意思)等, 有了箭臺的弓消除了手搭箭的不穩定性, 極大提公升了器材的精準度. 加上弓片使用更高階的蓄能材料以代替植物,動物角,筋等生物材料, 所以今天的射箭器材, 無論做成傳統弓的樣子還是現代長弓的樣子, 精準度都已經大幅提公升了.
在一些紀錄片裡, 我們可以看到原始土著部落扔在使用弓箭狩獵, 部落中的男性從小就練習使用弓箭, 他們用很原始的弓箭可以命中20公尺左右的小鳥(命中率多少不知道, 也許失敗了幾十次), 這是大量練習的結果.
這還是原始部落, 如果在古代文明程度較高的時期和專業弓箭使用者, 水平還要高. 假設當中的高手來到現代, 因為他們估測距離的能力,拉弓放箭的肌肉反射都已經十分嫻熟, 如果給他們使用現代材料製作的弓, 一段時間的磨合後, 達到今天奧運選手的水平是完全可以的.
但是如果只讓他們停留在古代, 因為器材, 訓練方式甚至瞄準方式的落後, 他們達不到今天射箭選手的水平.
5樓：某人
不用說那麼多，假設呂布轅門射戟是真的，我就想問問現代選手用漢代的弓箭能不能射中吧。
史書裡那些個古代弓手的戰績，呵呵，我個人感覺比較類似於神話……
6樓：軍團
要是比精準，我覺得現代人更有優勢，但要比射殺，我相信古代人，畢竟乙個職業射靶，乙個職業射殺。相信專業人士總是沒錯的。
要是像其他很多人說的那樣對射，頂尖古代弓箭手和冠軍對戰，九成九古人贏，畢竟奧運只連精度，不練閃避，尋找掩體，非標準姿勢設計，負傷或者體力損耗時射擊之類的。
7樓：夕陽西下一點紅
沒玩過弓箭，不說哪個厲害
僅針對只知道拿現代訓練說事(時間、方法等等)，認為史書記載都吹牛為啥相信有人能過目不忘(超憶症)，不相信有人能百步穿楊？請問什麼樣的記憶方法，趕得上人家？成天就知道鬼扯什麼科學訓教，營養健康，咱能不能承認這玩意是看天賦的。
沒天賦怎麼練都沒用。
奧運冠軍也是天賦異稟，給你練練也能上奧運會？
現代很多人天生視力錘爆視力表怎麼說？
(我媽年輕時視力表再加兩行估計還夠嗆，我眼睛動過手術，資深網癮少年，節假日電腦前10小時正常，高三戰鬥機招飛吊打視力表)
我這不算天賦異稟，頂多算皮實。。。
新聞上有人被雷劈了不死怎麼說？
就知道扯一些自己都不懂的什麼科學訓練，讓你說怎麼練你倒是說啊？
人家上課45分鐘頂你死學加10萬補課費的還少？
有時候該認該得認，運動玩的主要是天賦，幾千年出幾個猛人有什麼好不信的？
8樓：新鄉泓羽射箭
古代頂尖弓箭手能在70公尺距離射中人的身體，而且很快。
現代射箭運動員能在70公尺距離射中人的面部，但不夠快。
被古代弓箭手射中穿著鎧甲的士兵，很快喪失戰鬥力。
被現代射箭運動員射中穿著鎧甲的士兵，可能只是輕傷能繼續戰鬥。
9樓：「已登出」
怎麼比，沒法比啊，你一說古代歷史記載的幾大狠人人家專業人員就說是編的，我尋思中國對歷史而言還是挺嚴謹的，尤其這種能上史書的，史書一般惜墨如金，能寫上去的都是大狠人，但是人家又不認。
所以我只能說現代弓箭手天下第一。
認真講，就中位數和平均，比精度和力度等，由於生產力的變化和營養的變好，相同良好訓練絕對是現代人厲害（這個是認真的），但是此中說的是頂尖弓箭手類似養由基，李廣，薛仁貴，呂布之類的狠人，幾千年出幾個神人也不是不可能啊，就如同現代的教育和營養，腦力水平平均都肯定比古人強，但是近現代的牛頓，愛因斯坦，8歲能搞微積分的馮霍伊曼難道就是假的了嗎?
10樓：影乎
某次在一家射箭館射箭的時候，跟人聊起統一放箭統一收弓的必要性，提到某射箭館發生過用20磅的反曲弓把別人的頜骨射穿了的事故，弓箭的殺傷力很大的，再次強調統一放箭統一收弓的必要性，
11樓：煮肘千古
不一樣的，古代的精準的戰爭弓箭手，是能射中移動的目標，不論射中頭，身體，還是腳，只要射中，對方在這場戰爭中就基本失去戰力，這就是弓箭手的目的。而不精準的，就和眾多弓箭手組成劍雨，密集殺傷敵人的軍隊陣列。
其中最精銳的屬於游牧民族的馬弓手，自己在騎馬移動中能射中獵物，戰爭中也能射中人，目標是射中移動中的人和獵物。不是力求要射中乙個小靶子的靶心。
但是現代比賽的職業弓箭運動員，最為人們熟知的就是，射靜態靶，靜態靶很小，運動員的精度也很高，游牧民族的馬弓手可能射不中這個的十環。但是如果是在戰場上論生死的話，古代精準弓箭兵會壓倒性的虐殺現在的射箭運動員。
就好比，軍隊裡的狙擊手論槍法，很難在奧運會上和運動員在很小的靶紙上比誰的十環多，但是在戰場上論生死的話，會偽裝，會潛伏，會計算氣候風向和空氣濕度的狙擊手，會輕易挑滅奧運會的射擊冠軍。
12樓：斑葉堇菜
古代那些留下名的都不是運動員啊，對射射不著不就掛了麼，所以我估計現在比賽改成互相對射活下來的當冠軍，我估計活下來的人不管古代還是現代肯定都是最厲害的………
13樓：破曉豔陽
距離～弓箭就和手槍一樣使得遠距離作戰變得可行，可以說沒有人會願意直面衝擊手槍～弓箭也是一樣，在沒有護甲盾牌的情況下弓箭對於人體的殺傷是毀滅和致命的～空曠無掩體無甲的情況下沒有人會願意面對弓箭，弓箭命中身體無論什麼部位都能造成有效的失去全部或大部分戰鬥力的效果～沒人願意賭這個運氣，哪怕對面只能射三箭，但是隨便乙個射中都受不了～
弓箭威力的巨大和對人的威懾力是我在射箭館第一次射箭用的美獵反曲30磅～10公尺距離，從來沒射過不會瞄準第一箭直接瞄的靶子而不是向下瞄～結果射到靶子上方的牆上去了～結果射進牆裡面了…進去了將近20厘公尺…不用工具根本拔不下來…我當時就想這要是射中人就直接對穿了…～而戰鬥用的弓普遍是80磅往上的…可怕～
14樓：夜風
這個問題沒什麼意義，除去古代人和現代人身體差異，其餘沒什麼區別，不管是古代和現代都有善射的人，最大的差距應該在器材上
現代弓箭體系已經研究的很成熟了，訓練方法也更有效，但是即便是這樣，弓作為一種遠端投射器材瞄準起來也並不是太方便
不管是射藥片還是百步穿楊，都需要長時間的肌肉記憶還有嚴格的場地條件限制，真的在戰場上根本不會有精確打擊這種事，弓就不是幹這個的
15樓：天道大巫
很多人覺得古時候的神射手大多都是吹出來的，這個可以理解，畢竟除了文字，我們沒有任何的影象記錄，所以「無圖無真相」，但是，古人的射箭技術確實整體水平很高，相對的，頂尖水平的人才也比現代多，主要從以下方面證明：
第一，古人射箭的普及率遠遠高於現代，弓箭在古代，不管是從軍事還是從民用方面，普及率都遠遠大於現代。
第二，古人在射箭技術的訓練方面與現代職業運動員不相上下，在訓練時間等個別地方甚至遠高於現代職業運動員。古代使用弓箭的主要是兩類人，第一類是軍人和護衛，不要覺得軍人弓箭手只是用弓箭數量殺敵，其實他們的內部競爭也是很激烈的，平時訓練中也是要求射擊精度的，射擊技術越好，越容易公升職，就和現代軍人一樣，不管你是偵查兵還是突擊手，或者是狙擊手，不管你用的是衝鋒槍、步槍還是狙擊槍，射擊訓練都是要涉及到打把精度的。第二類是獵人，一般獵人都是從小訓練，很少有半路出家的，而且一做就是一輩子，獵人雖然對於射擊訓練沒有軍人強度大，畢竟射箭技術只是獵人能力的一部分，獵人更多的是要掌握追蹤和捕獵技巧以及熟悉獵物習性等，但是獵人的訓練時間更長，因為這是要做一輩子的職業，長年累月的狩獵和訓練，射箭技術也不容小覷。
第三，現代制弓技術只能增加弓箭的射程和固定精度，但是在對於移動射擊和射擊移動物體方面，還是需要個人的努力和天賦，這一點和使用何種弓箭沒有關係。
最後說下結論，古代頂尖弓手相對於現代來說，並不是高不可攀的，現代頂尖弓手也是可以與之相匹敵的，但是數量會比現代要多很多。
通俗一點講，不管是古代還是現代，只要長時間的合理訓練，頂級高手的成就都差不多，誰也不比誰遜色，但是因為現代弓箭普及率太低，所以在頂級高手的數量方面遠遜與古代。
16樓：開槍就打
這樣說吧，50磅的弓在清代基本是老弱病殘用的……成年男子80磅起步，戰弓100磅往上，現在反曲或是傳統50磅幾個人拉的開？
17樓：於大
冷兵器格鬥技術或者搏擊技術，只要還有條件使用的，一般變化並不大，比如職業拳擊，一百年前的冠軍和現在打也未必誰輸誰贏。
單說弓箭，我覺得也不會有太大差別，複合弓在軍事上也還有使用，雖然非常冷門。國外狩獵用弓弩也沒斷過，奧運會也是一直有射箭，學習訓練手段都遠比古代科學，上古的神箭手們百分之九十可能是文盲，全靠天賦和口口相傳，而高速攝影機和測速雷達可以協助快速分析動作。
現代科學技術是階梯發展的，即使跟古人做相同的事情，你可享受到的外部助力也是潛移默化中體會不到的。比如你想找幾個同好放箭，網上找找論壇就聚起來了，在古代你可能得穿州過府走上好幾個月。那些一味堅持古代有神人，現代都是廢材的，往往是由於在現實中太自卑了，太沒自信心了，不論是個人還是民族。
我說的是南韓人。
冷兵器戰爭中，弓箭手有多重要？
化作紅 很重要的一點，弓箭陣能創造密集的射殺區，將大量的箭矢快速投射過去。這一點是近代初期火槍沒法做到的，其實不是火槍淘汰了弓箭，而是具有大面積殺傷力的火炮。弓箭陣的作用就相當於近代的炮兵，火力打擊 FYC19940831 會戰能力就那樣，被吹的太響了。但打仗不僅僅是會戰，弓箭手可以狩獵，修工事，放...
冷兵器時代最好的鎧甲是什麼
楊斯文 最適合中國的防護裝備是戚繼光的車營 外面一圍，裡面有火槍硬弩佛郎機，懟上重騎兵都不虛。專剋蒙古輕騎。渾河之戰的浙軍也是在火藥用光後才全軍覆沒的，而且和滿洲八旗打出了接近一比一的交換比 甲光向日金鱗開 就我所知，又輕又堅的應該是製造於奧格斯堡這套。是我所知做過分析的古代盔甲材料效能最好做工最佳...
騎兵在冷兵器時代的作用有多大？
聽說雙魚愛浪漫 玩玩騎砍or鐵甲雄兵，看看被削弱平衡以後的騎兵是怎麼把步兵堵在各種營寨 高地上不敢下來的，你就懂了 前提是騎兵要會玩啊，騎兵的入門門檻是比步兵要高不少的，低端局沒有可比性，高階局騎兵有乙個算乙個，都是全場焦點 騎兵是古代最重要的兵種 永遠要記住這一點。項羽八千子弟兵是騎馬的，白登之圍...