1樓：
發這貼不就是想看看有幾個和你一樣覺得範不配的嗎一有人說范配得上就搬出什麼拉莫斯瓦拉內怎麼不拿內斯塔馬爾蒂尼都出來 233太好笑了
2樓：發呆是成熟美
我認為毫無問題，甚至比去年的魔笛更實至名歸，魔笛雖然是歐冠冠軍和世界盃亞軍，但是無論在皇馬還是在克羅埃西亞都稱不上單核，在隊內貢獻別說第一恐怕前三都懸，而且競爭對手無論是c羅、薩拉赫還是梅西，論表現也都不比他差，他最後奪金球感覺才是某些人急於打破梅羅統治的局面的結果，當然，給了他也不是完全不能接受，但這麼乙個個人榮譽給了乙個靠兩個集體榮譽抬起來的球員還是有點奇怪。
范迪克如果拿了金球其實比他有說服力的多，作為歐冠冠軍和英超高分亞軍以及歐國聯亞軍的後防核心，有范無範對利物浦防守的影響有目共睹，而且利物浦雖然攻擊線表現出色，但是今年火力分布比較平均，薩拉赫、馬內、菲爾公尺洛共同承擔了進球任務，反而不像去年的薩拉赫天神下凡那麼搶眼，這種情況下更突出了范迪克的作用。
范迪克雖然是後衛，金球獎雖然毫無疑問更偏向於進攻球員，但不代表防守球員就不在考慮範圍了，畢竟主要競爭對手梅西雖然個人資料出色，但是在歐冠被直接面對面逆轉淘汰，c羅也沒能帶領尤文在歐冠更進一步甚至有所退步。兩位超巨表現的說服力還不如去年
3樓：zanetti
范迪克可以拿啊，沒問題。只不過比去年莫德里奇爭議還大而已。莫德里奇畢竟歐冠冠軍，加世界盃亞軍。
而且都是中場核心。給范迪克只能說明，金球獎評選標準是最佳球隊的核心成員，如果以後堅持這個標準，誰都沒話說，成績第一，再談個人表現。
4樓：安菲爾德專業用球
必須滿意，實至名歸，稱他為當世最強後衛沒毛病吧，歐冠冠軍，歐國聯亞軍，現象級的表現，如果這樣都拿不了金球獎，那麼金球獎給誰我都不服。
5樓：古蒂
會滿意答主的表達方式可能也代表著自己的某種立場吧。
首先，今年不是大賽年，要論成績的話看歐冠。利物浦歐冠冠軍，范戴克現象級的表現，還有充滿噱頭的0被過。
第二，今年的各項賽事裡，可以說，范戴克的表現是高水準的穩定的。縱使梅羅有標誌性比賽，但也很難始終保持在高水準。如果梅羅之間選乙個第二名，那也應該是C羅。
第三，在中前場球員普遍沒有高水準穩定亮眼表現的情況下，後衛拿金球，也是理所當然的。以上
6樓：緯辰
得到金球獎的，究竟應該是近一年表現和成績綜合考量最好的球員，還是實力最強的球員呢。
往年的情況是，從實力最強的那兩個球員當中選擇表現和成績更好的那個授予金球獎。而現在，實力最強的那兩個人的表現和成績鎮不住場子了，所以其他實力尚不足以躋身TOP2但表現優異成績過硬的球員拿金球的可能性越來越大。
所以，如果題主認為金球獎是「足壇最強第一人」的證書，那麼范戴克確實差點意思，非要把話往難聽裡說就是時無英雄使豎子成名，因為英雄們老了，新英雄們還沒頂上來。但如果我們將金球獎與球員的實力剝離開，單純當他是近一年的「最佳表現獎」或者是「冠軍隊伍核心球員獎」，那麼范戴克獲獎將是實至名歸。
7樓：士大夫之無恥謂之國恥
豎子？呵呵，哪來的這麼強的優越感？英超歐國聯亞軍，歐冠冠軍，在大多數比賽中都有驚豔的表現
引用在網上看到的一句話：
「如果本賽季范戴克都不能拿到金球獎，那我不知道後衛還能做什麼了」
瓜迪奧拉為什麼不買范戴克
費素 當時的曼城陣容跟范戴克的適配度以及對他的需求沒達到vvd的競價，通俗講就是沒那麼需要，又太貴。而紅軍需要這樣乙個人，哦不，一堵牆，再貴也要。事實證明，利物浦把錢確實花在刀刃上了。我有時在想，紅軍其實只有兩個半後衛 范戴克算兩個，馬蒂普或洛夫倫或戈麥斯算半個 剩下羅伯遜和阿諾德基本上是進攻型中場...
你是怎麼喜歡上范戴克的？
wonderl 剛來時，7500萬鎊創記錄的轉會費，有點慌，結果兩年看下來，這筆交易真的是利物浦復興的關鍵，范迪克是克洛普解決紅軍後防痼疾的答案。 浪裡個浪 球場上作為後防領袖霸氣外露，處理球來鎮定自若，穩的一匹就算了，場下還是個大暖男，為人和善又謙遜。肯定是喜歡了。作為乙個阿森納球迷 破廠今年是真...
范戴克當選 2018 19 賽季英超最佳球員，如何評價他本賽季的表現？
我信了你的邪 實至名歸，堪稱你村近年來除克洛普外的最佳引援，如能拿下歐冠，尤其是歐冠有進球的話，很有希望成為卡納瓦羅之後第二個獲得金球獎的中衛！ 小白龍 實至名歸，沒什麼水分 如果本賽季利物浦英超聯賽冠軍和歐冠冠軍，那麼范戴克這個鐵衛絕對有汗馬功勞。上賽季利物浦因為防守問題導致輸了好多場，結果這個賽...