1樓：李明達
空軍令人印象深刻。軍機技術水平、機群數量、出動能力等各方面都對德軍形成了顯著優勢，可以說主宰了西線的天空。除了對德軍有生力量的實際殺傷之外，盟軍空中力量對德國工業能力的摧毀、對德軍士氣的打擊、對德軍機動能力的破壞讓德國西線戰鬥能力直接掉了一大截。
陸軍表現跟東線的蘇德兩軍相比在戰術水平上還有差距，美軍一開始可以說剛剛脫離菜鳥軍狀態。但強在裝備水平很高，火力和機動能力都極強（配屬的機動車輛比德軍可富裕多了）。按照美軍師的配備，每乙個師都具備突破能力。
如果說德軍和蘇軍都比較偏向集中精銳兵力和技術兵器在攻勢發起前選定乙個或幾個點突破並發展勝利的話。美軍英軍多少有點「都他娘是主攻」的意思，哪一路開啟了就從哪一路突破。當然這與西線戰線長度不如東線也有關係。
單獨把機動能力的重要性拿出來說一說。二次大戰的地面戰場，快打慢、打笨蛋，動打停、一定贏。
西線戰場，德軍一大敗因就是機動能力相對低下。這時候憑藉閃電戰拿下一連串勝利的德軍反而更像是一支笨拙的「靜態軍隊」，機動能力和盟軍比差出極多。一方面是機動載具的配置水平遠遜於盟軍，另一方面因為天空被盟軍統治，部隊機動路線選擇要考慮防空問題、集結要偷偷摸摸、行進途中經常要躲避敵機，這能快起來就有鬼了。
東線戰場，德軍「秀操作」的本錢也是機動能力的相對優勢。巴巴羅薩行動時德軍空中優勢明顯，擔當攻勢箭頭的裝甲師摩步師載具配備充足，反而蘇軍此時一離開工事動起來就容易挨炸，車輛配備數也低於德軍。所以三大集團軍群一路高歌、瀟瀟灑灑，各種分割包圍秀到飛起。
後來空中力量基本均勢甚至陷入劣勢，蘇軍在接到美援後車輛配備水平上來了，龐大的機動化大軍反過來用十次突擊把德軍分割包圍了個七葷八素。
說機動是二戰陸戰勝利失敗的關鍵因素，並不為過。最好坦克就是三號和短75四號的德軍可以砸開防線追著屁股打擁有T34和KV1的蘇軍，有了虎式黑豹的德軍反而漸漸打不過還是以T34為主力的蘇軍了。機動優勢被拉平甚至反超是重要因素之一。
作為將領，你玩大縱深也好、搞機動防禦或者彈性防禦也罷，都得有機動能力作為保障。很多我們看的大呼過癮的戰術佳作，本質上都是發揮機動優勢以快打慢。當你的部隊因為車輛配屬不足、油料短缺或者空中威脅過大等因素不太動得起來的時候，你就算再怎麼戰術大師，也只有「結硬寨打呆仗」了。
2樓：
盟軍是真正意義上的雙線作戰，太平洋戰區和歐洲戰區是同等重要的。
雖說事實上西線盟軍打的的確沒有東線那邊波瀾壯闊，但很難想象，在44年45年這個節點，滅國艦隊和滅國機隊出現在Continental戰場，戰局會有哪怕一丁點懸念。
這就是整體戰中，國力的重要性。
或者可以這麼說，美帝為首的盟軍是縮著打的，還有餘力，起碼對美帝來說，而蘇德，已經掏空身體，一滴都沒有了。
3樓：
東線隨隨便便乙個劇本就夠美國電影、遊戲製作商賺的不要不要的。
要不然，西方也不用把乙個敦刻爾克大捷，乙個諾曼第大轉折，乙個101空降師神兵天降吹上幾十年。
4樓：從右向左
美中國人感覺來像打著玩的。
但這並不代表美軍戰鬥力不強
個人感覺美軍的進攻慾望和戰鬥熱情不高，蘇軍對德軍那是家國仇恨，當然要拼死戰鬥啊，美中國人登陸歐洲給人感覺像是走個過場摘個桃子而已
英軍因為經歷了法國的失敗，和不列顛空戰所以戰鬥熱情比較高，但依然比不上殺紅了眼的蘇軍。
但是你看看在太平洋上美軍的戰鬥力，經歷了偷襲珍珠港和巴丹死亡行軍後，美軍戰鬥力簡直爆表。。。日本人的戰鬥力說實話也不弱，但還不是被美軍花式吊錘。
5樓：藍田
哈哈，英中國人特別喜歡把阿拉曼戰役與史達林格勒戰役並稱為二戰轉折點，阿拉曼戰役消滅多少德軍呢？兩萬。史達林格勒呢？100萬。
6樓：裡尼瑪
偏個小題吧。雖然鋼鐵雄心4很魔幻，但是在某些事情上還是盡量的在還原歷史。
在這個遊戲裡，我玩德國從來沒有真正的考慮過盟軍（除美國）在陸地上的威脅。只要我的陸軍能站在英倫三島上，就沒考慮過他們會被再次被趕下海。
而面對蘇軍，正常人還是會老老實實的構築裝甲部隊+步兵部隊+站線部隊的正常陸軍配置。
7樓：rvd殘陽
其中涉及的複雜因素太多，就不一一細說了，其它回答裡都有說。
我個人的觀點是總結來看，44-45年，盟軍完全有能力和蘇軍一戰，並且我認為贏面還比較大。軍隊戰鬥力也是建立在其國力上的，美妖國力大家都懂。
8樓：乙隻慵懶的呆
什麼你的我的不還都是盟軍的
你那個集團軍拉到史達林格勒試一試？
史達林已經為全域性付出很多了
你猜猜德軍在史達林格勒集結了多少個師？
————慄裕
9樓：於大
戰役戰術層面，西線盟軍比東線蘇軍落後一整個蘇德戰場。
但是，戰略層面，還是有很大優勢的，談一點感想。
主動放棄柏林，要知道，乙個柏林蘇軍倒了十萬條漢子，要知道，這十萬人是帶著史達林格勒，列寧格勒，東普魯士的血肉經驗來的啊，如果倒過來，就憑美英軍那點本事，乙個攻城戰不倒二十萬人別想搞定，到時候戰後東西方的天平就會向東傾斜，如果久拖不決，捷克斯洛伐克一線的德軍真的回援，翻盤都未可知。這戰後的歐洲歸誰？真就有未知數了。
東線已經結成血仇了，不打到山窮水盡不會收手，好吧，你們繼續，我就看看。
10樓：達斯維達
一般，擁有兵力優勢和絕對制空優勢的盟軍依然無法快速吃掉B集團軍群。
阿登反擊戰如果不是兵力補給優勢外加德軍頂著東線戰役預備隊不足，否則即使不能重現第二次敦刻爾克，小鬍子也能乙個上勾拳把盟軍打個踉蹌。
法萊斯包圍戰盟軍在擁有絕對的兵力，戰略，制空，補給優勢，依然放跑了10萬德軍。
市場花園行動更是證明了蒙哥馬利和盟軍玩脫了的事實，把空降兵丟到德軍主力裝甲師上空。外圍的英軍也無法突破瓶頸完成和空降兵會和的任務。
表現上來看戰鬥力只能說是一般，和完全體的納粹國防（黨衛）軍比起來差了不少。戰略戰術指揮能力有限，出現過不少達不到預期目標的現象。
11樓：山高縣
戰鬥力一般，不要用巴頓來遮羞。巴頓只能帶乙個集團軍，這本身就是盟軍最大的恥辱。
44年盟軍，諾曼第到萊茵河，五百多公里距離，用的時間是五個月，之後三個月停滯不前。德軍在撤退中並未進行有組織破壞。
43年蘇軍，從庫爾斯克到日托公尺爾，五百多公里距離，四個月時間，之後繼續在西岸烏克蘭大舉推進。德軍在撤退中一直在實行焦土政策。
再算上庫爾斯克時期德軍和諾曼第時期德軍在質量的差異。蘇軍和盟軍誰打的更好，一目了然。這還是43年仍相當青澀的蘇軍。。。。
44年的話。維捷布斯克到柏林一千一百五十公里，諾曼第到柏林不到一千公里。巴格拉季昂還比諾曼第晚兩個星期，最後在哪兒會師?
有巴頓帶節奏還打成這樣。要是沒巴頓帶節奏的話，怕是要萊茵河會師。。。。。
老子當年怎麼教布雷德利打槍，現在就怎麼教他打仗
12樓：餘鵬
蒙哥馬利沒有被過分吹捧，因為他手上的軍隊本來就是戰爭史上少有的主動性很極端的軍隊：要麼過於積極，拋下隊友送自己的人頭（蘇丹的戈登）；要麼過於消極，拋下隊友送隊友的人頭（荷蘭的30軍）。因此如何讓這種軍隊穩定的發揮優勢才是最大的問題，這是領導和管理問題，你可以認為這和軍事能力無關，但對於組織結構和基層思維保守的英軍來說，穩定發揮來獲得勝利遠比玩所謂的戰爭藝術搞軍事冒險要重要的多，要知道德國和蘇聯都玩砸過（藍色和火星）。
現代軍事科學的核心，不再是勾心鬥角，而是如何穩定的發揮自己的優勢。
為了顯得會打仗而去打仗的~```孟良崮在看著你~```
13樓：桂花藕片
單說西方戰爭理論，從坎尼會戰後圍殲就是戰爭的核心手段，到了44年，東線蘇德雙方打了多少次圍殲戰，但是西線在空軍、裝甲、火炮、兵力、後勤各方面碾壓的情況下，硬是打不出乙個圍殲戰，法萊斯反而算是德軍的輝煌表現了，如果說地形限制，那41年德軍是怎麼做到的，44年德軍也幾乎做到，而且兩次都是從乙個地方進攻，西線盟軍在乙個坑里摔倒了兩次，所以說西線盟軍的戰鬥力沒有達到其裝備所允許的合格線，很大原因是指揮官水平普遍不高，連軍校教材裡的圍殲戰都不敢策劃，同時對戰局分析情況不佳，阿登地區已經出過紕漏了，居然在44年還那麼輕視，換到東線，這幫盟軍將領估計也就能指揮個團
14樓：
英軍的戰鬥能力真的是挺渣的，美軍戰鬥能力是不錯的，其他還不如英軍，但是他們都沒有41年的德軍強悍，44年~45年的德軍已經沒有41年的那種配置了，兵員素質差的太多了
蒙哥馬利就真的只能是還行
15樓：鋪路微光
機械化程度最高的是美軍，其次英軍，面對德軍作戰的損失也小於對方，無論陸上還是空中。如果英軍美軍戰鬥力不行，那德軍就是渣了。
16樓：SSD EnTaro
阿登反擊戰，巴斯托捏
德軍依靠情報封鎖與通訊靜默
在盟軍還未破譯當前密碼之前打出了一場幾乎完美的先手突襲
換防第28師的101傘兵師沒有空中支援，缺糧少彈,醫藥與醫療人員大多數損失
火炮支援由於彈藥不足都幾乎停止
對於防守戰鬥至關重要的工兵營被德軍的突襲踢出了包圍圈
由輕步兵組成的101傘兵師加上少量第十裝甲師B戰鬥大隊的裝甲
在沒有補給的狀態下，在巴斯托捏頂住了德軍數個裝甲師7天的圍攻
人數上1比5的劣勢，缺少彈藥，緊缺火力支援，各類補給，冬季服裝，甚至是高階軍官（101師長並不在巴斯托捏）的情況下
用輕步兵對抗裝甲步兵整整7天，從12月20日開始，直到12月27日巴頓的第三軍團突破巴斯通，恢復101師的地面聯絡
而德軍在天氣好轉之前未能突破巴斯托捏，衝擊比利時的海港安特衛普
面對盟軍重新起飛的空中支援，
以及反應過來阿登並不是地區性進攻而是全面進攻的艾森豪威爾的全力增援下
德軍在巴斯托捏解圍之後1個月都未能完成任何有效的進攻目標
在盟軍更加小心的情報部署下，阿登戰役也成為了德軍在西線最後一次大規模進攻戰役
這是西線戰場上，美軍為數不多沒有優勢火力與空中力量的戰役
讓元首2023年的聖誕節過得大起大落，憋屈不已
至於英軍的戰鬥力如何
蒙大帥的市場花園插下「聖誕節結束戰爭回家」的flag
然後坑自己傘兵，坑波蘭傘兵
天氣良好的狀態下女王傘兵的橋梁防守戰被德軍空降獵兵和裝甲大隊打成了篩子
蒙大帥的裝甲部隊嚴重脫節
要是沒有美軍傘兵穩穩站住了最靠近的幾座橋
市場花園打成敦刻爾克也未曾可知
「我們這邊的義大利人」
二戰中的義大利軍隊戰鬥力如何，是不是很菜？
出門見歷史老師 來自五年後的反對。維內托級戰列艦的設計有非常多的弊病。一 主炮塔過小，炮管間距過窄，全主炮齊射時互相影響，散布差。二 安裝四座155副炮塔，根本沒卵用。三 安了一排的單裝90高炮，該款高炮效能低劣，加上又是單裝，防空火力差。四 中小口徑高炮非常缺乏，也沒有指揮儀。五 缺乏探照燈，夜戰...
如何評價二戰期間的納粹附屬國戰鬥力？
Snakereric 1.羅馬尼亞 羅馬尼亞自從1941年安東內斯庫向德國投誠之後，就主動在巴巴羅薩開始時進攻蘇聯港口敖德薩。羅馬尼亞軍隊的主要構成為步兵，唯一的裝甲部隊都是些老式的雷諾ft和r 35。在戰爭爆發前大概有500輛左右。1940年時羅馬尼亞皇家陸軍大約有120萬部隊。當然，羅馬尼亞空軍...
二戰中戰鬥力最強的國家是哪個？如何評價 衡量該問題
不正經的講 top1美國 戰爭大後期核平日本 top2德國 戰爭中前期閃電戰的神 top3蘇聯 戰爭後期鋼鐵洪流一波推 正經的top1德國 top2蘇聯 top3美國 嘿嘿嘿怕被罵匿了匿了 德三軍事最強，一切的轉折點都是不列顛空戰，如果贏了在擁有絕對制空權和部分制海權的情況下海獅不是難事，巴巴羅薩的...