是科技發展的造成戰爭,還是戰爭造成了科技的發展

時間 2021-05-31 07:12:56

1樓:W火星人

科技發展不會直接導致戰爭

科技發展導致的政治經濟不平衡才有可能帶來戰爭導致政治經濟不平衡的因素有很多,不僅僅是科技發展,其它比如資源分配制度不合理、宗教信仰、自然災害等

戰爭和科技發展沒有必然關係,有可能推動科技發展,也可能毀滅科技發展,和科技發展有關的當時的政治經濟環境

2樓:寶鬱

首先贊同壘壁陣四個。

但在人類社會中科技是戰爭的導火索之一,秦之前,科技水平相當的兩個國家達到戰略平衡後很難開戰,先掌握先進技術和生產關係的國家實力大增後就開始琢磨乾一仗

3樓:

是什麼造成了戰爭,人類一直在研究,這個問題,我可不敢胡說八道,我可不敢說科技進步造成了戰爭。

而所謂戰爭造成科技進步,題主以為沒有二戰科技不會進步嗎?興許來的更快呢。噴氣式飛機,計算機,核物理這都是戰前都已經萌芽或者奠基的。

興許另乙個平行宇宙裡,二戰沒有發生,科技進步更快。

所謂二戰德國科技多先進,拜託,納粹一直在吃老本好嗎。

計算機可以用來計算彈道,但是不是為了彈道才發明計算機,巴貝奇在2023年所構思的分析機(通用計算機),就已有了計算機的五個部分:處理器、控制器、儲存器、輸入與輸出裝置,而不是到了馮·諾依曼才提出的。

4樓:寒森劍影

從動物開始用尿液劃定生存範圍,競爭就成了動物的本性。因為沒有競爭,就沒有進步和發展。同樣,這也深深刻在人類的基因中。

打個比方,兩個男人為了搶老婆打起來,這叫打架。兩百個人在黑老大帶領下決戰尖沙咀,這叫群架鬥毆。那麼如果是兩百萬人在皇帝的領導下爭奪領土和資源的話,就變成了戰爭。

所以只要有競爭,戰爭就不可避免。

而戰爭決定了你的生存空間和未來的命運。你可能會因為一場失敗,割地賠款,從此衰落,過上被奴役被壓迫的生活,甚至被徹底滅族。所以,戰爭就意味著生死存亡,意味著人們會為了贏得勝利絞盡腦汁。

而科學技術又是戰爭中起到事半功倍的決定性因素,所以統治階級會為了發展科技不惜一切代價,最終極大地促進人類科技的發展。

因此,戰爭是科技發展的催化劑,是在背水一戰的絕境中,極大地壓榨人類的最後一點智慧型。歸根到底,戰爭和發展科技就為了一件事,那就是生存,動物最根本的求生本能。

5樓:星河極光

「優勝劣汰,弱肉強食」是自然界的規律,動物進化出了更鋒利的利爪和牙齒或者其他的裝備來使自己在這場爭鬥中生出,而科技就是人類進化出來使自己在生存鬥爭中取勝的工具。歷數歷史上歷次軍事科技的革命,幾乎都能讓乙個新的民族登上歷史的舞台,而舊的統治者如果不能及時醒悟,則意味著謝幕甚至亡國滅種,騰出的生存空間就由新的霸主笑納,這種事情在歷史上發生了不止一次。

和平是格外不利於科技發展的,舉個比較近的例子就是馬斯克的獵鷹重型火箭,它之所以能成為近30年leo質量最大的火箭恰恰是因為冷戰的結束,否則土星5號和能源號但凡不退役就不會讓獵鷹重型在30年後拿到這個桂冠。

冷戰實際上是一場恢復了傳統前線與後方的戰爭,。

6樓:壘壁陣四

第一句,科技發展造成戰爭,我們可以看看貢貝黑猩猩戰爭,戰爭這種行為在很多群居生活動物中都有存在,科技發展只不過無限增大了戰爭的廣度跟烈度。

第二句,戰爭造成了科技發展,我們很容易就能推翻這種鬼話,人類發展最快的應該是冷戰時期,美蘇兩國並沒有真正意義上的開戰。所以說高強度的競爭某種意義上可以促進人的進步,這在任何領域都通用,戰爭可以看成國家間競爭最激烈的形式,但長期的戰爭行為必然導致科學的基礎被破壞,並導致基礎科學的停滯,並最終影響技術應用的進步。

7樓:不知道不知道的事

科技只是幫助戰爭打的更遠,更激烈,滋長了人的野心,科技不發展人類依然會用木棒打來打去。

戰爭讓國家保持了對軍事相關科技的投資,本質上還是靠錢。

什麼樣的戰爭能刺激經濟發展?什麼樣的戰爭會使經濟倒退?

Hatsune Rainy 不是,各位得明白乙個近代和古代的乙個重大變化。從第一次經濟危機就證明了,人類製造商品的能力已經嚴重超出了人類享受和消耗商品的能力,這是種矛盾,並且因為分配商品的制度落後導致了系統暫時崩盤。說白了就是你想要什麼想要多少都可以造,但問題是你不想要,因為沒有用。然而戰爭會讓這些...

現代戰爭科技落後的弱國還有希望麼

王大飛 如果你問的是向中國一樣崛起,然後成為世界第一強國,這個肯定是沒希望,目前中國獨一檔。大國打不打弱國主要是看弱國值不值得出手,就像老虎不會無緣無故抓兔子,因為抓兔子耗費的能量還不夠補的。最後說到底還是乙個經濟和值不值得的問題。武力只是實現問題的辦法。至於有沒有能力抵抗,答案是沒有。 不言之教 ...

美日太平洋戰爭是「狗咬狗」的戰爭嗎?

warefox 現在的人那,都是什麼貨色?一點不知道感恩。不對,很多人都不知廉恥!且不論美國在二戰時,給了中國多少援助!如果沒有太平洋戰爭,你覺得當時的中國單A日本有多大勝算?東北完全淪陷,華東地區也都被打得節節敗退。制海權完全喪失,制空權幾乎也喪失。裝備完全落後,戰鬥力全靠人海戰術。你以為靠游擊戰...