初學者可以直接跳過 CSS 直接學習 CSS3 嗎？

1樓：Cyandev

CSS3只是CSS的補充，也不過是新增了幾個屬性，並且這些屬性都需要瀏覽器支援（加-webkit-、-o-、-moz-），只有CSS基本的東西是所有瀏覽器通用的，肯定要學CSS了

2樓：

CSS3只是CSS2.1的乙個擴充套件。學習曲線都是一樣的，不是因為版本不同而不能。他們始終都是表現層，你要掌握的是如何用你掌握的CSS去拼裝出乙個讓你和你的使用者滿意的效果

補乙個類似問題的解答：

CSS3需要重點學習什麼?

3樓：

沒搞懂什麼叫跳過CSS學習CSS3，CSS3是CSS的子集，怎麼樣跳過？

我猜提問者的意思應該是可不可以直接學習一些比較前衛的CSS技術，而不管之前那些「老土」的，答案是不可以。現在我們看到的任何比較炫的CSS效果，沒有一樣是只靠CSS 3那些新增屬性達到的。如果你連width和padding都不知道是啥，怎麼寫？

CSS3在國內的普及度還沒有那麼高，so……

4樓：蔡超

「直接學習CSS3」的說法有誤。CSS3我的理解是2的乙個擴充套件子集而已，大量內容還是2的，所以只要學3，2就不可能跳過去，必經之路。

5樓：

我覺得題主問這個問題說明還沒明白怎麼回事。

我不知道中文的 CSS 3 資料現在有多少，我記得去年我找的時候大多數書還只是介紹一下新特性之類，入門型的的資料比較少，我買了這本 http://

，權當參考用。後來我又去圖書館看了看，也有了不少很詳細的書，我看到的比較好的是這一本 http://

。但是這些書寫個 CSS 3 在書名上實際上只是乙個名字而已，其本質和市面上其他類似的書沒什麼區別。

要知道，CSS 3 只是在原來的 CSS 的基礎上加了一些新特性，並不是什麼革命性的東西。初學者容易被這些名詞所迷惑，生怕學到乙個過時的技術，在 CSS 這方面不必有這種擔心，更不可能「跳過」CSS 2。

但是，選擇書的時候，看到 CSS 3 和 HTML 5 字樣的還是可以仔細考慮一下，因為這至少說明此書比較新（新的書相對好一些）。在此之外，就不要考慮是什麼 CSS 2 還是 3 了，選幾本本靠譜的書比糾結這些名詞關鍵（比如不要選書名裡帶有「DIV+CSS」字樣的書）。

「學 CSS 花不了幾天」這種說法誤導性有點強。