有人說魯肅戰略眼光高,而呂蒙是戰術能力出色,但戰略眼光不行,對嗎?

時間 2021-05-31 02:03:03

1樓:

不對。戰略需要有戰術為基礎,沒有戰術做基礎的戰略並不高明。

東吳水軍出色,但陸戰非常渣。魯肅幾乎是唯一搞陸戰的,伏路把關饒子敬嘛。但他也沒取得什麼戰績。

東吳從赤壁之戰後,到戰略目標轉向荊州,這麼多年在北方沒什麼進展。那麼放棄魯都督的戰略,轉向水軍能發揮作用的荊州,有什麼問題?

2樓:復漢有望姜伯約

沒錯啊,。

當時我季漢看似聲勢一時無兩,但是漢中襄樊都沒佔到曹魏大便宜。漢中是曹操無力打下去了自己退的。襄樊二爺已經被徐晃擊退。

這個時候如果東吳還想爭霸天下就是再度尋找空擋打合肥,如果想真保持三分,自己割據江東那就等我季漢占領關中在奪荊州。保證三方勢力大致平衡。魯肅在必然是這個結局,而呂蒙就看不穿這一幕。

(畢竟吳下阿蒙,這個典故就知道呂蒙是什麼貨色。)

3樓:李夢陽轉世

呂蒙的戰略和魯肅的戰略本質上有區別嗎?

或者說從孫策到孫權,孫吳的戰略大方向有發生過什麼大變化嗎?

張紘的戰略【紘見策忠壯內發,辭令慷慨,感其志言,乃答曰:"昔周道陵遲,齊、晉並興;王室已寧,諸侯貢職。今君紹先侯之軌,有驍武之名,若投丹楊,收兵吳會,則荊、揚可一,讎敵可報。

據長江,奮威德,誅除群穢,匡輔漢室,功業侔於桓、文,豈徒外藩而已哉?方今世亂多難,若功成事立,當與同好俱南濟也。"】

周瑜和甘寧的戰略,也就是所謂的天下二分,姑且不論入蜀問題,實行這個戰略的前提就是拿下荊州。而周瑜本人對劉備也不友好,還曾建議軟禁劉備。

魯肅的戰略【因密議曰:"今漢室傾危,四方雲擾,孤承父兄余業,思有桓文之功。君既惠顧,何以佐之?

"肅對曰:"昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。今之曹操,猶昔項羽,將軍何由得為桓文乎?

肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。規模如此,亦自無嫌。

何者?北方誠多務也。因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。

"】魯肅和張紘戰略大方向一直都是全據長江,那自然是要占領荊州。

呂蒙和陸遜就不用多說了,他們倆不僅是策劃者更是實行者。

所以從張紘到陸遜,孫吳的戰略指導就是奪取荊州,魯肅呂蒙都是跟著大方向走,為啥說呂蒙戰略不行呢?

難道有人認為魯肅【借】荊州給劉備,就是說魯肅放棄了荊州嗎?

如果魯肅真這麼想,那就不是戰略不戰略的問題,明顯是在出賣孫吳利益。

魯肅之所以前期結好劉備,其根本目的還是為了給孫吳謀求利益,可是現實如何呢?

從赤壁之戰後,曹操一直南征的目標就是孫權,而當孫權vs曹操的時候,你見過劉備派援軍嗎?

本來應該是讓劉備當盾牌,孫吳趁機發展壯大,結果之後的發展卻截然相反,孫吳成了劉備的擋箭牌,劉備趁機發展壯大了,以至於在孫權討要荊州時被劉備斷然回絕。

孫權魯肅想要的是乙個聽話的附庸,而不是乙個和自己叫板的【盟友】,特別是又觸及了荊州這塊敏感區域,於是孫權魯肅忍不了,對荊州展開了進攻。

這次魯肅也出征了,還在單刀赴會的時候斥責關羽,可見這時的魯肅也對劉備集團有很大的不滿。

【肅欲與羽會語,諸將疑恐有變,議不可往。肅曰:"今日之事,宜相開譬。

劉備負國,是非未決,羽亦何敢重欲幹命!"乃趨就羽。羽曰:

"烏林之役,左將軍身在行間,寢不脫介,戮力破魏,豈得徒勞,無一塊壤,而足下來欲收地邪?"肅曰:"不然。

始與豫州觀於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。主上矜愍豫州之身,無有處所,不愛土地士人之力,使有所庇蔭以濟其患,而豫州私獨飾情,愆德隳好。今已借手於西州矣,又欲翦並荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領人物之主乎!

肅聞貪而棄義,必為禍階。吾子屬當重任,曾不能明道處分,以義輔時,而負恃弱眾以圖力爭,師曲為老,將何獲濟?"羽無以答。

】之後孫權奪下三郡,劉備則因為曹操打下漢中的關係,只好和孫吳講和。

但從這時其孫劉關係已經出現了明顯的裂痕

當初呂蒙見魯肅的時候為其陳述計策如何對抗關羽,顯然是把關羽當做假想敵來看待,而魯肅對此的反應是大為讚賞,從中我們就可以看出魯肅對關羽是個什麼態度。

【肅意尚輕蒙,或說肅曰:"呂將軍功名日顯,不可以故意待也,君宜顧之。"遂往詣蒙。

酒酣,蒙問肅曰:"君受重任,與關羽為鄰,將何計略,以備不虞?"肅造次應曰:

"臨時施宜。"蒙曰:"今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定?

"因為肅畫五策。肅於是越席就之,拊其背曰:"呂子明,吾不知卿才略所及乃至於此也。

"】到了呂蒙他的戰略核心依舊是【全據長江,形勢益張。

呂蒙和魯肅戰略目標都是一樣,但是手段不同。乙個是想控制劉備,乙個是直接動兵奪取荊州。

就結果而言,魯肅失敗了,呂蒙成功了。

失去荊州的蜀漢,再加上夷陵之敗,只能在政治上對孫吳進行妥協,比如承認孫權稱帝,這樣的蜀漢,才是孫權想看到的蜀漢,故而孫權和陸遜談論往事時才會把呂蒙放在魯肅之前。

分割線其實只要願意代入東吳角度看偷襲荊州的問題,這很容易理解

不擅長陸戰,私兵制度,世家大族,合肥之敗,都能表現孫吳是沒有一統天下的能力的,特別是到呂蒙那時候,三足鼎立之勢逐漸穩定,對於孫吳來說所謂一統天下無非就是幻夢。

既然不能一統天下,那只得退而其次以求割據一方。而要割據一方,就不能沒有荊州,可是荊州對於劉備也很重要,是隆中對實行的關鍵。

沒有荊州,孫吳無以立足,沒有荊州,劉備難以得志,這就是兩者衝突所在,而且幾乎是不可調和的矛盾。

沒有荊州,如何一統天下?

沒有荊州,如何割據一方?

誰願給誰做嫁衣?唯有兵戈相向

4樓:M3小蘑菇

假設在乙個平行宇宙裡,呂蒙襲荊州,殺關羽,然後劉備東征的時候與現實世界出現偏差,劉備大敗後馬上就病死了,沒有來得及同意與孫權和解

然後蜀漢炸了鍋,很多人認為孫吳對蜀漢的打擊遠甚於曹魏,國內聯魏滅吳的聲音一浪高過一浪,諸葛亮等人彈壓不住,讓聯魏派掌了權

阿斗實質上投降曹魏,蜀漢成了曹魏的一部分,然後魏蜀聯手滅吳,孫權戰敗,關羽後人屠了孫權全家

後人會怎樣評價孫權襲荊州的戰略?

另外,如果襲擊荊州真的是為了平衡局勢的成熟考慮,削弱當時三方中最強的蜀漢一方的話,那麼打下荊州後的孫權勢力就應當成了三方中最強的一方,應該是魏蜀聯合起來才能和孫權形成均勢的局面,接下來孫權的戰略就應該是對第二強的曹魏以防守為主,集中兵力消滅第三強的蜀漢,然後再消滅曹魏,一統天下,就和三國後期魏晉先滅蜀再滅吳的戰略一樣,那麼夷陵之戰勝利後孫權為啥沒有繼續滅蜀?不是已經成了三方中最強的一方了麼?

5樓:「已登出」

有人是誰?比孫權靠譜麼?

《三國志卷五十四》 孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰:「公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊州,邈焉難繼,君今繼之。公瑾昔要子敬來東,致達於孤,孤與宴語,便及大略帝王之業,此一快也。

後孟德因獲劉琮之勢,張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將,諮問所宜,無適先對,至子布、文表,俱言宜遣使修檄迎之,子敬即駮言不可,勸孤急呼公瑾,付任以眾,逆而擊之,此二快也。且其決計策意,出張蘇遠矣;後雖勸吾借玄德地,是其一短,不足以損其二長也。

周公不求備於一人,故孤忘其短而貴其長,常以比方鄧禹也。又子明少時,孤謂不辭劇易,果敢有膽而已;及身長大,學問開益,籌略奇至,可以次於公瑾,但言議英髮不及之耳。圖取關羽,勝於子敬。

子敬答孤書云:『帝王之起,皆有驅除,羽不足忌。』此子敬內不能辦,外為大言耳,孤亦恕之,不苟責也。

然其作軍屯營,不失令行禁止,部界無廢負,路無拾遺,其法亦美也。」

對於別人說自己沒物件是因為眼光高。怎麼機智回答?

夸父 我大學和讀研階段一直沒認真找物件,因為人際關係和宅的原因圈子實在是太小太小了,但是就有一些人開始說我眼光高,要找富二代云云的,把我看成是樊勝美。excuse me 我自己是城市長大的,周圍基本都是農村的縣城的,少數認識的幾個城市男的長得真是。一言難盡。我想找個和自己差不多的怎麼著了?不想找底層...

有人說現在的年輕人不玩即時戰略類遊戲主要是因為太難了,你怎麼看?你最喜歡的即時戰略類遊戲是?

汪煦之 我覺得不是難不難,而是因為時間,還有錯覺。時間是說,玩一局的時間,rts一般按小時記,moba只按分記。我們的時間已經很碎片化了,各種 學習 或者催促你 學習 的軟體更是一直在壓榨你的碎片時間。還有就是錯覺,以前感覺玩的人多,這個東西說起來,和網際網路 電腦裝置這些發展有關。以前玩家基數就小...

當有人說我聲音像男人時該怎麼高情商回覆

瓦離挖力窪 如果那個人是男生你就說 別玩布娃娃了,我乙個女生都比你爺們 如果那個人是女生你就說 現在沒幾個男生說話像男生了,我教教他們 我覺得現在很多男生是娘娘腔還不如女生是女漢子,大大方方做自己就好,不要管別人怎麼說了 熱心市民於先生 我覺得女孩子帶點男性的聲音也挺好的,我是做直播行業的,有個主播...