如何評價二戰時候(經過2次大改)的金剛級戰列艦?

時間 2021-05-12 02:45:54

1樓:kular q

考慮金剛的表現,不能脫離日本的造艦脈絡。

1.0版金剛算是原教旨戰巡的頂峰(德國戰巡和英國虎以後的都不是原教旨),雖然日艦總體數量少,但憑藉四艦一躍成為亞太海軍強權,其意義不亞於今天的4條遼寧號,讓當時的公尺帝老烏龜群如鯁在喉。僅就這一點來說,已經值回票價。

金剛在當時配置算很強了,不僅14寸比虎、馬肯森口徑略大,八寸主裝也不算差,打戰列線問題也不大,當然當時日本的戰列艦隊比較搓。

然後到條約前,日本一直設想定期更新,戰列艦和戰巡建造兩條線,不存在相互轉換的想法。只是後續戰巡一直沒造成,導致了金剛一直不能退役,否則日本將只剩烏龜;但同時4金剛的戰列線又太弱,放棄慢速艦隊重起爐灶也不現實,這種尷尬癌在造大和時達到了頂峰,搞出新銳艦最萌航速。說白了還是沒錢,否則條約一過期每年造四條快速戰列艦就完了。

至於漸減作戰、伴隨航母作戰,基本都可看作日本人在沒錢的制約下一廂情願的想法,並不很有效。金剛級本身作為老牌主力艦表現則很好,包括在瓜島的一系列海戰,可以說是日本無畏、超無畏裡最超值的一型。

2樓:

現實戰爭沒有遊戲的匹配系統,比起同一時間建造的戰艦金剛級可能很強,但問題是到後期五級金剛被拉壯丁進八級房去見南達北卡,你告訴我怎麼打??

3樓:靈夢

8寸主裝硬傷,雖然後面有102的穹甲,但是被打穿就會進水啊- -。但是毫無疑問,金剛意義挺大的,暴打重巡,避開戰列艦,典型的英國戰巡思想(也因此在日德蘭被打爆),14寸老炮在二戰也只能打打巡洋艦了,打南達之類309mm 19度垂直,水平也在160Mm以上的裝甲完全無力

4樓:yjxgjkk

戰術上堪用,但對比強弱乃至站上戰列線對拍這種事鐵王八也會咬人的,僅僅裝備英製老式14寸維克斯炮並且防護薄弱的金剛級無論是火力還是生存力都很難跟上二戰的大環境了,金剛級在二戰活躍的原因是ijn不捨得拿作為決戰主力的長門級大和級出來做護航任務,而伊勢山城航速過慢並且設計缺陷極大,跟英中國人寧願用聲望級和伊莉莎白女王級也不怎麼願意用納爾遜級差不多乙個道理。真的遇上美國那些鐵王八,特別是珍珠港後的修復大改版本,火力,火控,防護等三個指標這幾艘和金剛級已經不是乙個重量級的選手了。

5樓:宋良弢

主力艦對轟就算了吧,金剛那小身闆實在抗不了幾發。比叡甚至是被重巡?(記不清了)打穿舵機艙和電機艙致使不能操舵。火力也不夠用,老14寸跟40年代新一批主力艦差距太大。

航速30節有人權,能跟上機動部隊就不至於像其他戰艦那樣待在港里無所事事。二戰中金剛級的表現幾乎可以認為是她的最佳表現了。

6樓:西行寺幽幽子

金剛級的設計理念繼承自獅級戰列巡洋艦,為了追求速度犧牲防護,利用14英吋主炮的射程遂行巡洋作戰或是遠赴重洋執行保護殖民地的任務等,比如反擊號的新加坡任務。

但是英國本身有喬治五世負責艦隊決戰,而日本當時的主力戰艦是河內級。題主我看你問的問題裡提到的船的順序肯定是玩戰艦世界的我就不用解釋河內級回天是什麼水平了。

金剛級當時在亞太地區確實是劃時代的存在。金剛級成為聯合艦隊旗艦之前聯合艦隊旗艦是朝日號。朝日號什麼水平看圖就能說明一切了

金剛的兩次現代化改裝與聯合艦隊換旗艦是同時發生的,一次是山城,一次是長門。扶桑山城長門陸奧日本當時可用的戰列艦只有四艘,赤城天城不是被華盛頓條約拍死就是改造航母了。所以在後條約時代日本面臨著戰艦數量還不及美國戰列艦級數的境況。

火力強大的金剛級自然在現代化改裝後被賦予了艦隊決戰的任務,但是防護孱弱的問題很快就暴露了出來。

結果是金剛級霧島號在瓜達爾卡那兒島海戰中在被北卡羅來納級的華盛頓號在接近單挑的情況下被擊敗了。雖然華盛頓號佔著偷襲和南達科大號吸引了火力的優勢,。

小小更新一下,讀了一下目前排名第一的答案覺得非常在理。海戰是絕對不能以鬥獸棋的眼光來看待的。霧島在被華盛頓號攻擊之前也曾將電路故障的南達科塔一頓暴打,而南達科塔本質上是北卡羅來納的改進型。

海戰從來就是充滿不確定性與運氣因素的,唯有建立在經濟實力基礎上的造艦養艦能力所帶來的戰力優勢永不欺騙。

7樓:

這麼說吧無速度無人權

戰列艦在二戰中期開始已經變成了【戰術性壓制力量】而非絕對的武力對抗力

我知道你特混艦隊從A島出發到B,500多海里,你有鐵烏龜和大傻的區別就是我知道鐵烏龜24小時後肯定不在B,而大傻會跟著30節的航母30節的重巡跑到B

對於對方來說就是我到底是派航母炸你還是派重巡大隊點你航母天燈的區別

對方肯定不會考慮我是派什麼戰列艦和你對射的

真正意義的戰列艦對射在日德蘭後已經消失了

如何單獨按照戰列艦對射的思想來評價大傻改2,大概屬於強於紐約的

主炮火雞,36釐41式45倍主炮發射91穿甲彈在2w碼對CA的垂穿經驗式僅有11.1英吋(雖然okun說日系理論資料普遍疲軟),對比紐約的45倍14英吋MK8,或者MK 9/10/12,打MK20 mod1彈在2w碼11.8英吋的垂穿就顯得稍弱,而雞肉卷級的50倍14寸MK7/11發射MK16mod11炮彈的2w碼13.

8英吋CA穿深就更弱了.....

航速極其優秀

裝甲防禦在這個噸位

還挺好的

就像大改後長門擁有世界上所有戰列艦中最強的彈藥庫防禦一樣

大傻在2023年第一次改裝後在57mm原有的穹甲上鋪了一層3英吋厚度的CNC裝甲,也就是說大傻主要部位的防禦是203mm的垂直VC鋼加上57mmVC+76mmCNC 的54度穹甲,彈藥庫免疫一切14寸,一條一戰古董船七改八改加到3w2噸位能做到這個防禦算是非常驚喜了......

總而言之,綜合優於紐約,戰場效用甚至可能優於雞肉卷,但是最多也就到這到頭了

8樓:anderson

速度還可以,但是炮14英吋炮威力不夠是硬傷,實際結果是根本打不動南卡羅來納級,

4號艦霧島號被華盛頓號戰列艦擊沉這與沒雷達很有關係,這樣晚上就是半個瞎子,

所以給,差評!

9樓:torbai

對IJN不熟悉,完全不能保證正確性。(誰叫我是從陸軍下海轉來的呢。。。)

改裝成戰列艦的金剛級憑藉高航速當然要比美國的標準戰列艦要強。問題是開戰前美國已經有兩艘北卡羅來納級下水,4艘南達科他級建造。日本此時建造的是大和級,雖說大和級的航速較慢,但是27節也挺快了。

我記得4艘傻級原先是第二艦隊的旗艦,任務是為雷擊艦們壓制美國重巡,幹的本就是後來「超甲巡」概念的活。但是後來傻級們被轉到第一航空艦隊為航母們護航去了,第二艦隊的旗艦只能交給高雄級了。

我個人覺得無論是航母護航還是雷擊旗艦,金剛級都還算合適。但是畢竟是舊戰巡改的,裝甲和口徑和北卡級與南達級沒法比,更和衣阿華級沒法比。在戰鬥中遇到美國海軍的高速戰列艦還是很吃虧(比如霧島)。

我覺得那時的IJN還是缺少航速完全和航母匹配的新銳高速戰列艦(衣阿華級的對應船),但是資源都拿去造大和了。如果有新的高速戰列艦,金剛級就可以留在第二艦隊當旗艦了。畢竟我覺得率領一票輕重巡和驅逐搞雷擊是更適合金剛級完成的任務。

10樓:胡軼強

堪用而已。金剛、比睿、榛名、霧島...不若像赤城、加賀那樣改裝為艦隊航母,更有意義。金剛四艦給航母護航也只能說湊合,因為高炮效能差些。

11樓:謝晦

太平洋BB的根本用途就是給航母提供高射炮陣地,最好高射炮多得像刺蝟,偶爾能用艦炮給陸軍提供火力支援就很好了。

所以金剛算是不辱使命了

二戰時期蘇聯和日本的工業水平如何評價?

張龍 看了 未完成的音色 的回答真是令人不禁捧腹大笑 首先時間上的問題 During the spring of 1942,a Soviet pilot of a regiment based in Far East defected and made a wheels up landing nea...

二戰時的輕機槍射擊精度如何?

吃土喝風 第二次世界大戰中的輕機槍大多都屬於第一次世界大戰中的延續,或者說是老古董。在第一次世界大戰時,交戰各國發現他們缺少一種可以隨軍快速移動的自動火力,雖然衝鋒槍可以在短距離作為自動火力有效壓制或擊殺敵人,但是遠距離敵人衝鋒槍就無能為力了。就此基礎,各國開始研發本國的輕機槍。英國拿出了自己的劉易...

如何評價二戰時的魚雷機和俯衝轟炸機?

紀客視界 二戰中途島戰役中唯一的倖存者是一台SPD 2型無畏者轟戰機,它是二戰中的明星戰機!海上轟炸難度極高,想要實施精準打擊並非易事,從6000公尺高空俯衝至450公尺時精準投彈成了整個二戰中最攝人心弦的戰術手段! 劉曉明 我覺得是魚雷機怕戰鬥機,俯衝轟炸機怕艦炮。魚雷機坑爹的地方就是幾乎貼水面飛...