有朋友跟我說美軍航母最高年產150艘,這可能嗎?

時間 2021-05-05 21:00:37

1樓:huhugar

年產常規15搜還挺靠譜,核子的話10條頂天了。比起航母其實更關心f35,五代機能產量這麼離譜挺可怕的,不是說殲20不強,強是強但產量太低了況且必須陸基。35b型腿短點但架不住能垂起啊,隨便找個兩棲攻擊艦就是航母了,資料鏈下的艦隊防空太輕鬆了,給日英開生產線爆f35,二島鏈滿天f35就跟蒼蠅似的關鍵電子戰居然不差。

希望003趕緊上固定翼預警機吧,不然飛鯊再強也架不住眼瞎。

2樓:火力支援中心

別給我整這些有的沒的

重型燃氣輪機有沒有?能不能自主生產?產能多高?迭代速率有多快?

航發有沒有?壽命能不能達到兩千小時?渦輪葉片中冷技術還特麼沒整明白,你隔著跟我學上個世紀八十年代川崎重工淘汰的技術還支支吾吾七七八八的

咱們學工科的別虛頭巴腦的,落地,落地懂嗎?一天天的

3樓:killer man

有可能假設航母的定義採用寬泛定義:在無彈射器或其他輔助裝置的情況下可以起飛固定翼載人飛機,並同時不具備其他艦種的特徵結構,就可稱為航母。

那麼,請

航空戰術真正先驅!2023年8月11日擊落了齊柏林飛艇LZ 100我看年產1500條問題都不大

H5號駁艇

4樓:看著辦

那得看航母的定義了,標準放的寬了平鋪甲板再起降螺旋槳飛機,大概率沒問題,甚至還能多造好多。反正美國佬當年好多護航航母就這德性。

5樓:

以目前中美的造船工業

福特尼公尺茲是造不過美國

但是要造150條規格低到連現在的美國都能一年造150條的「航母」,那中國可以花同樣的錢造1500條同規格的,甚至還有4500條的產能在等著下單。

6樓:Frank

不可能,現在造船工業中韓日分了全球90%,美國和其他國家分那10%…

簡言之,美國基本喪失了民用造船能力,別說航母,現在的美國一年能造150艘稍微大點的船?

7樓:垂釣君

侮辱!絕對的侮辱!Fake news!

這玩意你告訴我美帝一年只能造一百五十艘?

1941-1945光自由輪乙個型別就足足造了2751艘的運煤船和郵輪你告訴我現在的美帝只能一年150?

嗯?自由輪那種不算航母?

那你以為只有這種才算?

企業號航空母艦(CV-6),太平洋傳奇額……

8樓:黍家大郎

看到這個提問,太好笑了,特意來回答下,美國在二戰時期下餃子一樣造航母已成昨日黃花,美國現在能造能修航母的造船廠只剩下一家,美國想在今後繼續維持航空母艦的規模都是很困難的,福特航母下水都幾年了還一直在測試加維修,無法真正形成戰鬥力!!

9樓:夏末遇見伱

你朋友是打紅色警戒嗎?

問題是,紅色警戒裡你造航母的CD時間也是所有裝備裡最慢的,你要加速就得造一堆船廠——記憶中造20個船塢能快速出航母。。

所以,一年150艘航母,是一萬個造船廠同時造嗎?

航母的配套裝備就不提了,反正你們可能都覺得是用意念造。

10樓:低調的滷蛋

完全可以,美國和中國最大的不同是美國對全球的掌控力。有很多答主的回答只侷限於美國本土,這種思想和眼光是很狹隘的。

中國的航母只能自己造,你買不到別人的,但是美國的航母卻不一定,如果有需要的話美國可以讓其他國家幫它造。

比如給中國造船廠下個100條航母的訂單,日韓德法英等國和自己消化剩下的50條也不是不行啊。

11樓:OAAO

蘇聯就這麼垮的,真造出來經濟也完了,光是船上人員加後勤這點的工資再加上他們原本正常工作創造的價值,再強的國家也有極限啊,現在11艘都養的吃力。都敞開了造的話不如算算我們一年能造多少飛彈出來

12樓:解悶

這種事,用不著認真,你自己乙個月就能造150艘航母,反正沒有標準,就拿紙糊唄,雖說效能差一點,你就是叫航母,誰敢不讓?說美國能造,也就是為了嚇唬人。

13樓:mayuxia

完全可能。

航母這個範圍大了去了,十萬噸的福特和煤船改的蘭利都是航母,要是蘭利這種在大點的船上加塊板的航母也算那美帝每年幾百艘都沒有問題,雖然一點價值都沒有,但也是航母嘛

14樓:Steven湯圓

看要造什麼樣的航母,如果是現代核動力航母,別說150艘了,一年一艘都夠嗆,如果只是停放飛機的大板子航母,直接把運輸郵輪改造就成了,各種大型船隻都可以改造,別說150艘了,這種改造型有多少還要多少,不就是頭頂鋪平嘛

15樓:兩晉閒人

二戰時期的護航航母,由商船改造,用於船隊的護航、偵查、反潛。標準排水量在10000噸以內,沒打錯,萬噸級都不到。這玩意兒中國的鄉鎮企業都可以造。

16樓:來自濟寧的小哥

說實話,美國一年產1500艘航母都沒問題,畢竟有錢想造幾艘造幾艘,讓外星人幫忙建造都沒問題,況且還有那麼多老小弟。關鍵是造航母要多少錢,一艘航母少說100億美金,加上上面的配套飛機喝人員,養一條航母,起碼要300億美金,150艘就是4.5萬億美金,你當錢真的是印出來的,況且航母這種東西,無非就是海上作戰平台,真正作戰的還是飛機大炮,要那麼多平台,沒那麼多飛機有卵用,況且航母艦隊過於龐大,很容易被發現,一枚東風飛彈就可以解決,如果被擊沉,那損失可不是一星半點。

估計老美也不敢這麼玩吧,如果老美真的真的玩,估計美蘇爭霸解體的不是蘇聯,而是美國,畢竟就是美國故意搞軍備搞垮蘇聯的。

其實現在比航母大的船多的是,中國每年造的船佔世界很大比重,如果說產能潛能,中國的產能恐怕不是150艘。

17樓:夢靈無幻

這題目直接給我看笑了,就說年產150艘福特級,艦載機就按最低配F-35也得一萬駕起步,還是說就造150個船殼不放艦載機連一起橫跨太平洋直通東京灣,想通過這種方式讓日本成為美國領土的一塊飛地???我覺得用不著這麼破費,直接給本子開乙個排福島核廢水的300億美元罰單,菅義偉直接就給拜登跪了。

(手動滑稽)

18樓:劉先生

造船業屬於重工業,一般先要對鋼材進行加工。一般先把鋼板切割成需要成的零件,然後焊接做成部件然後組裝成船。

二戰以前都沒有數控切割機,後面採用的,也沒有焊接機械人。現在如果現在只是造船體很快的,

中國在這方面中國產裝置有差距,但是工人比較多而且便宜生產起來更快。

如果說只是造150艘航空母艦船體,我們都能造起來,我們比美國還快。

19樓:ChiefEngineerrrr

咱們的造船業全部動員,同時開工150個殼子問題不大,畢竟單單30萬噸以上的船塢就有50多座,至少造殼子的場地是夠的。但是也就僅限於殼子了,雷達,電子裝置,主機輔機,艦載機產能都夠嗆。

至於美國,船塢都不夠,難道僱基建狂魔現建嗎?

20樓:「已登出」

首先我知道你朋友為什麼這麼說,絕對是看了高曉松的曉松奇談。

然後就是如何定義航母,要是按照美國二戰,只要貨輪改裝下能起降幾架飛機就算航母,我覺得120艘都算委屈美國了。。

如果按照現代航母標準計算,全球加起來,一年都造不了120艘。

21樓:艾爾森弗雷

二戰航母和現代航母完全是兩個物種。

二戰艦載機和現代艦載機也完全是兩個物種。

年產150艘那是二戰航母,這150艘打不過1艘中國買的二手現代航母「遼寧號」。

差距比地月距離還大。

22樓:啊啊啊

不用多哈,抹乙個零,不用來真的,美海軍只要敢在國會遞交老子今年想造十五條船,航母,我覺得最遲當天晚上b2就會去珍珠港來一波

23樓:J Cap

產能跟不上,現在只有乙個船廠在造航母,也就是newport news,另兩個大型船廠ingalls和baths iron works都有別的事要幹,而且從沒造過航母。

要立馬開始猛下餃子,需要先搞定船廠,當年二戰高峰,有6個船廠同時下餃子的。

24樓:Conner

你有乙個大你6歲的鄰居,你讀小學一年級,他讀初中一年級,你現在算加法都很吃力,但是你的鄰居一小時可以算150道乘法題,你驚為天人。

五年後,鄰居讀高三,由於你天資聰穎、刻苦努力,五年讀完了小學+中學的課程,此時你也讀高三。這時候鄰居每小時可以算10道應用題,你可以算9道應用題。

這時有個沒上過學的長輩問你,聽說你鄰居讀初中時每小時可以算150道乘法題,這可能嗎?

聽到這個問題,你淡淡一笑,對他說:

「誰能考上大學才是最重要的,不是嗎?」

高三一整年,你全力以赴,誓讀清華。

25樓:忒冷

他說的是二戰航母,包括改裝。

技術差距,材料不同,比如當時螺旋槳飛機對甲板的要求沒這麼高。

產能差距,當時美國是世界第一大工業國,現在造船業主要在中韓手裡。美國大船塢都沒有這麼多更別說技術工人。

建造週期,一年造航母鬧著玩呢。

總之一句話,當時美國能下餃子不是因為他叫美國,而是因為他是第一製造業大國,而現在第一製造業大國叫中國,所以我們在下餃子

26樓:

不說這資訊的其他方面,先說內容

得看是什麼航母,如果是現代的常規或核動力航母,比如鷹家的正在建的150億刀的福特號,比如我兔兩艘蘇式5萬噸級左右的航母(噸位數字是大概數看看就行),那鷹家其實頂天年產10艘。很簡單,科技加成太多,太燒錢了,甚至直接燒錢也比這划算。

如果是二戰時期那種比較簡易的航母,本人八股了一下,查到:

廣義上美國在整個二戰期間建造的航母共大型艦隊航母27艘,輕型航母11艘、護航航母117艘,總計155艘!

原來150艘是這麼來的

我估計這資訊傳遞是這樣的:

二戰美國總共生產了150艘航母———>二戰美國生產了150艘———>聽說二戰美國生產了150艘,是年生產的嗎———>原來二戰美國是年產150艘啊

春秋筆法,欺負中國人不怎麼玩邏輯思維。最恨這樣的

27樓:大力出奇蹟

你這個朋友還不算啥,2023年我跟我爸聊中國和日本的軍力誰更強的時候,我爸說一旦開戰,日本可以每週造出十艘現在最先進的航母……我反駁他一派胡言,他還說:你連你爸的話都不信嗎?

28樓:之乎者也

沒有啥不可能的

現在要是戰時,你的工業要求與現在和平年代是完全不一樣的,俄羅斯人前身蘇聯是最懂的。要啥幾千個小時的飛機都沒發動機,能飛幾十個一百小時的就行了,能撐得住就行,坦克更是實用性第一。

單論造航母,美國不差技術,差的就是生產力。單生產力這玩意咋說呢,你現在製造的時候焊接需要多麼熟練的技術工,但是一旦戰備就是培訓下就去幹,能用就行,還以福特級為標桿?咋可能。

啥鋼產量,啥工廠,這些動員前期是比較難,後期不計成本快得很。

有人說還啥核動力航母,真的幹一百五還啥核動力,能有常規動力的就不錯了,你這玩意就是救急使用,一旦緊急情況結束也就停港也可能就報廢處理了,能夠達到目的就行,使用年限就可以不用考慮太多了。

但是造一百五十艘航母殼有啥用?對付乙個中等國家美國也就三個航母編隊,頂多四個,分分鐘實力碾壓,你去幹俄羅斯這樣的,核威懾,沒有核,有什麼事情是六艘航母解決不了的,如果有那就十艘。如果十艘也不行,也加多少意義都不大。

男朋友跟我說有精神潔癖怎麼辦。?

隊長別開槍 這就是PUA的開始,談了一段才說,為啥不是開始就說我需要找個cn?所以現在只是乙個開始,他在博弈試探你的底線。不跑嗎?對方在搓麻繩了。 星星銀河系 說明你有關係親密的男人和你經常來往,被他發現,他在明裡暗裡和你說,不要和異性走的太近,我對這個很反感,我接受不了,我要提醒你,這是我底線。 ...

女朋友有相親物件,說不想耽誤我,要跟我分手,我該怎麼辦?

一鴻 瀉藥,如果真愛這個女孩就好好爭取,先打通她這一關再考慮她父母,再給自己一次機會,如果努力後依然無效一定果斷收手,說明她已經不在愛你,她要的你給不了了,不必勉強,一定不要做添狗 程芊芊 蟹妖。我問你,你這麼愛你的女朋友,你會拋棄她,和別的女生在一起麼?女生說愛你,說幾年以後你們要是還有可能,就在...

想問一下廣大男性網友,有個異性朋友跟我說,男生都會偷吃無一例外嗎?

阿香師兄 這完全是謬誤,不要因為你周圍的男人偷吃比較多而 一棒子打死 的認為所有男人都一定會偷吃,只是因為你閨蜜身處的環境影響了她的判斷。 lsy 這個這個打擊面太廣了 畢竟有不舉的有喜歡男人的有喜歡動物的 所以嚴格說並不是所有男人都會偷吃。不過想想男人偷吃女人不配合也不行啊。所以女人也一樣呀 初識...