1樓：藏山
怎麼說呢，我覺得野孩子上節目就是個錯誤吧。本身張佺他們的狀態，就不在比賽上。跟去年的痛仰有點像。
節目最怕的就是這類，不愁吃穿的理想主義者。
話說回來，其實彼此都給了台階下了，樂隊違反規則自動放棄後面的比賽。節目組也沒為難說硬是不讓演。
關鍵是超級斬就有點躺槍的嫌疑，給人有點勝之不武的嫌疑。
但是還是怪節目組，不公布分數，就沒有後面那麼多可說的了。
既然野孩子要走已經是個事實，何必還要給觀眾對超級斬留個那麼的印象呢？那幾個加起來快三百歲的爺們，不在乎這幾十分的輸贏的。
也許是節目組想製造話題的一種操作，但個人覺得真沒必要。
2樓：海闊天空
其實節目組有更好的做法，表演前說明就沒這麼多事了。只能說超級斬太年輕，沒什麼份量，以至於大家都沒怎麼考慮他們。人生嘛……
3樓：茫然的謝大開
長久以來，受眾似乎對「退賽」有著天然的抗拒。不管你以什麼樣的方式，什麼樣的理由選擇退賽，他們總會說，如果以另一種方式退賽，我們還能理解，但你以這種退賽方式就是錯的，不能被接受的。
我們來分析一下，如果要選擇，你能有幾種不同的處理方式
最極端的方式，事先不跟主辦方說，在成績出來之前，突然提出，轉身離開
參見孫楠在《我是歌手》第三季的表現。網友的評價是什麼？孫楠輸不起，不負責。用某乎網友的話說
至於他本人的名聲和形象，將被永遠的釘在歷史的恥辱柱上，摳都摳不下來。估計今後湖南衛視再也不想請這個大神了
那麼退一步，事先跟主辦方說，直接選擇離開，不再參加後續的比賽
參見劉翔08年奧運會退賽的經歷。我想但凡有點記憶的人，都能想到當年劉翔面對何等程度的謾罵
在退一步，事先跟主辦方說，依然參加比賽，但比賽成績不納入最終成績
參見這次野孩子的退賽。
發現沒有，不管你做出什麼樣的選擇，只要你選擇了退賽，那就是不能被原諒的。但是這又憑什麼呢？
那麼我們不妨換一種角度來看待這個問題。
野孩子和超級斬參加一次語文考試，最後的一篇作文要求以《國風》為題，以題幹中給出的例子為基礎，寫一篇文章。這時候野孩子發現題幹中的例子，不符合他們對於《國風》的認識，選擇不寫這篇文章。
而這時，出卷的老師建議說，你們都參加考試了，總不能交白卷吧。於是野孩子選擇以《竹枝詞》為題寫了一篇文章。結果很明顯，儘管這篇文章文采飛揚，但是離題了。
於是成績無效。超級斬成了考試的第一名，獲得了獎勵。
事情就是這麼個事情。有什麼需要被指摘的嗎？並沒有啊
4樓：
我覺得野孩子退賽也沒什麼，做自己想做的事並願意承擔後果。
超級斬蠻慘的，莫名其妙遇上這麼一檔子事。
但節目組看分是不是有點居心不良了。直接宣布野孩子退賽超級斬晉級不就好了嗎。
朋友說沒有綜藝不搞事。但是第一季的樂夏就不搞事啊。沒了。
5樓：JONNY
說實話，野孩子我覺得沒什麼問題，但這事兒完全體現了樂夏節目組的不厚道。
人家早就表達了自己不按著規則，衝著淘汰那兒去的了，節目組怎麼還把超級斬放在不義之地？
啥都不說先正常比賽正常投票，明明可以表演前說明白，為什麼在投完票才說？啊，野孩子沒有從歌包選所以不得不淘汰，，這做法真的十分欠考慮。
也不知道是不是後期剪輯的鍋，我真的越來越難以理解他們節目組了。
6樓：
也許不是最好的做法，但真的沒什麼可噴的。
但我覺得野孩子的態度是誠懇的：首先，我認為他們是尊重規則的，因為雖然他們「作弊」了，但他們也主動選擇退賽；其次，他們是尊重這個節目/觀眾的，因為他們本來也可以選擇直接退賽，但他們還是選擇改編一首自己心目中的「國風」，來進行改編賽的，為節目/觀眾呈現了一場高質量的表演。
我個人認為，這裡的敗筆在於節目組公布票數。因為在野孩子「作弊」之後，這個結果已經沒有意義了，沒有規矩，何成方圓。節目組太壞了。
7樓：
之前沒聽過他們的歌，所以第一次聽感覺很驚豔，很有感覺，喜歡。
不過，通過這次改歌淘汰及之前的一些言辭，我並不太喜歡這個樂隊。
都50/60歲的人了，不知道自己改歌，對超級斬來說很不公平嗎？就算改大家一起改不可以麼？
原來，5/60歲的人矯情起來，也還是這麼難看。
8樓：喜娃
先說結論，野孩子心底善良的配合了一波操作，也給了超級斬乙個機會，理由有以下幾個:
1.能一直住大理的人沒必要也不願意天天熬夜參加這種比賽，估計這波老年人想的就是玩玩就撤
2.野孩子的能力加人設遠勝超級斬，即使做出違規這種事兒，台下分數依然領先，他不找個理由退賽，超級斬就被斬了
3.超級斬的委屈換來的是太合全職的合約，怎麼看這一波都不虧
4.至於退賽理由，是不國風不想改還是被銓哥被外星人抓走沒法排了，都根本不重要。
9樓：離人悲
我一直搞不懂乙個問題，歌包叫國風，不是野孩子理解的國風所以不選，矛盾在他們認為歌不是國風也不好所以不選。人家也沒說要改成國風啊，噴子們一直說選一首改成國風顯示功力，這麼簡單的邏輯咋就捋不過來呢？哪怕人家真的是國風型別樂隊，你們這樣噴我指出的邏輯依舊成立啊。
（何況野孩子本來就不是所謂國風樂隊啊）
10樓：悟空
1.做法有問題，但態度謙遜，主動承擔後果，私以為可以抵消。
2.張佺有自己對國風的理解，應該。但是既然參賽，還是想看到如何在鐐銬下跳舞。
從比賽角度來講，假如能把《滄海一聲笑》《笑紅塵》改成《竹枝詞》這種意境，會更顯功力，但是也不能忽略主觀上的不喜歡已經割斷了後續的可能。老大哥們也不希望這個年齡還要捏著鼻子涼拌一盤屎（僅僅比喻，每個人都有理解國風的自由。汝之蜜糖，彼之砒霜）
3.節目組不應該公布票數，但也可能有自己考慮。確實傷害到了超級斬，但是也向大眾表明了票數情況。
（畢竟是兩種差異巨大的風格，拋去水平上的差異，也可以提供乙個思路看目前的喜好，現場燥一定高分嗎？）
4.這一季改編賽比上季難度更大，上一季選歌手，並且是著名歌手，首先在原作品上平均要比這一季好多了。第二是每個歌手的曲目很多，可選項比這一季好多了。
所以這也可能是個人感覺這季改編賽整體不如上一季的原因。
另乙個可能是時間，不知道準備時間是否和上季相同。
氛圍也挺重要，比賽這個事情，有時候在一起相互競爭，更能出好作品。但是如果都是嘻嘻哈哈，死磕較勁的人不多，可能大家也都得過且過了。
5.淘汰樂隊中名氣大的不少，苛責留下的樂隊，希望他們更努力一些出好作品。畢竟萬一淘汰了這季真的不好撈人啊。
6.這個夏天第一次去打榜，上一季痛仰都沒打（也是覺得他們一定會回來）。野孩子這種還是想多看幾期。
7.這件問題折射出的藝術家的選擇，有時候挺難的，規則如此，但是秉承忠於作品的初衷應該是沒錯的。
如何評價野孩子樂隊在樂隊的夏天第二季第八集拒絕改編節目組提供的國風歌曲名單
王梓 我只能說野孩子說的國風太窄了 他們所認為的國風我承認沒問題，但是他們初定的三首也沒問題啊。野孩子的人設猶如出世的智者，但中國五千年文明，國風只有風捲西北大漠孤煙的蒼涼？只有雨落竹枝穿林打葉的清幽？非得灑脫出世才代表國風嗎？全是不問世事獨善其身的出世智者，我中華文明何以延續至今？天下之憂而憂，後...
如何評價樂隊的夏天第二季Rustic樂隊主唱李岩？
二 田 看到題主的這個問題，以及問題裡 荒誕又心酸 幾個字，我點了寫答案。字標在手機螢幕上閃爍很久，腦子裡全是 荒誕又心酸 這幾個字。我。突然不知道該怎麼回答。二十多分鐘的發呆。此刻.我想起了卓別林的喜劇。手法戲虐 荒誕，核心反階級極權。李岩或許也是，看他笑完 樂完，自己卻受了內傷，然後他核心的那股...
如何看待《樂隊的夏天》第二季？
司小幽 如果說用乙個詞來形容樂夏的舞台，我覺得應該是包容。因為包容，我們看到了兩個風格迥異的樂隊包攬了前2名，喜歡重塑的嚴謹也喜歡五條人的隨性，他們就像是群星閃耀的雙子星，熠熠發光。一期一會,且看且珍惜。 momo 樂夏二不如一，差太遠了，沒有令人耳目一新的樂隊，也就五條人還不錯！樂夏二最討厭的就是...